Son "coq biologique": Sur trois décennies de collecte de glissades freudiennes (Partie 3 de 7)

La visseuse verbale

Dans ces cas, nous avons par inadvertance un humour de client sans signification psychologique plus profonde. C'est-à-dire que ces feuillets particuliers n'atteignent guère le «statut» des feuillets freudiens . Ce sont simplement des erreurs d'utilisation de la langue qui ont chatouillé mon os (professeur d'anglais) à l'époque, mais sans me laisser de recherche après une signification cachée. Voici quelques exemples de ces erreurs agréablement ridicules:

• "Je ne veux pas pique-niquer sur de petites choses, mais. . »Le client voulait dire, bien sûr,« nitpick ». Mais comme ce client était obèse, il est possible que son erreur ait révélé quelque chose sur sa conscience.

• "J'ai une sortie différente [vs. "Outlook"] sur ce sujet. "Depuis" outtake " signifie " éditer "(littéralement," sortir "), dommage qu'il n'ait pas reconnu son propre" bêtisier "et l'excise (!).

• Un coup de pied spirituel
• Comment la récession affectera-t-elle cette GenY optimiste et confiante?
• Nature Rx: Deux doivent voir des vidéos pour vous sortir de votre cul
• Bernie Sanders, Trudeau et Trump: Est-ce que plus de jeunes vont voter maintenant?
• Aller à la racine de la colère cachée

• "Vivre dans les âges noirs . . "Eh bien, il a probablement eu la bonne idée: je veux dire que les âges des ténèbres n'étaient pas très bien éclairés, n'est-ce pas?

• "La maman des enfants. . . "Celui-ci – comme la plupart des autres – est certainement compréhensible. La forme possessive des «gamins» (c'est-à-dire des «gamins») n'a tout simplement pas de sens, même si cette cliente savait probablement mieux que de l'épeler de la façon dont elle l'a prononcée.

• "appareil modus" (pour "modus operandi"). Ce client aurait pu le rendre beaucoup plus facile pour lui-même s'il avait simplement dit "MO" (mais alors cette curieuse "variante" ne l'aurait pas fait figurer sur la liste, n'est-ce pas?).

• Schwarzenegger considérait-il ses enfants?
• Choisissez Gratitude votre propre voie pour le bien
• Cuisiner Plus Gratitude Ce Thanksgiving
• L'avenir de la dignité
• Pouvez-vous être vulnérable au travail?

• Homme (défensif) à sa femme: «Vous exagérez énormément !» Parlez de la redondance – ou exerçait-elle vraiment , vraiment ?

• "Ca me rend discomptable! "Celui-ci était difficile à comprendre pour moi. Était-ce destiné à combiner "discombobulé" avec "boomeranged" – ou avec des choses qui soudainement "boom" dans la tête?

• «mis au travail» (vs «pris …») Peut-être que le client confondait l'expression commune avec «porté à l'œuvre» (?). Quoi qu'il en soit, la phrase semblait suffisamment étrange quand je l'ai entendu que je devais faire une révision interne rapide pour revenir sur ma piste d'écoute.

• «Gratifaction». Voici une combinaison évidente de «gratification» et de «satisfaction». Évidemment, cette locution idiosyncratique n'apparaît nulle part dans le dictionnaire. Cela ressemble à ça – ou peut-être devrait. D'une façon ou d'une autre, quand le client a prononcé le mot, il a dû le faire avec beaucoup de conviction et d'autorité, car il me semblait que Webster aurait au moins envisagé de lui permettre d'entrer dans la langue.

• ". . . »(Le superflu« et dedans »m'a pris au dépourvu et m'a de nouveau distrait jusqu'à ce que je puisse le modifier mentalement à ce que le client voulait dire.)

• «J'ai vraiment apprécié ma platitude .» Ici, le client avait clairement l'intention d'utiliser le mot «solitude». Je me rappelle alors avoir lutté contre la forte tentation de le corriger. Heureusement, la partie psychologue de moi a gagné et j'ai pu maîtriser mon professeur d'anglais.

• "autodiagnostic" C'est l'une des combinaisons les plus étranges que j'ai jamais entendues (essayez de vous le dire). Il semble combiner «auto-diagnostic» avec «diagnosticien». Ou , le client aurait pu vouloir injecter le mot «notion» dans son auto-diagnostic. D'accord, je vais arrêter. . . . Et, enfin, un de moi-même:

• Je suis probablement aussi capable que quiconque de commettre une bévue verbale, surtout s'il est tard dans la journée et que mon énergie commence à marquer. Par exemple, en parlant à un couple de la façon dont ils pouvaient démontrer qu'ils étaient suffisamment attentifs à ce que l'autre avait dit, j'ai parlé de la technique du «miroir», c'est-à-dire paraphraser soigneusement l'énoncé de leur partenaire. En fusionnant par inadvertance les deux termes complémentaires, j'ai souligné à quel point cela pouvait être utile pour eux de « refléter » (!).

Formes de mots jamais entendus auparavant

Cette brève section fournit une variation intéressante des erreurs verbales déjà énumérées. Ces exemples très sélectifs affichent des formes de mots très éloignées de l'usage courant. Voici juste quelques exemples:

• "cynisme" (pour "cynisme")

• "confusion" (pour "confusion")

• "upsetment" (pour "bouleversé") Cette variante (offerte par le même client qui a inventé "confusement") est plus compréhensible, en ce sens que "upset" est un verbe – alors pourquoi le nom ne devrait-il pas être "Renversement". . . Ce n'est pas , c'est tout.

• "inconfort" (pour "inconfort") Ici encore, le client suivait certaines règles natives de la langue anglaise pour dériver cette alternative flatulente – sauf qu'un tel mot n'existe pas. Cependant – et j'ai regardé ça – la «comfortabilité» le fait. Donc, c'est probablement juste une question de temps. . . .

• "seweasidel" D'accord, je n'ai pas pu m'empêcher d'ajouter celui-ci, même si ce n'est pas vraiment une nouvelle forme de mot, mais une orthographe d'un mot si curieux, si bizarre, que je ne pouvais pas comprendre J'ai essayé de le prononcer – ce qui m'a au moins rapproché suffisamment de l'intention de l'écrivain pour le décodage final. Le mot est apparu dans la section «problèmes actuels» sur le formulaire d'admission d'un client, que j'avais besoin d'examiner avant de le rencontrer. Vous pouvez voir (ou peut-être pas?) Pourquoi il était important de déchiffrer à l'avance sa mauvaise orthographe, bien que raisonnablement phonétique. . . . Très bien – si vous n'avez toujours pas décrypté le mot recherché par le client, c'était "su-i-ci-dal" ou "suicidaire".

Note 1 : Les premiers segments de ce post en sept parties comprennent «Introduction» et «Les bordereaux freudiens les plus mémorables». Les parties 4 à 7 suivantes sont intitulées «La folie idiomatique», «Hilarité inconsciente», «Créativité linguistique» et «Esprit inattendu du client». J'espère que chacune de ces parties vous procurera un peu du «plaisir innocent» que j'ai moi-même éprouvé en étant privé d'eux.

Note 2 : J'invite les lecteurs à me suivre sur Twitter.