Fais ce que je dis, pas comme moi! Ce refrain devient une partie du script pour tous les leaders moralisateurs de notre société. La dernière strophe de ce refrain vient du révérend du New Jersey, Cedric Miller. Miller a sauté la vedette la semaine dernière, quand il a commencé à sermonner sur les dangers que Facebook posait aux mariages, et le risque d'infidélité que le site de réseautage social a apporté dans le lit conjugal. Mais, comme presque tout le monde aurait pu le prévoir à ce stade, la passion de cet homme à propos de l'infidélité ne s'est pas arrêtée aux préoccupations en ligne. Il s'avère que, il avait encouragé sa propre femme à être infidèle dans le passé, en regardant et en participant comme sa femme avait des relations sexuelles avec l'un de ses assistants masculins mariés, souvent avec la participation et la permission de la femme de cet homme! Peut-être que c'était correct car ils n'ont pas organisé leurs orgies sur Facebook? (Pouvez-vous faire ça de toute façon?) Je reçois toujours des invitations à divers événements via Facebook – jamais une orgie – peut-être que je vais dans la mauvaise église?)
L'air de cette chanson devient un peu répétitif, tu ne penses pas? Le sénateur John Ensign a critiqué les manquements moraux de Clinton, reflétés dans l'infidélité du président. Mais Ensign a maintenant été exposé dans son propre scandale sordide, censément payer le mari de son ancienne maîtresse, pour essayer de garder l'histoire sous le boisseau. Newt Gingrich a également fustigé l'infidélité de Clinton, oubliant commodément sa propre histoire de sexe extra-conjugal. Mark Foley se plaignait de la pornographie juvénile et envoyait des sms aux enfants mineurs. Le ministre du Colorado, Ted Haggard, a été enflammé contre l'homosexualité, jusqu'à ce qu'il soit révélé que la méthamphétamine et le sexe gay chaud étaient apparemment deux ingrédients clés pour le chauffer et le déranger. La liste se rallonge de plus en plus.
En psychologie, il est généralement admis que le domaine de la recherche ou de la thérapie choisi par les cliniciens et les chercheurs sert souvent d'ombre projective à l'image du passé, des intérêts ou des penchants du psychologue. Quelqu'un étudie et écrit sur l'alcool ou les drogues, on suppose qu'ils ont leur propre histoire, soit en utilisant ou en étant exposés. Étudier ou traiter la sexualité, comme je le fais, et il est supposé que vous avez des squelettes nus, faire le méchant dans le placard de votre laboratoire de recherche. Le concept est un exemple de divers mécanismes psychologiques, par lesquels les gens projettent leurs propres peurs internes et luttent contre les autres, OU ils essayent de fixer leur propre passé, d'acquérir un certain contrôle, en changeant l'avenir.
Peut-être que plutôt que des signes de protestation, nous devrions prendre de grands miroirs et de faux squelettes d'Halloween aux discours de ces dirigeants. Mettons les miroirs en place, pour leur rappeler de qui ils parlent vraiment, quand ils s'opposent à la tromperie, aux manquements moraux et à l'excès sexuel. Faire danser les squelettes, faire savoir à nos dirigeants que nous ne sommes pas stupides. Ils ont des secrets dans leurs placards, tout comme nous. Peut-être nos dirigeants devraient-ils se rappeler que lorsqu'ils se lèvent devant nous, leurs portes pourraient très bien se transformer en verre.