Synthèse Créative

Sortir des sentiers battus.

jplenio/pixabay

Source: jplenio / pixabay

Linda: J’ai entendu cette histoire pour la première fois lors d’une conférence sur la paix à Dubrovnic, en Croatie, alors que Johan Galtung parlait de sa consultation avec des représentants du gouvernement de l’Équateur et du Pérou. Ces deux pays se disputaient à propos d’une frontière entre eux. Un corps d’eau comme une rivière marque normalement les frontières nationales; mais dans ce cas, la rivière entre eux est apparue et a disparu en fonction de la température et des précipitations. La zone en litige était une zone de 500 kilomètres et, en cinquante-quatre ans, il y avait eu des “négociations” sans fin, à savoir une guerre verbale, un report, une évasion et trois guerres sanglantes. Chaque pays était dans l’état d’esprit que la zone en litige appartenait à lui seul et que l’autre pays devrait céder. Ils ne pouvaient pas sortir des sentiers battus et toute cette épreuve devenait un scandale dans les deux pays. Tout le monde était fatigué de tout le conflit.

Galtung est bon dans ce qu’il fait. Il pense en dehors de la boîte et incite ses clients à faire de même. Il a proposé que les deux pays assument la propriété conjointe de la zone contestée et ne tirent aucune frontière. Ils la déclarent zone binationale composée d’un parc naturel pour le camping, la randonnée, l’escalade et l’entrée payante dans la région, les deux pays partageant les bénéfices. En 1998, un traité de paix entre l’Équateur et le Pérou est devenu officiellement un parc naturel, un puissant exemple de transformation des conflits fondée sur la créativité et la bonne volonté. Galtung avait facturé 125 dollars pour sa brève consultation.

La synthèse créative est définie comme “la combinaison d’éléments constitutifs plus petits formant un tout plus complexe, moteur de la création, de l’innovation et de l’intelligence modernes.” La synthèse créative est le mélange de nombreux concepts dans un nouvel ensemble, l’une de ses parties.

L’idée créative de Galtung n’était pas un compromis où les deux parties finissent souvent par se sentir abandonnées. La percée s’est produite parce qu’ils s’étaient engagés à transcender leur ancienne façon de penser. Ce fut un brillant exemple de synthèse créative, où le sujet en litige est abordé de manière à ce que le dialogue se poursuive de manière plus souple afin que le changement puisse avoir lieu de manière à satisfaire les deux parties.

C’est un triste commentaire sur notre culture que les résultats en matière de créativité des élèves de première année sont les plus élevés et diminuent chaque année, culminant avec les résultats les plus faibles parmi ceux des élèves du secondaire. Nous faisons bien d’embrasser ce que les bouddhistes appellent «l’esprit du débutant», «l’esprit de l’enfant» ou «l’esprit d’ouverture» qui pense naturellement de manière plus expansive. La créativité est une compétence essentielle à la résolution de problèmes et peut faire toute la différence lorsque les couples sont aux prises avec les problèmes inévitables qui se présentent régulièrement. Lorsqu’il y a un engagement clair à résoudre les problèmes avec un esprit de coopération et une volonté de trouver des solutions créatives à des problèmes épineux, les couples restent en dialogue jusqu’à ce qu’ils soient conçus pour qu’ils puissent tous deux s’embrasser.

Il n’est pas nécessaire de rester embourbé dans des négociations sans fin (comme les premiers Péruviens et Équatoriens) conçus pour se frayer un chemin, chargés de violence verbale, de conflits psychologiquement sanglants, de procrastination, de retrait ou de silences prolongés. Mais ce qu’il faut, c’est une volonté et un engagement à cultiver la détermination de ramener notre créativité perdue dans nos vies. Ces changements de conscience peuvent faire toute la différence.

Lorsque nous pratiquons un combat conscient, la lutte peut devenir un processus hautement créatif menant à la croissance et au développement. Grâce à la confrontation des besoins et des idées et à la manière dont nous répondons à ces besoins, quelque chose de nouveau peut être créé. Le défi de trouver une solution acceptable pour les deux partenaires exige une communication beaucoup plus coopérative que ce que nous pensions être nécessaire. Il y a tellement de choses en jeu. D’un côté, il y a le désir de se frayer un chemin qui découle de notre désir de liberté personnelle et d’autodétermination en vue de dominer la partie qui veut la proximité, la paix, l’harmonie et la coopération avec notre partenaire.

Pendant que les forces contraires opèrent en nous, un processus identique est en cours chez notre partenaire. Il n’est pas étonnant que le dialogue avec un esprit de bonne volonté soit nécessaire pour parvenir à un point où les deux partenaires peuvent avoir l’assurance que leur liberté d’expression est protégée. Rester dans le dialogue jusqu’à ce qu’une solution soit trouvée, qui préserve notre sens du pouvoir personnel tout en protégeant notre relation amoureuse, est le but ultime. Si les négociateurs péruviens et équatoriens étaient en mesure d’empêcher une guerre avec une synthèse créative, nous, les humains ordinaires, devrions pouvoir maîtriser cet art. Ce processus est ce que la Dre Susan Campbell appelle «être puissamment aimante et amoureusement puissante».