Tout d'abord, ne pas nuire – légaliser la discrimination dans les soins de santé

Papyrus du 3e siècle contenant le serment d'Hippocrate

Source: Via Wikimedia Commons

Il était une fois, les médecins et les soignants ont dû affirmer le serment d'Hippocrate, "d'abord, ne pas nuire." Je suis triste ces jours sont partis. De nos jours, les services de santé sont devenus un nouveau terrain de bataille où la discrimination, les préjugés et la méchanceté sont traités comme des droits civils.

Au Tennessee, une loi a été adoptée permettant aux conseillers de renvoyer un lesbienne, gai, bisexuel, transgenre, queer (patient LGBTQ), sous la croyance que forcer le clinicien à s'abstenir de toute discrimination était une violation de leur liberté religieuse. Au Michigan, une loi a été proposée appelée Religious Freedom Restoration Act, permettant aux fournisseurs de soins de santé, y compris les fournisseurs de soins médicaux d'urgence, de refuser un traitement à la communauté LGBTQ. Mississippi a récemment adopté une loi similaire, et la Floride a tenté de le faire aussi.

Soyons clairs ici. Ces lois ne concernent pas la liberté religieuse. Ils ne préconisent pas qu'un thérapeute doive permettre à un patient de porter un hijab, ni qu'un patient en santé mentale sous surveillance suicidaire doive être autorisé à avoir une Bible ou des perles de prière. Ces lois reflètent la peur et le rejet du climat sexuel changeant en Amérique, alors que notre société accepte de plus en plus la diversité sexuelle. La loi du Mississippi le dit clairement:

SECTION 2. Les croyances religieuses sincères ou les convictions morales protégées par cet acte sont la croyance ou la conviction 16 que:

• Histoire d'une âme: une conversation intime avec Mirabai Starr
• Audience d'Irrelationship – Qui aide l'assistant
• Tom Brady, conversations difficiles et Dr Hank
• Dix raisons de se concentrer sur vos forces
• Pourquoi les gens ne veulent peut-être pas vos conseils

a) Le mariage est ou devrait être reconnu comme l'union de 18 hommes et de femmes;

b) Les relations sexuelles sont convenablement réservées à un tel mariage; et

(c) Un homme (homme) ou une femme (femme) se réfère au sexe biologique immuable d'un individu comme objectivement déterminé par l'anatomie et la génétique au moment de la naissance.

• "Inside Out" et l'héritage d'une légende
• 4 façons puissantes de «définir la vision» pour la journée de votre famille
• L'irrationalité rationnelle des morts de football et des paris de football
• Maintenir un objectif «gagnant» n'est pas le moyen de gagner
• 8 signes que votre parent âgé n'est plus apte à conduire

Ces lois approuvent et encouragent les fournisseurs de soins de santé à honte et à rejeter les patients qu'ils croient être des personnes LGBTQ. Les lois font un service de bouche aux «références», et l'idée que les thérapeutes devraient être en mesure de référer de tels patients. Mais les patients sont considérés comme un rejet, et assimilent cela à être remis sur un tapis roulant dans un labyrinthe, alors qu'ils tentent de naviguer dans notre système de soins de santé tortueux.

Médecin et Éthiopiste Hippocrate

Source: Via Wikimedia Commons

De plus, les personnes LGBTQ ont généralement plus accès aux services de santé mentale que leurs homologues hétérosexuels. Les LGBTQ connaissent des niveaux plus élevés de stress et de dépression chez les minorités, en réaction à la stigmatisation sociale, à la discrimination et au rejet. Ces lois encouragent et permettent aux fournisseurs de soins de santé de reproduire l'environnement même et les interactions qui ont causé des dommages émotionnels, dans ce qui est censé être un environnement de guérison. Je trouve cela répréhensible. Les guérisseurs ne sont pas censés causer de dommages. Indépendamment de leurs «croyances religieuses profondément ancrées».

Il y a quelques années, j'ai consulté un adolescent transgenre admis dans un hôpital psychiatrique pour adolescents du Sud. L'adolescent a été admis car ils étaient devenus déprimés et suicidaires, à cause du rejet social, de la honte et de l'intimidation à la fois à l'école et dans la famille, où le nom et le sexe choisis de l'adolescent ont été rejetés. Dans l'unité psychiatrique, le personnel infirmier et le psychiatre ont également refusé d'appeler l'adolescent par leur nom choisi, disant qu'ils "ne voulaient pas se nourrir de la pathologie." J'ai été amené par l'administration à consulter, et j'ai contesté le personnel sur leurs décisions et leurs préjugés. "Je m'appelle David sur mon certificat de naissance, mais si je demandais à votre équipe de m'appeler Buster, le ferais-tu?" Demandai-je. Ils ont convenu qu'ils le feraient, et j'ai demandé pourquoi ils permettaient le choix d'un surnom, mais pas sur tout ce qui touche au genre?

En fin de compte, l'équipe a été convaincue par mes défis qu'ils causaient du tort, dans ce qui était censé être un environnement de guérison. La façon d'aider ces adolescents est d'offrir un soutien, une affirmation et un environnement sans jugement, indépendamment de vos sentiments concernant leur sexualité ou leur genre. Je crois vraiment que les thérapeutes, les fournisseurs de soins de santé et les médecins du Tennessee, du Mississippi et de la Floride sont de bonnes personnes qui ne veulent pas nuire aux gens. Ces fournisseurs de soins de santé, et leurs législateurs, ont besoin de rappels du serment d'Hippocrate.

Source: Via Wikimedia Commons

Alternativement, je suggère que nous militions pour des lois qui permettent aux fournisseurs de soins de santé de rejeter les patients sur la base du fanatisme et de l'ignorance. Bien que vraiment, de bons médecins bienveillants traitent les gens du KKK, parti nazi, et qui ont été reconnus coupables de crimes flagrants. Je ne crois pas vraiment que la plupart des médecins ou des fournisseurs de soins de santé vont agir sur ces lois, et que dans la plupart des cas, ils sont légaux démagogiques, utilisant les soins de santé comme un jeu dans les batailles politiques sur les questions sociales.