Un cas d'auto-tromperie nationale?

Les médias américains sont dans une frénésie à propos des élections en Iran. Je suis d'accord que les résultats ont probablement été truqués, que ce n'était pas une élection juste, et moi aussi, j'aurais aimé voir Ahmadinejad vaincu. Mais ce qui m'étonne, c'est de voir à quel point nous, les Américains, sommes inconscients face à une élection volée.

Beaucoup d'articles que je suis en train de lire semblent encourager les Iraniens à se révolter. Les journalistes semblent plus intéressés à convaincre les Iraniens mécontents que d'essayer de comprendre les problèmes du système qui a conduit à cette situation. Un article le décrit ainsi: «la possibilité du choix a inspiré ce qui semblait être une société passive pour protester». Il n'y a aucun doute à ce sujet, les médias américains veulent que les Iraniens protestent. Les mots "révolution" et "coup d'Etat" ne sont pas loin de leurs lèvres.

Cela me semble imprudent pour deux raisons, dont l'une est évidente: les révolutions n'ont pas l'habitude de produire le résultat escompté, et l'Iran ne fait pas exception. La deuxième raison est que nous semblons avoir oublié qu'il n'y a pas neuf ans, en tant que nation, nous avons calmement rebondi et accepté les résultats d'une élection que bon nombre d'entre nous croyons injuste. En fait, la majorité du pays semble convenir que Gore a gagné le vote populaire, que le recomptage des votes en Floride aurait donné à Gore les votes électoraux de cet état, et que la décision de la Cour suprême était politique (aurait contribué à Sandra Day L'insatisfaction d'O'Connor avec son travail et ses collègues). Est-ce très différent de ce qui se passe en Iran aujourd'hui? À la fin, notre élection a été décidée par une poignée de personnes en robes noires, aussi. Alors pourquoi les Iraniens sont-ils encouragés à mettre leur système de gouvernement, leur stabilité économique et politique, et même leurs vies, sur la ligne? Est-ce que l'un d'entre nous a réclamé ce genre de réaction ici en 2000? N'est-ce pas un cas de pot appelant la bouilloire "une société passive"?

Il me semble que si les médias américains s'arrêtaient pour un moment d'autoréflexion, ils pourraient penser à deux fois à encourager les protestations et les soulèvements. En fin de compte, je ne sais pas quelle serait la bonne réaction – à la situation actuelle en Iran ou à notre propre situation en 2000. Mais ce que je sais c'est qu'il est probablement plus facile de voir un point dans le système électoral d'un autre pays qu'un branche dans notre propre.

• La non-violence comme moyen de traiter l'injustice et les conflits de groupe
• Eldercare, un univers d'euphémismes
• Ayn Rand était mauvais
• Millénarisme Lite
• E = "Education et Ecstasy"