Un récent barrage de manchettes et d'interviews de féministes éminentes suggérant que les jeunes femmes qui gravitent vers Bernie Sanders plutôt que Hillary Clinton sont en quelque sorte en train de trahir les idéaux féministes en ne soutenant pas la candidate démocrate féminine est franchement, scandaleux. Selon Madeleine Albright, plus d'une fois, «il y a une place spéciale en enfer pour les femmes qui ne s'entraident pas», un mantra avec lequel je ne suis pas totalement en désaccord. Cependant, lorsqu'on l'utilise dans le contexte des jeunes démocrates féminines qui soutiennent Sanders, cette citation est erronée, car elle suppose que les femmes devraient automatiquement accorder leur soutien à Clinton uniquement en fonction de son sexe.
Si ce n'est pas déjà évident à partir de mes posts précédents, je suis une féministe ardente. J'enseigne à mes étudiants sur les questions liées au sexe et au genre dans mes cours, j'effectue actuellement des recherches liées au genre dans le domaine de l'Holocauste et j'utilise régulièrement ma position professionnelle dans le milieu universitaire pour lutter contre le sexisme institutionnel et promouvoir l'égalité entre les sexes. En tant qu'américain-américain en particulier, je suis reconnaissant chaque jour pour les droits qui me sont accordés dans ce pays, d'autant plus que les femmes dans la patrie de mes parents ne bénéficient pas de nombreux droits fondamentaux auxquels les hommes ont droit chaque jour.
Je trouve choquant et égaré que des féministes et des figures féminines éminentes aient déclaré cette semaine que les femmes qui ne soutiennent pas Clinton sont en quelque sorte aveugles au plafond de verre ou à la discrimination systémique que les femmes continuent de subir jusqu'à nos jours. Il est également présumé de supposer que l'élection d'une femme présidente serait la seule façon de réduire le fossé des inégalités dans ce pays – suggérant que pour éradiquer le racisme systémique, un président noir devrait être à la Maison Blanche. Devinez quoi, un président noir est là (et j'ai voté pour lui deux fois) et les inégalités raciales systémiques persistent dans notre société aujourd'hui. Je ne nie pas que l'ascendance d'Obama à la présidence était historique et symbolique et pourrait faire beaucoup pour briser le plafond des minorités, mais voter pour un candidat basé uniquement sur une facette de son identité, que ce soit la race ou le sexe, est pas un moyen éclairé de choisir un leader mondial. J'ai voté pour Obama parce qu'il était le candidat le mieux qualifié pour ce poste en ce qui me concerne – sa course n'était qu'un bonus supplémentaire qui ouvrirait la voie à une plus grande diversité dans les plus hautes fonctions du pays.
J'aspire au jour où une femme est élue dans le bureau le plus puissant de ce pays, mais je ne voterai pas pour Clinton en raison de son sexe, alors que tant d'autres facettes de ses pouvoirs en tant que politicien sont contraires à mes valeurs. l'électeur et il est injuste et ridicule pour les féministes d'argumenter autrement. En fait, je crois que la trop grande importance du genre de Clinton et le cri de ralliement des féministes qui déplorent le manque de soutien des jeunes femmes démocratiques qui sont Team Sanders finiront par se retourner contre la campagne de Clinton. Il y a une raison pour laquelle les jeunes électrices gravitent autour de Sanders, et cela a à voir avec son message, et non le fait qu'il soit un homme.
Gloria Steinem, un rempart pour le féminisme que je crains même de critiquer, a fait ce commentaire scandaleux dans une interview avec Bill Maher qui a récemment suggéré que les femmes soutiennent Sanders parce qu'il a plus de soutien de la part des jeunes hommes. "Quand vous êtes jeune, vous pensez:" où sont les garçons? Les garçons sont avec Bernie », a-t-elle déclaré, devant un M. Maher abasourdi qui a fait remarquer que s'il avait fait une déclaration comme celle-ci, il aurait été attaqué pour cela (rapporté par Rappeport, 2016, A1). A son crédit, Steinem a fait marche arrière sur les médias sociaux après l'interview, mais hélas, le mal est déjà fait.
Le féminisme consiste à promouvoir l'égalité entre les sexes et à libérer les femmes des barrières systémiques qui les privent des droits fondamentaux dans les sphères politique, économique, sociale et culturelle de leur vie. Il s'agit d'éradiquer la culture du viol et de rendre les rues et un environnement plus vaste, y compris l'intimité de nos propres maisons, des espaces sécurisés pour les jeunes filles et les femmes, des espaces sûrs pour tous. Il s'agit aussi de donner aux femmes le choix de rester à la maison en tant que mères pour élever leurs enfants et nourrir leur famille, le choix de travailler à l'extérieur de la maison, le choix de faire les deux ou aucune. Le féminisme des premières vagues consistait à défendre le droit fondamental de voter, et maintenant que les femmes ont ce droit, elles ne seront pas intimidées par d'autres femmes pour voter pour Clinton afin de placer une femme au plus haut poste si cette femme ne l'est pas. t perçu comme la meilleure personne pour le travail. Tant que Sanders reste une option, il aura mon vote, et celui de beaucoup d'autres féministes.
En fait, les sondages révèlent que même si la majorité des jeunes femmes se considèrent féministes, elles ne votent pas forcément pour Hillary (Chalabi, 2016). Un jeune de 23 ans du Vermont qui soutient Sanders a fait remarquer: «Honte à Gloria Steinem et Madeline Albright d'avoir laissé entendre que nous, les femmes, devrions voter pour un candidat basé uniquement sur le genre», ajoutant: «Je peux vous dire que et essentiellement m'appeler désinformé et stupide n'est pas le moyen de gagner mon vote »(rapporté par Rappeport, 2016, A1).
Honte en effet. Les féministes sont meilleures que ça.
Chalabi, M. (2016, 8 février). Les jeunes femmes sont féministes, mais cela ne veut pas dire qu'elles voteront pour Hillary Clinton. The Guardian: Datablog. Extrait le 9 février 2016 de: http://www.theguardian.com/us-news/datablog/2016/feb/08/young-women-femi….
Rappeport, A. (2016, 8 février). Icônes féminines, pour augmenter le soutien à Clinton, dites aux jeunes femmes de se débrouiller avec. Le New York Times, A1. Impression.
Copyright Azadeh Aalai 2016
