10 raisons de ne pas lire ce post

1. L'auteur est un homme blanc, un groupe dont la voix est largement surreprésentée dans les médias. Au lieu de lire encore une autre pièce d'un point de vue masculin blanc, pourquoi ne pas lire quelque chose écrit par ceux dont les voix ne sont pas entendues ou marginalisées.

2. Cette pièce est supposée passer pour de l'humour, mais quelles sont les chances qu'elle vous fasse rire? C'est une question rhétorique; Je ne cherche pas vraiment un ratio, je dis simplement que la plupart des tentatives d'humour sont des ratés. Pourrait aussi ne pas perdre votre temps.

3. En parlant de chance, quelles sont les chances que ce soit une idée originale qui n'a pas été faite plusieurs fois? Il y a apparemment plus de 126 millions de blogs sur internet. Si le blogueur moyen a 10 postes (c'est une sous-estimation évidente, mais je ne veux pas faire des calculs difficiles), il y a plus de 1,26 milliard de messages individuels. Avec autant de messages, non seulement il est hautement improbable que ce soit une idée originale, mais il est hautement improbable qu'il reste des idées originales.

• Les problèmes avec le transhumanisme
• Plaies post-combat I
• Comment savez-vous si vous êtes tombé par amour?
• Une nouvelle théorie du rêve par Hobson et Friston
• Maintenir la pleine conscience pendant les vacances

4. Il y a deux possibilités: Vous êtes déjà familier avec mon écriture ou vous n'avez jamais entendu parler de moi. Dans le cas du premier, vous connaissez probablement déjà mon point de vue et mon sens de l'humour, alors pourquoi s'embêter à lire un autre morceau? Dans le cas de ce dernier, pourquoi voudriez-vous prendre votre chance en lisant quelqu'un dont vous n'avez jamais entendu parler? Vous ne savez pas combien d'ordure il y a sur Internet?

5. Le titre de cette pièce est clairement la psychologie inverse manipulatrice. Êtes-vous le type de personne qui veut être manipulé?

6. Dans le temps qu'il vous a fallu pour lire jusqu'ici, vous auriez pu écrire trois tweets et "aimé" au moins une demi-douzaine de messages sur facebook. Vous n'allez jamais récupérer ces cinq minutes de votre vie. Jamais!

• Il est irrationnel de dire que les gens qui prennent des risques sont irrationnels.
• La nature de «l'être»
• Marque ou générique: quand ça compte (et que faire quand ça marche)
• Les personnes mariées peuvent-elles être heureuses?
• Occupez-vous de vos orteils, gérez votre stress

7. La lecture peut parfois être bénéfique pour le cerveau (pas dans ce cas, bien sûr), mais c'est certainement mauvais pour les yeux. Pensez aux lecteurs que vous connaissez qui sont «plus âgés». Ils portent tous des lunettes, n'est-ce pas? Je ne fais pas ça.

8. Outre vos amis, Internet est la source n ° 1 de la désinformation. Moins vous lisez, mieux vous serez informé. En passant, le "fait" ci-dessus est en réalité un mythe.

9. Bien sûr, lire cela peut sembler inoffensif, mais considérer l'effet papillon. Tout peut arriver. Comme, par exemple, vous pourriez lire quelque chose qui défie une croyance profondément ancrée, créant une intense dissonance cognitive, qui déclenche à son tour une crise existentielle qui prend des mois de thérapie à traverser. Ce danger potentiel n'est-il pas mieux évité?

10. En fait, je suis payé (outrageusement) pour mon écriture. Pour chaque 1000 lectures / clics, je gagne 5 $. Cela signifie que lorsque cela devient «viral» (et comment ne le peut-il pas?) Et que 100 000 personnes le lisent, je gagnerais 500 dollars, ce qui me permettrait de doubler mon revenu d'écriture pour l'année. C'est juste scandaleux. Pourquoi voudriez-vous contribuer à doubler les poches de quelqu'un comme ça?

___________________________________________

Pour une analyse plus raciale des nouvelles et de la culture populaire, rejoignez le | Entre les lignes | Page Facebook et suivez Mikhail sur Twitter.

Ce travail est sous licence Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported.