La physique peut-elle nous aider à comprendre la conscience?

La raison pour laquelle beaucoup d'entre nous ont du mal à comprendre que notre conscience n'est rien d'autre que le fonctionnement de notre cerveau est liée à notre dualisme sous-jacent. Nous sommes incapables de croire que la conscience est identique à la fonction cérébrale. Nous pensons que quelque chose est exclu de cette formulation et ne peut échapper à l'idée débilitante que la conscience est quelque chose au-dessus de tout ce qui constitue notre fonctionnement cérébral normal. Nous commençons à chercher des réponses dans l'éther, dans la mécanique quantique ou nous commençons à dire que la conscience est inexplicable. Voyons si je peux faire une analogie avec le concept de force en physique pour essayer de vous désabuser de votre dualisme.

J'ai eu l'idée de cette analogie en lisant Bertrand Russell. Imaginez que votre voiture est coincée sur la route et que vous voulez la pousser hors de danger sur l'herbe. Vous mettez votre épaule à l'arrière de la voiture et pousser aussi fort que vous le pouvez. Vous appliquez une force à l'arrière de la voiture afin de l'éloigner de la route. Si vous pensez à ce que vous faites, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser que vous abandonneriez quelque chose en n'appliquant pas le concept que vous avez appelé la force.

Sans force, la voiture reste sur la chaussée. Je me répète ici pour qu'il soit absolument clair dans votre esprit que la force est nécessaire pour déplacer la voiture. C'est, après tout, la façon dont nous avons tous appris la loi de Newton dans la classe de physique de lycée. Pas de force, pas d'accélération. Mais la force est égale à la masse multipliée par l'accélération (f = ma). Donc la force, en physique, est superflue. Nous aurions pu l'exclure et simplement utilisé la masse et l'accélération comme nos concepts et nous aurions réussi à déplacer la voiture de l'autoroute.

Mais cela ne signifie pas que la force n'existe pas, qu'il n'est pas nécessaire d'appliquer de la force pour faire bouger la voiture. Cela signifie que la force est constituée par la masse et l'accélération. Il est composé de ces deux choses et il n'y a rien au-dessus et au-delà de la masse et de l'accélération qui sont nécessaires pour avoir de la force. La même chose vaut pour la conscience. Une fois que vous avez l'éveil et le contenu, vous n'avez besoin de rien d'autre pour constituer la conscience, à condition que le contenu soit complet et correct. Il n'y a rien d'inutile, car il n'y a pas de matière supplémentaire nécessaire pour constituer la conscience, de même qu'il n'y a pas de matière supplémentaire nécessaire pour constituer la force au-dessus et au-delà de la masse et de l'accélération.

Il me semble que la seule façon de sortir de cette analogie est de dire que la force, la masse et l'accélération sont toutes physiques, mais que la conscience n'est pas physique, d'où le besoin de quelque chose de plus. Mais c'est un dualisme, et nous voulons nous en tenir au matérialisme, si nous le pouvons.