Aime attirer

Cultura Motion/Shutterstock
Source: Cultura Motion / Shutterstock

Contrairement au vieil adage "les contraires s'attirent", quand il s'agit de trouver un compagnon, ce sont les oiseaux d'une plume qui se rassemblent. La recherche a montré des preuves solides pour l'accouplement assortatif , qui implique le couplage non aléatoire d'individus qui se ressemblent sur une ou plusieurs caractéristiques (Buss, 1984, Watson, Beer et McDade-Montez, 2013).

Les mécanismes par lesquels cela arrive sont moins clairs. Watson et al. (2013) présentent plusieurs possibilités. Le premier est la convergence , dans laquelle les individus au sein du couple deviendront plus semblables au fil du temps à la suite d'être ensemble. La deuxième possibilité est que la similarité provient de l'homogamie sociale , dans laquelle les personnes les plus susceptibles de se rencontrer sont généralement proches les unes des autres. Cela conduit généralement à des couples dans lesquels les individus ont des environnements sociaux, des milieux sociaux et des statuts socio-économiques similaires. La troisième possibilité est que la valeur marchande joue un rôle. Selon cette croyance, il y a certains traits que nous apprécions dans la société, et ceux qui possèdent ces traits ont un avantage concurrentiel dans la sécurisation d'un partenaire. Ces compagnons plus compétitifs choisiront probablement un partenaire qui possède un niveau similaire de ce trait ou caractéristique. Enfin, l' assortiment actif suggère que les gens choisissent consciemment de s'accoupler avec quelqu'un qui est comme eux sur une caractéristique particulière.

Aime attirer

L'hypothèse de «j'aime-attirer» peut également expliquer comment la similitude au sein des couples se pose. Sur la base de l'hypothèse de l'attraction-attrition, les individus associent la perception de soi sur un trait à la sélection de ce même trait chez un partenaire potentiel (Buston & Emlen, 2003). Par conséquent, lors de la sélection d'un partenaire, nous montrerions une préférence pour les individus ayant des traits similaires aux nôtres. Ceux qui sont bien dotés dans un trait particulier seront également susceptibles de faire des demandes fortes pour le même trait dans le sexe opposé.

Dans une étude, Buston et Emlen (2003) ont examiné cette hypothèse en relation avec l'hypothèse des potentiels d'attraction pour voir qui expliquait mieux notre choix de partenaire. Avant de se lancer dans leur étude, il est important de comprendre les hypothèses qui ont guidé leur recherche.

La première est l' hypothèse des potentiels d'attraction , dans laquelle les individus préfèrent des partenaires ayant un potentiel de reproduction similaire au leur. Essentiellement, une personne qui a un caractère spécifique au sexe qui indique une valeur reproductive élevée pour son sexe particulier exigera fortement qu'un caractère signale une valeur reproductive chez son partenaire. Par exemple, une femme à la peau claire et aux joues roses, signes de santé et de fertilité, chercherait un homme ambitieux et riche, signe qu'il serait un bon fournisseur. L'hypothèse des potentiels d'attraction décrit une situation dans laquelle les traits sont mesurés en termes de leur potentiel reproducteur global.

D'un autre côté, le Selon l' hypothèse des «likes-attract» , les individus relieront leur perception de soi à un trait spécifique de ce trait particulier dans un partenaire potentiel (Buston et Emlen, 2003). Dans ce cas, les évaluations sont effectuées caractère par trait. Un exemple de ceci serait une femme athlétique et en forme susceptible de rechercher un partenaire athlétique et en forme.

Buston et Emlen (2003) ont remis des questionnaires à 978 participants, âgés de 18 à 24 ans, afin de déterminer si la perception de soi était liée aux attributs que les participants appréciaient lorsqu'ils choisissaient leur partenaire. Tous les participants ont reçu une enquête sur les préférences de compagnon dans laquelle ils ont classé 10 attributs lorsqu'ils ont choisi un partenaire, et ont également reçu l'ordre de se classer pour ces mêmes 10 attributs (qui constituaient l'enquête sur la perception de soi).

Les résultats ont démontré que le score global de préférence de partenaire était significativement lié positivement au score global de perception de soi. Sur la base des deux hypothèses mentionnées ci-dessus, il semble que l' hypothèse des «likes-attract» ait mieux supporté les données collectées.

Cette constatation est importante, car elle explique pourquoi tant de personnes se retrouvent dans des mariages homogames, dans lesquels les partenaires se ressemblent sur plusieurs attributs. En outre, il montre comment les croyances sur le soi peuvent influencer nos impressions et évaluations des autres.

Buston et Emlen (2003) discutent des implications profondes de cette étude. Par exemple, les conseillers peuvent avoir besoin d'aider les gens dans leurs évaluations d'eux-mêmes et des autres. En outre, les personnes à la recherche de partenaires devraient être encouragées à rechercher celles qui leur ressemblent, car cela peut conduire à des relations à la fois satisfaisantes et stables.