Aliens dehors là et à la maison

Paramount Pictures, official Arrival movie public photo
Source: Paramount Pictures, photo officielle du film Arrivée

Qui parmi nous ne croit pas qu'il y a de la vie dans l'univers? Tout récemment, nous avons appris que sept planètes de la taille d'une Terre sont en orbite autour d'une étoile naine nommée Trappist-1, à seulement 40 années-lumière ( New York Times , 22 février 2017). La science-fiction se nourrit de l'hypothèse d'une vie intelligente sur d'autres planètes, bien que la plupart des livres et des films sur lesquels j'ai grandi imaginent la vie extraterrestre comme monstrueuse et menaçante,

Dernier Thanksgiving, ma fille de quarante-quelque chose et moi, avec mes deux petits-enfants (âgés de 10 et 12 ans) a vu un genre différent de film sur les extraterrestres – Arrivée. Ma fille l'a sélectionné parmi les options disponibles dans un cinéma principal à Minneapolis. Il a été présenté comme un film de science-fiction, classé PG-13. Je n'en avais pas entendu parler moi-même, mais j'avais confiance en son jugement.

Je devrais mentionner ici que ma fille est un scénariste et cinéaste indépendant et a un bon oeil pour les films. Vous devriez aussi savoir qu'elle et moi sommes les "crieurs" dans ma famille, ceux qui déchirent au moindre signe de quelque chose de triste. Les enfants sont habitués à cela maintenant, mais aussi curieux et curieux.

Aucun de nous n'était préparé pour ce qui suivait. S'attendant à un film d'invasion extraterrestre typique, où des créatures mutantes menacent la vie sur terre et doivent être éliminés avec les derniers systèmes d'armes, nous avons tous été surpris par l'ouverture tranquille du film. D'énormes objets en forme de coquille sont descendus sur terre dans douze endroits autour du globe. Ils contiennent des créatures étranges qui ressemblent à un croisement entre des araignées et des calmars géants, qui flottent derrière un écran brumeux, émettant des sons rocailleux qui passent pour la langue. Qui sont-ils et que veulent-ils?

La protagoniste Louise Banks est linguiste. Elle et un physicien nommé Ian sont recrutés pour déchiffrer le "message" que les créatures extraterrestres tentent de transmettre. Pas ce que l'on pourrait appeler un film "d'action", donc pas ce que les enfants auraient pu attendre.

Pour rendre les choses encore plus mystérieuses, il y a une voix-off, qui raconte l'histoire de la fille de Louise, qui meurt à l'adolescence. En tant que spectateurs, nous comprenons cette histoire comme faisant partie du passé de Louise, qu'elle revit dans le présent. Nous l'avons lu comme un flashback ou un cauchemar vivant.

Je pouvais sentir les enfants s'agiter, alors que le film continuait de façon perturbée. De plus en plus, Louise semble descendre dans le rêve ou la fantaisie, alors que ses «souvenirs» de sa fille commencent à dépasser sa vie éveillée.

Mais alors le rythme du film reprend, car la perspective d'une guerre globale contre les aliens devient imminente. Le scénario habituel «nous vs eux» des films de science-fiction semble enfin avoir émergé. Sommes-nous sur la voie d'une guerre totale, présageant une destruction mutuellement assurée?

Non nous ne sommes pas.

Pourtant, la résolution du film est surprenante, du moins pour un spectateur naïf comme moi. Dans le dénouement rapide, nous apprenons à lire la langue étrangère (exprimée dans son écriture idiosyncratique) comme englobant la connaissance du futur aussi bien que du passé. Puisque les extraterrestres peuvent anticiper leur besoin d'assistance de la terre dans 3 000 ans, ils veulent que nous commencions à coopérer les uns avec les autres maintenant afin de pouvoir les aider ensuite.

Ah …

Louise comprend ce message, avec la signification de ses étranges états de rêve et sauve la terre d'une guerre désastreuse contre les extraterrestres qui nous anéantira aussi.

Ce n'est que maintenant que la séquence sautillante du film devient claire. Louise, comme les étrangers, peut prévoir l'avenir, y compris le sien. Les séquences supposées de «mémoire» dont nous avons été témoins sont ses prémonitions ou précognitions de sa propre vie.

Je pourrais à peine suivre cette chronologie inversée au moment où Louise accepte de «faire un bébé» avec Ian, le physicien avec lequel elle a travaillé sur ce projet. Sachant ce qu'elle sait, Louise fait un choix conscient d'avoir l'enfant qu'elle avait imaginé dans ses «états de rêve», tout en reconnaissant et acceptant le fait de sa perte.

Pas vraiment un message facile pour un adulte comme ma fille ou moi-même, encore moins un enfant. J'ai commencé à pleurer. Alors que je jetais un regard vers ma fille, je la vis aussi s'essuyer les yeux. Alors que les crédits commençaient à rouler, les enfants nous regardaient tous les deux, se demandant ce qui se passait.

Dans la voiture, ils ne cessaient de demander ce qui s'était passé. Qu'est-ce que l'histoire signifie?

Ma fille et moi l'avons reconstituée du mieux que nous pouvions, expliquant comment les flashbacks de Louise étaient réellement rapides: comment sa compréhension de la manière d'écrire des aliens lui a fait prendre conscience de sa capacité à imaginer son futur possible et comment elle a choisi d'épouser physicien et avoir un enfant avec lui, sachant à l'avance comment ce choix affecterait sa vie.

Quelle pensée difficile pour un enfant de 10 ans et un enfant de 12 ans! Si vous saviez à l'avance quel pourrait être votre avenir, le choisiriez-vous de toute façon, sachant le genre de douleur ou de souffrance que cela pourrait entraîner? Nous avons parlé de cette question jusqu'à la maison.

L'arrivée est un film qui nous retourne sur nous-mêmes. Cela nous fait penser aux choix que nous faisons dans nos jeunes vies et à la façon dont nous pouvons les voir du point de vue de la maturité, mais cela envoie aussi un message sur la façon dont nous considérons les «Autres» dans notre vie quotidienne. S'ils ont l'air différents de nous et ne parlent pas notre langue, et communiquent dans des formes d'écriture que nous ne comprenons pas, comment devons-nous réagir? Avec intérêt et un désir de communiquer, ou avec la peur et la violence?

Le 30 octobre 2016, une femme blanche dans un bar d'Applebee dans une banlieue de Minneapolis a entaillé le visage d'un client à la peau plus foncée avec une tasse de bière pour ne pas parler anglais. L'objet de sa rage était une femme d'ethnie somalienne qui avait immigré à Minneapolis en 2000 du Kenya. Elle commande trois langues mais parlait le swahili au moment de l'attaque.

Cet incident s'est produit quelques jours avant que ma fille et ma famille soient allées voir Arrivée .

Le 27 janvier 2017, le président Trump a signé un décret interdisant les voyages de sept pays musulmans pour les 90 prochains jours, interdisant l'entrée des réfugiés syriens pour une durée indéterminée et stoppant l'admission de tous les réfugiés aux États-Unis pendant au moins quatre mois.

Le 22 février 2017, un homme blanc de 51 ans a abattu deux hommes indiens dans un bar de la banlieue de Kansas City, en criant «Sortez de mon pays». Les hommes indiens (dont un est mort) travaillaient comme ingénieurs chez le fabricant de GPS Garmin. Le tireur a ensuite conduit 70 miles à un bar Applebee à Clinton, MO, où il a avoué qu'il avait "tué" deux hommes "iraniens".

Paramount Pictures, official Arrival movie publicity press photo via Facebook
Source: Paramount Pictures, film d'arrivée officiel publicité presse photo via Facebook

Supposons, comme Louise Banks, que nous ayons le pouvoir de prévoir de tels événements. Comment répondrions-nous? Que dirions-nous? Que ferions nous?