Aller Viral

J'ai rencontré mon informaticien cet après-midi dans un effort loufoque pour lier ma page Facebook à mes comptes Twitter et MySpace. Mon but … atteindre la viralité! C'est vrai, la viralité. Il y a un siècle, lorsque les maladies infectieuses ont régné en maître, la viralité signifiait quelque chose de complètement différent, et de mauvaise façon – un très mauvais moyen. Cela signifiait qu'une poignée de main, une toux, un éternuement ou un contact physique apparemment inoffensif et totalement imprévu et involontaire ou accidentel, pourrait dévaster des milliers d'autres personnes partout dans le monde. Une sorte d'effet papillon apocalyptique. La viralité était l'ennemi.

Aujourd'hui; Cependant, c'est l'espoir de tout aspirant entrepreneurial et de divertissement, cyber-fanatique et tout simplement freakazoid banal (j'utilise ce terme avec amour) pour devenir viral. Avec le clic d'une souris (et une bonne part d'Internet et de réseaux sociaux), des dizaines de milliers, sinon des millions de personnes peuvent vous regarder vous brosser les dents, connaître le contenu de votre tube digestif, apprécier vos pensées, écouter vos musique, ressentez votre douleur et / ou pensez à VOUS.

En bref, à travers le miracle de l'Internet, nous n'avons jamais besoin d'être seuls! Et si nous avons de la chance et oui cela arrive, nous pouvons être découverts et réclamer nos 15 minutes de gloire.

Qu'y a-t-il à propos de la possibilité d'aller viral qui nous ouvre si bien? Est-ce simplement la prochaine grande chose à vouloir être la prochaine grande chose? Ou le véritable attrait de la viralité réside-t-il dans le sens de connexion que procure le fait d'être lié, sollicité par un ami et twitté? La viralité est-elle un antidote à la solitude, à l'isolement et au désenchantement souvent associés à la dépression, à la dysthymie et à l'anxiété sociale? Ou est-ce un reflet de l'anomie douloureuse et poignante qui est un sous-produit de notre société apparemment sans norme dont parlait le sociologue Emile Durkheim. Est-ce un fléau électronique qui menace d'approfondir la fracture entre nous?

Peut-être que c'est simplement la connaissance que «nous avons des gens» qui nous permet de passer la nuit. À tout moment, notre page Facebook peut s'illuminer de vœux d'anniversaire, nous pouvons recevoir un tweet d'un nouvel ami à l'autre bout du monde ou 68 345 personnes vont regarder le chien de la famille tomber en arrière pendant le sommeil. Il n'est pas surprenant que certaines des publicités de télévision les plus populaires relient les produits de marque à la viralité. Le gars de Verizon, qui avait l'habitude de se promener à travers la planète en demandant "pouvez-vous m'entendre maintenant" est maintenant accompagné par une armée de peoploe, prêt à écouter et à servir. Il n'est plus un solitaire en quête de connexion mais un ambassadeur de l'interconnexion. De même, la campagne publicitaire de H & R Block vous assure qu'ils peuvent également vous fournir des personnes. La mort peut être un événement isolant, mais les impôts ne doivent pas nécessairement l'être.

Est-ce que "viral" est une bonne chose … une mauvaise chose … les deux ou aucun des deux. Est-ce une forme d'exhibitionnisme socialement sanctionné (et ocassioanlly bien rémunéré)? Est-ce le voyeurisme collectif, un pas en dessous des Funniest Home Videos de l'Amérique sur la chaîne alimentaire des réseaux sociaux? Peut-être qu'en dernière analyse, c'est la plus récente incarnation du rêve américain de connexion, d'opportunité et d'espoir ?!

S'il vous plaît visitez certains des fascinants articles de blog PT qui traitent ce phénomène, y compris "Going Viral" par Dennis Rosen et "Auteur Bill Wasik sur la culture virale" par Carlin Flora.