Le trouble de la personnalité borderline (BPD) est devenu quelque chose de la saveur de la semaine ces dernières années. C'est une étiquette utile lorsqu'elle est correctement appliquée, mais elle est devenue si omniprésente qu'elle a perdu une partie de sa gravité. Pour vraiment comprendre ce trouble, il est important d'apprécier l'une de ses caractéristiques sociales les plus saillantes; la tendance pour la ligne frontière à "séparer" les autres, les définissant comme noirs ou blancs; c'est-à-dire, entièrement bon ou complètement mauvais, sans espace pour une zone grise.
La DBP est un trouble psychosocial qui entraîne un système sous-jacent de dépression clinique et / ou d'anxiété clinique. Il n'est pas d'origine organique. Parfois, il co-survient avec le trouble bipolaire, et est également généralement associé à un comportement addictif et compulsif.
Le marqueur le plus dominant du trouble borderline est la dysrégulation émotionnelle, qui est une incapacité à saisir ou à réagir aux états d'émotivité, et / ou à répondre à l'expérience de ces états d'émotivité chez les autres, d'une manière qui serait considérée comme de la propriété sociale conventionnelle. La dérégulation émotionnelle est donc une incapacité de la part d'un individu à reconnaître ce qui serait considéré comme les limites de la réponse typique à ce qui est parfois une interaction sociale même modeste émotionnellement chargée.
Il y a, au service de cela, deux «styles» importants de percée borderline qui se produisent sur tout le continuum du comportement borderline – les styles borderline «agressifs» et «sobres».
Le caractère agressif limite répond au stress, à l'anxiété et au rejet perçu par la rage, la violence physique dirigée par l'objet, dirigée contre soi-même et toute autre violence physique, ainsi que la suicidabilité et l'homicidalité passives – quoique parfois actives. Pensez "Attraction fatale".
Le personnage limite limite se détourne d'une situation où il se perçoit comme victime ou potentiellement victime et s'engage dans une sorte de «dissociation sociale» – une sorte de réaction morbide passive-agressive aux stresseurs sociaux qui ressemble et se sent comme un arrêt émotionnel complet. Retrait; Ceci est en partie informé par un impératif intense de la part de l'individu d'éviter toute responsabilité pour les situations et les circonstances environnantes, même lorsque ces situations et circonstances sont auto-créées. Pensez "victime professionnelle".
Chacun d'entre nous peut parfois être un peu «borderline» – victime de dérèglements émotionnels, d'un peu harcelant, paranoïaque ou hypervigilant, semant le mécontentement ou répandant des potins malveillants, se repliant dans un état d'évitement passif ou extrême non. -confrontation, etc. C'est un peu l'impulsion pour ce qui est un trouble profond de la personnalité qui parvient à en perdre une partie dans l'usage commun. Nous pouvons tous être un peu "fous", parfois. C'est lorsque ces traits sont au cœur du style social d'un individu ou posent un niveau d'interférence sociale si extrême qu'elle est en fait caractérisée comme un trouble de la personnalité que les choses deviennent plus intéressantes.
Nous sommes d'abord attirés dans une relation borderline par le charme et le glamour de l'idéalisation extrême sur qui nous sommes et qui ou ce que nous représentons qui nous est présenté – nous sommes divisés en blanc. Cette circonstance nourrit notre ego et nous fait nous sentir en sécurité, désirés et aimés. Les hommes sont particulièrement vulnérables aux périls de cette idéalisation sociale parce que la charge sexuelle de ces sortes de relations tend à être intense à l'extrême, se penchant nettement plus sur le kink que sur la vanille.
Presque immédiatement, cependant, l'incapacité du personnage borderline à développer un lien émotionnel authentique incite cette perception idéalisée à se ternir car ils sentent qu'ils ne sont pas satisfaits de leurs besoins, qu'ils ne sont pas satisfaits ou qu'ils sont malheureux, etc. En fonction de la rapidité du cycle, en quelques semaines, mois ou parfois années, cette image idéalisée est remplacée, petit à petit, avec, à défaut d'un terme plus clinique, son jumeau maléfique. L'autre est fendu en noir, et une fois qu'on y est pris, la perception de la part du personnage borderline, bien qu'elle puisse flip-flop pendant un certain temps, n'est pas susceptible d'être inversée.
L'une des principales manifestations psychosociales du style borderline est la tendance à objectiver les autres. Suivez ceci: la dérégulation émotionnelle, par définition, exige un échec dans la capacité de comprendre et / ou de traiter l'émotivité; un échec dans la capacité à comprendre et / ou traiter les émotions suggère un échec dans la capacité à développer une connexion émotionnelle; un manque de connexion émotionnelle conduit à traiter les autres comme des «choses», pas des personnes. La personnalité limite vit donc dans un monde peuplé d'objets, plutôt que d'autres – objets d'amour, objets de haine, objets de rage, objets de rage – toujours objets, toujours extrêmes et jamais vraiment liés, violents ou méprisants.
Peu importe le style de comportement limite – ni le degré de dérèglement émotionnel présenté -, finalement et inévitablement, les personnes et les choses dans le système borderline passent de leur état «blanc» idéalisé à ce que l'on pourrait appeler un état «noir» négativiste. Autrement dit, ils deviennent le point focal d'une négativité si extrême – une négativité est motivée par un sentiment de déception, de trahison, d'abandon, de perte, etc., qu'elle soit réelle ou, plus vraisemblablement, perçue – que la personne ou la chose vient à être caractérisé comme totalement mauvais, parfois même mal, et méritant une punition ou une rétribution.
Les conséquences de cette caractérisation en dédoublement de la part du caractère limite peuvent entraîner un comportement qui va du harcèlement simple à la rétorsion sociale en passant par le meurtre. J'avais un ami à New York, dont l'ancienne maîtresse se tenait devant la porte de l'autre côté de la rue, pendant des heures à fumer des cigarettes. Un de mes collègues a passé la nuit dans une salle de psychologie menottée à un lit parce qu'il ne répondrait pas aux appels téléphoniques de son ex-petite amie; une infirmière, elle avait appelé le 911 et convaincu le répartiteur qu'il était suicidaire. Une autre de mes amies a été complètement ostracisée par les membres de son country club parce que son ancien fiancé fabriquait des histoires de déviance sociale et sexuelle à son sujet qu'elle nourrissait dans la rumeur. Un de mes patients a déjà poignardé la gorge de sa femme parce qu'il n'avait pas la chemise qu'il voulait pour un voyage d'affaires chez les nettoyeurs à sec. Cette liste est infinie.
La vraie trahison ici est que ce processus insidieux de renversement idéal-à-mal attaque lentement et inexorablement l'intégrité du moi de la personne divisée et de cette personne, tout en sachant intellectuellement que l'autre agit d'une manière inacceptable, et parfois dangereuse commence à douter de leur propre santé mentale. En effet, la personne en train de se séparer commence à refléter les traits et les comportements du personnage borderline qu'il rencontre en réaction, et parfois dans un effort de gestion, au comportement auquel il est confronté; quelque chose que je qualifie de caractère contre-frontière.
Une compréhension des divers aspects de ce trouble peut nous aider à gérer et à maintenir nos relations, ainsi que nos interactions interpersonnelles moins intimes, avec quelqu'un présentant des traits limites. C'est en vertu de notre conscience de la nature et du degré de dérèglement social et émotionnel auquel nous pouvons être confrontés, et en essayant de tenir de l'espace pour cela, ainsi que de comprendre quelle partie de la relation dont nous sommes réellement responsables.
© 2009 Michael J. Formica, Tous droits réservés
La liste de diffusion de Michael | L'e-mail de Michael | Suivez Michael sur Twitter
Michael sur Facebook | L'Institut Integral Life sur Facebook
