Assez, c'est assez série # 4

Source: Schizophrenia.com (domaine public)

Je suis venu avec une cravate pour ma série Enough is Enough, donc je vais aborder deux articles.

"Les chercheurs identifient les marqueurs biologiques clés pour les troubles psychotiques", par James Halaway, 8 décembre 2015 dans la presse médicale. L'essence de l'article est contenue dans le premier paragraphe, "Une équipe de chercheurs dirigée par des professeurs de l'Université de Géorgie a identifié un certain nombre de marqueurs biologiques qui permettent de classer les troubles mentaux avec une plus grande précision." L'article se termine par citation du chercheur, «Vous ne pouvez pas, par exemple, utiliser un modèle animal pour la schizophrénie. Comment trouvez-vous une souris schizophrène?

Mais si nous pouvons identifier un mécanisme biologique qui contribue à la maladie, alors nous pouvons revigorer le développement de médicaments, et c'est ce que nous essayons de fournir. "

Ce but de cette recherche est de faire avancer la fausse idée que la psychose est une maladie cérébrale biologique qui est la même que d'autres maladies médicales. L'objectif est de trouver un analogue d'un test sanguin ou d'une radiographie pour le diagnostiquer. Cela favorise le système de croyance du Dr Thomas Insel et de l'APA (lire l'illusion) que nous sommes sur le point d'une telle découverte. Les auteurs rapportent que leurs biotypes de troubles mentaux se sont révélés supérieurs aux standards DSM. Comme le Dr Insel l'a dit dans son blog «Transformer le diagnostic». "Les troubles mentaux sont des troubles biologiques impliquant des circuits cérébraux qui impliquent des domaines spécifiques de la cognition, de l'émotion ou du comportement …

• Noblesse Oblige dans un "Nouveau Gâteau"
• Le courage de Bob
• 52 façons de montrer je t'aime: aborder les conflits
• Motiver votre adolescent à l'exercice
• L'expression mène à l'oppression

La cartographie des aspects cognitifs, circulatoires et génétiques des troubles mentaux permettra d'obtenir de nouvelles et meilleures cibles pour le traitement. "(Lire les médicaments).

Tous les symptômes psychiatriques sont manifestes dans le cerveau. Tout comme tous les comportements sont manifestes dans le cerveau. Si je serre le poing, cela se voit dans le cerveau. Si je desserre mon poing, il apparaît différemment dans le cerveau. Mon cerveau ne détermine pas l'état de mon poing. Je fais. Trouver des changements cérébraux qui «corrèlent» avec les symptômes est évident et sans signification. L'erreur est l'idée que le changement du cerveau est un processus pathologique qui «provoque» des symptômes. Ce n'est pas vrai. Quand il y a soulagement des symptômes dus à la psychothérapie, le cerveau semble se transformer magiquement à nouveau. Le non-brainer est:

Le changement de cerveau n'est pas causal – il suit l'expression symptomatique, tout comme mon poing. Trouver des mécanismes biologiques peut démontrer des changements dans le cerveau, mais ne les provoque pas. [Voir – "Corrélation et Causalité"]

• Il n'y a d'autre instant que le présent
• Vieux chiens, nouveaux trucs
• Comment gérer un boss de type A
• Quand la vie vous lance une balle courbe
• Éclairer votre vie

Toute cette entreprise est un château de cartes construit sur la «croyance» dans un groupe de maladies cérébrales médicales, pour lequel nous n'avons pas encore trouvé la preuve spécifique. "Nous sommes sur le point", dit la psychiatrie, donc la croyance est assez proche. Et si vous répétez une croyance assez souvent, cela est considéré comme vrai. C'est ce qui est arrivé. Il n'y a pas de véritable science derrière cela, et à un moment donné dans le processus, une croyance erronée se transforme en un mensonge. C'est ce qui est arrivé. Il n'y a pas de vraie science derrière cela. Cette science défectueuse procède comme si nous avions la confirmation d'une hypothèse qui n'a jamais été prouvée à distance. C'est ce qu'on appelle un «biais de confirmation». C'est suffisant pour faire mal au cerveau.

Peut-être le point où une croyance erronée devient un mensonge est quand il s'étend dans d'autres domaines, comme lorsque la psychiatrie affirme que ces maladies (fictives) sont toutes génétiques. Les gènes créent le cerveau, donc les «maladies» psychiatriques sont génétiques. Nous sommes à la limite de ce nouveau monde. Malheureusement, le vrai moteur est "nous pouvons revigorer le développement de médicaments, et c'est ce que nous essayons de fournir." Bientôt nous créerons le "Soma" spécifique qui guérira tous nos maux. En passant, les critères selon lesquels les biomarqueurs sont meilleurs que le DSM, c'est comme dire que le traitement choc est meilleur que la lobotomie.

La psychiatrie n'est pas et ne sera jamais un processus pathologique. C'est un problème humain qui ne se prête pas à un traitement médicamenteux.

Il doit être traité humainement à l'échelle humaine. [Voir – "Le monde secret de la schizophrénie – la tragédie d'une promesse non réalisée"]

Ce qui est si troublant dans ce système de croyances destructrices, c'est qu'il mène directement au deuxième article, «Encore dans un berceau, pourtant étant donné des antipsychotiques», par Alan Schwarz dans le New York Times, 10 décembre 2015. En toute justice pour l'écrivain , il semble plutôt épouvanté lui-même.

20 000 prescriptions de Risperidone et Seroquel ont été rédigées en 1014 pour les enfants de moins de 2 ans; 83 000 prescriptions pour le Prozac ont été données aux enfants de moins de 2 ans; 10 000 enfants âgés de 2 ou 3 ont reçu Adderall; les chiffres pour les benzodiazépines ne sont pas donnés, mais ils sont nombreux.

Nous parlons de bébés ici. Depuis la schizophrénie, la dépression, le TDAH et l'anxiété sont prétendument des maladies génétiques n'est pas une bonne chose de les attraper tôt et devancer le match. Tout cela est basé sur l'illusion que nos enfants ont des maladies génétiques génétiques. Chez les enfants de deux ans, le cerveau est en pleine croissance cellulaire, myélinisation, accrochage des synapses et cartographie de notre développement et de nos expériences formatives émotionnelles à travers le système limbique. C'est une période incroyable de maturation cérébrale. Nous n'avons aucune idée des effets de ces médicaments sur ces cerveaux immatures. Pour infuser des produits chimiques psychoactifs dommageables dans ces cerveaux en voie de développement est rien de mal à la faute professionnelle. Le château de cartes ne cesse de grandir. Nous avons été endoctrinés par l'argent et le pouvoir et la mauvaise science que la plupart des gens ne comprennent pas. Quand cela s'arrêtera-t-il?

Robert A. Berezin, MD est l'auteur de "Psychothérapie de caractère, le jeu de la conscience dans le théâtre du cerveau"

www.robertberezin.com