Donald Trump a-t-il transformé l'intimidation en un art politique? Si oui, comment l'a-t-il fait?
Ayant construit une carrière réussie en tant que narcissique prééminent, son récent succès pourrait-il être un exemple de deux négatifs équivalents à un positif?
Afin d'explorer ces questions, la relation entre l'intimidation et le narcissisme nécessite un peu d'explication. Même si les partisans de Trump auraient du mal à rejeter les allégations de narcissisme ou d'intimidation, il semble que ce soit la combinaison du narcissisme et de l'intimidation qui a galvanisé l'électorat républicain, soulevant la question de savoir comment (et pourquoi) une société qui encourage campagnes anti-intimidation au cours de la dernière décennie cherche à élire un intimidateur.
Les intimidateurs et les narcissiques partagent un fort sentiment de conviction. Et sûrement, ce qui attire beaucoup de Trump, c'est sa certitude. Il n'y a pas de «double discours» politique, pas de sentiment de confusion ou de rectitude politique, et encore moins d'excuses. Il n'est pas le narcissique de Christopher Lasch, dépendant des autres pour valider son amour-propre. Alors que Trump peut finalement être incapable de vivre sans une audience admirative, il fait, en fait, gloire à son individualité. Il s'est placé au-delà de la honte (dans l'arène politique, au moins) et c'est précisément ce qui le rend si dangereux. En cela, il correspond davantage au moule d'un «individualiste rude» qui voit le monde comme un désert à façonner à sa propre conception – des barons comme Rockefeller et Carnegie – que le stéréotype des «macteurs» de la télé-réalité, par exemple. dont le besoin désespéré de la lumière suggère des insécurités sous la surface.
En d'autres termes, le comportement intimidant de Trump (associé à son indépendance financière) permet à sa vaine gloire d'être large, écrasant ceux qui s'opposent à la grandeur réfractée. Les agressions sociales peuvent être refondues quand le récit est celui d'un rebelle solitaire mythique prenant la justice entre ses propres mains, ou même lorsque David affronte Goliath (l'Amérique adore un succès de perdant).
Cela suggère que – contrairement à la croyance populaire – un sentiment très sûr de confiance en soi sous-tend toutes les actions de Trump (y compris sa candidature). Et en fait, comme le soutiennent Twenge et Campbell (dans The Narcissism Epidemic), l'idée que les narcissiques sont insécures et ont une faible estime de soi est un mythe. Au contraire, beaucoup de narcissiques se considèrent vraiment géniaux. Croire qu'ils sont merveilleux, supérieurs – le meilleur, même – permet à ces individus de dominer les autres en toute impunité. Un sens exagéré de soi est si omniprésent qu'il exclut les perspectives des autres – ou ne se préoccupe pas du mal que l'on pourrait faire à ceux qui sont clairement inférieurs.
Pour ce qui est un homme, qu'est-ce qu'il a
Si ce n'est pas lui-même, alors il n'a rien
Pour dire les choses qu'il ressent vraiment
Et pas les mots de celui qui s'agenouille
Le dossier montre que j'ai pris les coups
Et a fait mon chemin (Sinatra, My Way).
