Nommer le mal: triade sombre, tétrade, narcissisme malin

Source: Wikimedia Commons

En psychologie, nous avons tendance à éviter les descripteurs personnels qualitatifs, en particulier le mal, même si c'est l'un des sujets les plus discutés dans l'histoire de la discussion de quoi que ce soit. Qu'Est-ce que c'est? Alors que certains disent que les actions peuvent être mauvaises mais que les gens ne le peuvent pas, une grande partie du monde est en désaccord avec cette dernière notion. La plupart voient des personnes mauvaises, peut-être beaucoup ou peut-être peu, mais néanmoins mal dans la plupart des yeux.

Le psychologue Erich Fromm, qui a fui l'Allemagne nazie avant la Seconde Guerre mondiale, a passé une grande partie de sa carrière à essayer de comprendre le mal. En essayant de comprendre pourquoi les gens normaux effrayés par la Grande Dépression ont permis aux nazis de prendre le pouvoir, il a décidé que le dilemme humain le plus fondamental est le conflit entre la liberté et la sécurité et que les gens abandonneront l'un pour réclamer l'autre. abandonner facilement la liberté pour se sentir en sécurité.

Cette idée, peut-être la plus connue, concernait l'abandon de la liberté au mal, mais il ne s'est pas arrêté là. Fromm regardait le mal lui-même. Finalement, il a inventé le terme narcissisme malin pour décrire l'égoïsme extrême, l'exploitation, «la pathologie la plus sévère et la racine de la plus destructrice et inhumaine» qu'il considérait comme «la quintessence du mal» (1964, p.37). Le psychanalyste Otto Kernberg (1970) l'a suivi, considérant le narcissique malin comme un psychopathe sadique.

L'évaluation objective de ces concepts qualitatifs pourrait être évasive. Comment mesurons-nous le mal? Au 21ème siècle, certains chercheurs ont commencé à le décrire en termes de trois traits de personnalité qui se chevauchent pour lesquels certains instruments de mesure existent: la psychopathie, le narcissisme et le machiavélisme à leurs niveaux les plus extrêmes et inadaptés (Jakobwitz & Egan 2006, Paulhus et Williams, 2002).

• Vous pensez-vous d'être productif?
• Les hommes sont-ils plus utiles, altruistes ou chevaleresques que les femmes?
• Nouvelle veuve
• Je viens d'obtenir mon diplôme. Je n'ai pas la moindre idée.
• Êtes-vous en train de définir les bons objectifs?

Psychopathie: Alors que les diagnosticiens évaluent le diagnostic DSM de trouble de la personnalité antisociale basé principalement sur des actions antisociales évidentes (American Psychiatric Association, 2013), certains cliniciens trouvent plus utile d'examiner la psychopathie – un modèle défini en grande partie par l'absence d'empathie, manquant des aspects émotionnels d'une conscience (Cleckley, 1941/1976). Un psychopathe indifférent aux sentiments ou aux destins d'autrui ne voudra peut-être pas activement lui infliger de mal ou les contrôler non plus, de sorte que la psychopathie n'est pas en elle-même un mal englobant comme la plupart des gens le verraient.

Narcissisme: Plus qu'une simple vanité, la forme inadaptée d'obsession de soi que les gens entendent habituellement par narcissisme est incarnée dans le trouble de la personnalité narcissique du DSM. Une personne massivement égoïste peut néanmoins avoir une conscience, même si elle est myope et égocentrique. Un narcissique psychopathe, cependant, serait super-égotiste sans une conscience pour le retenir.

Machiavélisme: Nommé pour Nicolo Machiavelli, qui a écrit sur la nature manipulatrice de la politique , le machiavélisme se réfère à une attitude détachée et calculatrice concernant la manipulation. Le test principal pour ce trait, le MACH-IV (Christie & Geis, 1970), identifie les attitudes concernant le pragmatisme et la manipulation plutôt que la capacité de manipulation elle-même.

• Les cinq choses que chaque étudiant de première année doit entendre
• Pourquoi j'ai quitté l'université pour écrire des livres fantastiques
• Ce que nous pouvons apprendre de Michael Phelps au sujet du TDAH
• Cobblers Children Syndrome dans le lieu de travail
• Ce que j'ai appris sur l'alcool et l'alcoolisme à l'hôpital

Aussi horrible qu'un égoïste manipulateur qui manque de conscience pourrait être, cette personne pourrait ne pas prendre plaisir à la douleur des autres. L'indifférence froide n'est pas du plaisir. La personne qui obtient un score élevé dans tous les aspects de la triade noire, bien qu'exploitant, pourrait encore être en deçà de la «quintessence du mal» de Fromm si cette personne ne jouit pas activement de la cruauté pour elle-même. Ainsi, pour la triade sombre, certains chercheurs ont ajouté un élément supplémentaire pour former une tétrade sombre et peut-être décrire un peu mieux le mal (Book et al., 2016, Chabrol et al., 2009, Međedović et Petrović, 2015).

Source: Wikimedia Commons.

Sadisme: Les sadiques aiment blesser les autres. Nommé pour le marquis Jean-Baptiste François Joseph de Sade, le sadisme signifie le plaisir de la souffrance des autres. Quand l'égoïste manipulateur qui n'a pas de conscience éprouve des sensations de faire souffrir les gens, quand cette personne aime ruiner des vies et blesse les gens juste pour le simple plaisir de les blesser, c'est la personne que plus de gens appellent le mal. Si les quatre qualités qui se chevauchent sont si profondément enracinées dans la personnalité que la combinaison définit qui est cette personne, il peut être difficile de ne pas appeler quelqu'un avec ce mélange.

Tous les démons ne correspondent pas à cette description. Tous les agresseurs, bombardiers, meurtriers de masse ou autres monstres humains ne répondent pas aux quatre critères, mais lorsque les quatre sont présents, persistants et omniprésents, leurs victimes ont tendance à souffrir le pire. Cela, nous nommons le mal.

Articles Similaires:

• Ramsay Snow Bolton, un sadique sombre et plein de terreurs
• The Walking Dead Psychology: Une conversation cannibale
• Star Wars Psychology: Les problèmes de diagnostic de Kylo Ren
• Doctor Who et la neuroscience des dysfonctionnements moraux
• Les ennemis de Batman sont-ils fous? partie 1 et partie 2
• La liberté contre la sécurité dans Captain America de Marvel: guerre civile

Les références

American Psychiatric Association (2013). Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (5e éd.). Washington, DC: American Psychiatric Association.

Livre, AS, Visser, B., Blais, J., et D'Agata, MT (2016). Déballer plus "mal": Qu'est-ce qui est au cœur de la tétrade sombre? Personnalité et différences individuelles, 90 , 269-272.

Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., et Sejourne, N. (2009). Contributions de traits de personnalité psychopathiques, narcissiques, machiavéliques et sadiques à la délinquance juvénile. Personnalité et différences individuelles, 47 (7), 734-739.

Christie, R., et Geis, FL (1970). Études en machiavélisme. New York: Presse académique.

Cleckley, HM (1941/1976). Le masque de la santé mentale: Une tentative de clarifier certains problèmes concernant la soi-disant personnalité psychopathique. Maryland Heights, MO: Mosby.

Fromm, E. (1964). Le coeur de l'homme New York, NY: Harper et Row.

Jakobwitz, S., & Egan, V. (2006). La "triade noire" et les traits de personnalité normaux. Personnalité et différences individuelles, 40 (2), 331-339.

Kernberg, O. (1970). Facteurs dans le traitement psychanalytique des personnalités narcissiques. Journal de l'American Psychoanalytic Association, 18 (1), 51-85.

Međedović, J., et Petrović, B. (2015). The Dark Tetrad: Propriétés structurelles et localisation dans l'espace de la personnalité. Journal of Individual Différences, 36 (4), 228-236.

Paulhus, DL et Williams, JM (2002). La sombre triade de la personnalité: le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie. Journal de recherche dans la personnalité, 36 (6), 556-63.