C'est ce qu'elle a fait …

La féroce actualité mondiale de la semaine dernière a eu lieu à nulle autre que mon alma mater. Le titre lit: "Northwestern pour enquêter sur une manifestation sexuelle controversée."

Le mois dernier, le professeur John Michael Bailey, qui enseignait un cours de sexualité humaine populaire à l'école, a permis à un conférencier de se mettre nu et d'utiliser un jouet sexuel pour réaliser l'orgasme devant une centaine d'élèves lors d'une démonstration facultative.

La femme, qui était plus que désireuse de jouer pour le public, a été aidée par son fiancé, qui a utilisé un jouet sexuel (terrifiant) appelé «fucksaw» sur elle.

Bailey et ses invités se sont défendus en disant que la classe avait été avertie à plusieurs reprises de ce qui allait s'ensuivre – et que regarder le spectacle était purement facultatif. Cependant, le reste du monde est en colère. L'attention médiatique intense sur cette controverse a aidé à faciliter un contrecoup généralisé contre la conduite du professeur aussi bien que l'université.

• 8 façons de vraiment se connecter les uns aux autres
• Il y a beaucoup de rêves sur ces oreillers
• Éclater nos bulles
• Comment le président Trump peut mettre fin à la crise de toxicomanie de la nation
• Améliorer les résultats scolaires avec Body Sense: ABSOLUMENT GRATUIT!

Tant et si bien que Bailey, également psychologue, a publié des excuses, en quelque sorte , sur ce qui s'est passé:

Ceci est un extrait de sa déclaration:

Ceux qui croient qu'il y avait, en fait, un problème sérieux ont eu l'occasion considérable d'expliquer pourquoi: dans les nombreux articles de presse sur la controverse, ou dans leurs diverses correspondances avec moi. Mais ils ont échoué à le faire. Dire que la manifestation "a franchi la ligne", "est allé trop loin", "était inapproprié", ou "était troublant", exprime une désapprobation mais n'illumine pas le raisonnement. Si je classais les arguments que j'ai vus contre ce qui s'est passé, la plupart gagneraient un «F». L'offense et la colère ne sont pas des arguments. Mais je reste ouvert à entendre et à lire de bons arguments.

• Cinq conseils d'orientation pour les psychologues de la relève
• 4 juillet Tales: Focus sur les besoins des vétérans
• Infidélité à l'ère numérique
• Quel est le meilleur moment pour avoir des enfants?
• Graduation comme gratitude

Clairement, Bailey ne semble pas trop ravi d'admettre un mauvais comportement, ce qui explique pourquoi ses excuses ressemblent plus à un service de lèvre forcé dans une tentative vaine d'apaiser une foule en colère avec des torches et des fourches (mais apparemment pas de dildos). la repentance de ses transgressions.

Vous savez quoi? Je ne le blâme pas.

Bailey peut être non conventionnel, mais il a absolument raison.

Si ça ressemble à un canard … et des charlatans comme un canard

Tous ces étudiants ont au moins 18 ans. Dans ce pays, 18 signifie l'âge adulte et tous ses avantages. Si nous pouvons voter, subir l'agonie du devoir de juré et être au courant de la pornographie fille-à-fille-sur-tasse, nous devrions aussi être traités et avoir confiance en adultes, signifiant que nous n'avons pas besoin de nos parents et adultes décisions pour nous, surtout quand il s'agit de notre éducation.

Dans un récent article de blog sur CafeMom, Kim Conte écrit qu'elle a été "effacée" par l'incident, mais admet pleinement: "Ce sont des adultes. Les nouvelles expériences sont une grande partie de ce que le sexe est tout au sujet. "Conte a son opinion, mais elle reconnaît que sa préférence personnelle n'est personne mais la sienne. Malheureusement, si vous êtes un adulte – peu importe que vous soyez stupide ou immature – vous avez toujours les avantages d'en être un. Et en Amérique, cela signifie que vous avez le pouvoir du consentement (que ces types ont exercé).

Le sexe l'emporte sur toutes les nouvelles

Dans ses excuses demi-assed, Bailey continue:

"En cette période de crise financière, de guerre et de réchauffement de la planète, cette histoire a été une grande actualité depuis plus de deux jours. Qu'il en soit ainsi révèle une nette différence d'opinion entre des gens comme moi, qui ne voient absolument aucun mal dans ce qui s'est passé, et ceux qui croient que c'était profondément faux.

Saviez-vous que pendant que se déroulait cet acte sexuel, la Libye «descendait dans un chaos sans précédent»? Ou que le risque de sécurité du Yémen atteigne un niveau si élevé, le Département d'Etat américain a averti ses citoyens de quitter ASAP?

Quelque chose me dit, dans le grand schéma des choses, ces deux derniers événements pourraient avoir plus d'impact global qu'un seul petit orgasme. Tu ne penses pas? Pourtant, selon Google, plus de 1200 articles ont été écrits sur cette histoire en moins d'une semaine.

Les médias américains ont toujours été obsédés par le sexe. Nous salivons avec une joie morbide quand nous lisons des titres avec des mots, tels que: "le viol, le sexe lubrique, Paris Hilton," indépendamment du contenu de l'histoire. Pourquoi devrait-il être différent cette fois?

Pas de mal, pas de faute

Qu'est-ce que Bailey a fait de si mal?

Est-ce que le professeur a corrompu la chasteté des esprits virginaux de ses étudiants?

Est-ce que la classe est marquée pour la vie maintenant qu'ils ont vu une femme arriver à l'orgasme (ce qui, franchement, est une leçon de bienvenue pour beaucoup)?

Les hommes sont-ils fâchés parce qu'ils savent maintenant que les femmes aussi peuvent atteindre leur apogée?

Je pense que la seule personne qui a été blessée est Bailey lui-même. Et plus de 800 étudiants du Nord-Ouest, qui ont signé une pétition en ligne le défendant, sont d'accord.

Ce qui s'est passé était «inconfortable» et «inapproprié». Oui, d'accord. Et alors? Nous éprouvons des choses inconfortables et inappropriées tout le temps. Tampons et péter en public seraient tous les deux dans cette catégorie, mais personne ne fait rien à leur sujet.

Tout n'est pas par le livre

Allons-nous passer en revue une liste des grands plans de leçon non orthodoxes de l'histoire?

Rappelez-vous le professeur et psychologue Philip Zimbardo, de la célèbre Stanford Prison Experiment? En 1971, 24 étudiants bénévoles ont été divisés en prisonniers et en gardiens dans une simulation de prison pour aider les élèves à comprendre la psychologie de la vie incarcérée. Après seulement six jours, les étudiants se sont mutuellement opposés, et l'expérience a été arrêtée. Dans ce scénario, cependant, les étudiants ont été réellement blessés.

Zimbardo était impliqué dans la controverse, évidemment. Mais aujourd'hui, son projet de sciences sociales est considéré comme l'une des expériences les plus largement référencées et étudiées en psychologie.

Quelques décennies plus tard, le professeur d'anglais Richard Wimmer semblait avoir saisi les plans de cours quotidiens de l'enseignant excentrique, John Keating de "Dead Poets Society".

L'approche éducative non conventionnelle de Wimmer consistait à demander aux élèves d'écrire des essais décrivant des sujets très personnels, comme prendre des douches ou faire parler les «oiseaux et les abeilles» redoutés avec leurs parents.

Wimmer a présenté sa démission après que trois étudiants se soient plaints de ses méthodes pédagogiques uniques et de son manque de structure. Cependant, un mois plus tard, il a annulé sa démission et a demandé à plaider son cas. Près de 200 étudiants ont signé une pétition ou écrit aux administrateurs pour le soutenir.

Et, en 2010, le président Obama a décerné à Allan Phipps, professeur de sciences en Floride du Sud, ses plans de cours conventionnels. Ses projets en sciences de l'environnement vont de la réalisation de fouilles de gâteaux à la vérification des factures d'énergie des étudiants et à la construction de véhicules fonctionnant à l'énergie solaire pour les compétitions de course.

Le point ici est qu'il existe différentes méthodes d'enseignement. Juste parce que quelque chose nous rend «mal à l'aise», cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas apprendre de cela.

Si nous avions continué à apprendre tout de la même manière, nous n'aurions pas de blogs, d'Internet ou même d'Amérique, d'ailleurs.

Suivez-moi sur Twitter: ThisJenKim