Comment décider quels sont les risques à prendre

La vie nous présente continuellement des choix difficiles. Est-ce que nous créons notre propre entreprise ou restons dans notre emploi (relativement) sûr? Est-ce que nous absorbons le coût élevé de l'assurance-santé ou risquons-nous d'être découverts parce que nous sommes en santé maintenant? Avons-nous la coloscopie de dépistage? Est-ce qu'on se marie? Avons-nous des enfants? Choisissons-nous ce qu'il y a derrière la porte # 1 ou la porte # 2?

Chaque choix que nous faisons, grand ou petit, facile ou difficile, comporte des avantages et des risques potentiels. Plusieurs fois, nous faisons des choix basés sur des biais émotionnels nés de l'expérience personnelle (nous ne laisserons personne opérer sur notre hernie discale parce que nous connaissons quelqu'un qui s'est réveillé de la chirurgie dans une douleur encore pire). Si nous ne sommes pas pleinement conscients de la source de nos préjugés, nous risquons de baser nos décisions sur des raisonnements erronés. Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'un moyen systématique de trier les risques et les avantages d'un choix qui intègre nos valeurs personnelles afin de faire des choix qui nous donnent les meilleures chances d'obtenir les meilleurs résultats pour nous.

IDENTIFIER LA PROBABILITÉ DE CHAQUE RISQUE

Peu de choix sont assortis d'un seul risque, mais heureusement, identifier les risques d'un choix donné est généralement relativement simple, que ce soit la douleur, le malheur, l'embarras, l'échec, la mort ou autre chose.

Identifier la probabilité de ces choses se passe réellement est beaucoup plus difficile. Les données matérielles sont bien sûr les meilleures mais ne sont pas souvent disponibles. Si ce n'est pas le cas, il peut être utile de demander l'opinion d'un expert (bien que leur estimation ne soit que légèrement plus informée que la vôtre). Souvent, cependant, tout ce que nous devons estimer le risque est notre propre intuition. Dans de tels cas, il est utile de quantifier ce sentiment en un pourcentage concret (un engagement de cette façon vous obligera à affiner votre estimation, tout comme vous écrivez vos pensées vous oblige à clarifier ce que vous pensez).

Une fois armé avec une certaine compréhension de la probabilité de chaque risque que vous affrontez, la prochaine étape est de …

IDENTIFIER LA SIGNIFICATION DE CHAQUE RISQUE

C'est délicat car ce que nous considérons comme «significatif» est à la fois subjectif et objectif, relatif et absolu. Subjectif, car les gens ont différents niveaux de tolérance au risque. Objectif, car les probabilités de certains risques ont été étudiées et sont connues dans de nombreuses circonstances (p. Ex. Effets secondaires des médicaments). Relatif, parce que les avantages potentiels peuvent l'emporter sur les risques dans une circonstance mais pas dans une autre (vous ne voulez pas risquer l'insuffisance hépatique pour guérir un champignon ongle, mais vous pouvez accepter le risque associé au don d'un morceau de votre foie pour sauver la vie de votre enfant). Enfin, absolu, car même si vous êtes prêt à risquer votre vie, il reste votre possession la plus précieuse quel que soit le bénéfice que cela peut apporter.

Pour déterminer si vous trouvez personnellement un risque important, nous devons faire deux calculs:

  1. Comparez notre tolérance au risque personnelle au risque évalué objectivement (ou subjectivement) . Comment pouvez-vous évaluer votre tolérance à un risque particulier d'une manière significative? Comparez sa probabilité à celle de la chose la plus risquée que vous faites déjà dans votre vie quotidienne . Pour moi, cela finit par simplement conduire ma voiture, ce qui m'expose à un risque de décès à vie d'environ 1,2%. Ce n'est peut-être qu'une estimation d' un marqueur de ma tolérance au risque, mais c'est un moyen utile de mettre en perspective d'autres risques en me permettant d'y penser en tant que multiples de mon risque de mort par presque tous les jours. Par exemple, si mon risque de mourir d'une anesthésie générale est d'environ 0,17% (données de 1985), ce n'est que le 1 / 10e de mon risque de mourir dans un accident de voiture. Si mon risque de mourir du tabagisme est d'environ 8,3%, c'est 8 fois plus que mon risque de mourir dans un accident de voiture. Bien sûr, tous les risques ne sont pas non plus indésirables. Par exemple, dans la plupart des cas, la plupart du temps, la pesanteur du risque de douleur est beaucoup moins grande que celle du risque de décès (bien que, bien sûr, pour certaines personnes – peut-être celles qui sont en phase terminale – le contraire peut être vrai ). Parce que le but de cette comparaison est de vous aider à évaluer votre tolérance au risque émotionnel d'une manière plus concrète et objective, comparer les pommes aux oranges est entièrement autorisé et utile (par exemple, comparer le risque de mourir d'un accident de voiture à votre risque dire, de la course d'être anticoagulé).
  2. Peser le risque contre le bénéfice . Le bénéfice entraîne une tolérance au risque . Si vous souhaitez obtenir plus que des avantages quotidiens, vous tolérerez plus que le risque quotidien. Vous devez non seulement peser les risques et les avantages de faire un choix particulier, cependant; vous devez peser les risques et les avantages de ne pas le faire. Je trouve que cela aide à dessiner des diagrammes. Inclure deux tableaux, un pour faire la liste des risques et des avantages et un pour ne pas faire le choix énumérant les risques et les avantages (ou plus si vous comparez plusieurs choix). Évaluer chaque risque et chaque avantage au mieux de vos capacités en termes de probabilité de se produire et d' importance pour vous . Par exemple, le risque de décès par anesthésie ne peut être que de 0,17% mais sur une échelle de 1 à 10, l'importance d'éviter la mort est probablement de dix. Le risque de douleur légère d'une décharge de cortisone dans votre épaule peut être de 90% mais sur une échelle de 1 à 10, l'importance d'éviter la douleur transitoire peut seulement être une. Mettre des chiffres à ces risques et avantages ne rendra pas votre décision plus facile, mais vous aidera à décider quels risques et avantages sont suffisamment importants pour comparer .

Le but de cette méthode n'est pas de vous convaincre que vos instincts sont mauvais, mais plutôt de clarifier ce que votre intestin vous dit. Vous pouvez toujours prendre la décision que votre instinct suggère (et le fera probablement), mais si vous avez fait au moins cet exercice, vous pouvez le rappeler si vous venez à questionner ou même regretter votre décision (surtout si le résultat est pire que ce que vous aviez espéré) pour vous satisfaire, vous avez pris la meilleure décision possible avec les connaissances que vous aviez à l'époque.

Si vous avez aimé ce post, n'hésitez pas à explorer la page d'accueil du Dr. Lickerman, Happiness in this World.