Demandeurs d’asile et santé mentale

Deux psychiatres expliquent les risques pour la santé mentale auxquels sont confrontés les demandeurs d’asile.

James Recht, used with permission

Source: James Recht, utilisé avec permission

Nous sommes deux psychiatres qui effectuent des évaluations psychologiques de personnes demandant l’asile aux États-Unis. Nous avons récemment vu une femme d’Amérique centrale qui avait fui la violence des gangs, amenant avec elle ses deux enfants survivants; mais seulement après que ses deux filles aînées eurent été assassinées pour avoir refusé de devenir des esclaves sexuelles. Une autre femme que nous avons récemment évaluée a à peine échappé à son domicile en Europe de l’Est après qu’elle ait été battue et violée par des skinheads qui ciblent régulièrement des membres de sa minorité ethnique. Nous avons rencontré beaucoup d’autres femmes qui ont échappé à la violence domestique d’une nature aussi brutale. Toutes ces personnes avaient demandé l’aide de la police et des autorités locales, en vain.

Selon le droit international reconnu depuis longtemps par nos tribunaux, ces personnes sont des réfugiés: elles ont fui leur pays d’origine “à cause de la persécution en raison de leur race, religion, nationalité, opinion politique ou appartenance à un groupe social particulier”. forcé de revenir.

L’abus laisse des cicatrices. Sans surprise, la dépression grave et le trouble de stress post-traumatique sont extrêmement fréquents chez les réfugiés. Nos évaluations aident les autorités d’immigration chargées de décider du sort des demandes d’asile de réfugiés, en documentant ces cicatrices psychologiques.

La semaine dernière, le procureur général Jeff Sessions a annoncé que les États-Unis ne reconnaîtront plus la violence conjugale ou les gangs comme motif d’asile. Sa décision n’a aucun fondement en santé mentale ou en science médicale. C’est, en toute transparence, une tactique politique. Pour toute personne qui fuit la violence pour chercher la sécurité aux États-Unis, la décision de Sessions équivaut à une condamnation à mort.

Promouvoir la santé et le bien-être et protéger les victimes contre d’autres préjudices, ce sont des responsabilités cliniques fondées sur des impératifs moraux. Nous demandons à nos amis, à nos voisins et à nos communautés de considérer que certaines questions ne doivent pas être décidées sur la base de la politique de chacun: de gauche à droite, de libérale ou de conservatrice. Les «problèmes» dans ce cas sont des êtres humains: des hommes et des femmes, dont beaucoup transportent leurs enfants avec eux dans leur fuite. Ils ont des droits – et indépendamment de notre politique, nous avons des responsabilités.

par James Recht, MD et J. Wesley Boyd, MD, Ph.D.

James Recht, MD est professeur assistant clinique de psychiatrie à la faculté de médecine de Harvard et membre du réseau d’asile Physicians for Human Rights.