Par Gary Alan Fine
La saison idiote arrive tôt à Washington; juste après les fleurs de cerisier. Il est juste à peine le 1 er juin, et nous discutons déjà si le député Anthony Weiner, un démocrate de Queens franc et un candidat plausible pour le maire de New York (au moins il était en mai), a envoyé ou non une photo de son rempli -jack shorts jockey à une côte ouest co-ed. Des choses plus étranges sont arrivées, même dans la délégation du Congrès de New York. Avec des blagues sur les saucisses et les Weiners, on se demande si la publicité est désirable aussi longtemps qu'ils obtiennent votre nom.
Le membre du Congrès Weiner nous assure maintenant qu'il n'était pas celui qui a twitté cette photo. Le membre du Congrès est actuellement incertain quant à savoir si ces mémoires sont les siens, ce qui suggère qu'il a été connu pour prendre des photos de son CV. Si Rahm Emanuel pouvait être élu maire de Chicago, peut-être que ce politicien de New York est destiné à de plus grandes choses.
Depuis le publiciste original de cet affront peut-être imaginaire était conservateur mauvais garçon et vidéaste Andrew Breitbart, une telle revendication de piratage est dans les couloirs de la possibilité. Maintenant, la question de la classe Twittering est de savoir qui le membre du Congrès suit en ligne. Un compte suggère qu'il est un disciple – virtuellement, bien sûr – des jeunes femmes et des stars du porno, et pas tellement des blogueurs sur ce site (pour l'anecdote, je ne tweet pas, encore, mais si les choses deviennent plus intéressantes, peut-être !). Si cela est vrai, on peut supposer qu'il ne suit pas seulement mais vérifie leurs liens. Nous avons une toute nouvelle zone de mauvaise conduite ici.
Weiner ne se rendit certainement pas service dans sa réponse à l'histoire, apparaissant glorieusement pour le monde entier comme un homme avec une conscience très coupable et nous permettant de profiter de son effondrement sur les ondes nationales. Un simple «non», s'il était vrai, aurait pu suffire à une histoire qui – au début – était si manifestement apparue comme un faux: c'était une merveille d'un seul ricanement. Weiner lui-même a créé un chœur de rires. Se produisant si peu de temps après l'élection spéciale dans l'État de New York (une élection sur l'assurance-maladie) pour remplacer un député marié qui a envoyé une photo de lui par courriel pour obtenir une date, une autre photo d'un autre député sa carrière a été bouleversée pour les mots, était trop doux pour ignorer.
Dans un post précédent sur le site politique Délibérément considéré, je m'inquiétais des dangers de ce que j'appelais la politique de la Caméra Candid . J'ai parlé de ces moments fastueux dans lesquels les politiciens ont été renversés par la tromperie secrète de la caméra dont Breitbart et son associé James O'Keefe de la fameuse piqûre de donneur NPR-arabe sont devenus si experts. Des trucs similaires sont maintenant essayés sur la gauche aussi. Les stratégies politiques restent rarement limitées à une position idéologique. Fais attention à ce que tu ris parce que bientôt les gens vont se moquer de toi.
La réalité décourageante est que discuter de politiques, même si notre pays est au bord de l'insolvabilité, n'est pas suffisamment engageant. Ce n'est pas un phénomène nouveau, bien sûr, car la société civile n'a jamais été une salle de séminaire. Une discussion minutieuse des «problèmes» ne doit pas être trouvée dans notre histoire et dans aucune autre société qui a une sphère publique ouverte. La politique est souvent une forme légèrement élevée de ragots. Nous nous engageons dans la personnalisation de la politique, en voyant les problèmes à travers le caractère de leurs partisans, et souvent à travers ce qui est traité comme l'hypocrisie de leurs partisans. Peut-être est-il déraisonnable de penser qu'un public vaste et robuste aura une discussion approfondie sur le plafond de la dette ou sur les remboursements de l'assurance-maladie. Nous ne sommes pas des experts, après tout. Pourtant, il est consternant de voir si souvent que la discussion tourne si souvent à la fermeture de la fermeture éclair, et nous devrions essayer de nous concentrer, du moins à l'occasion, sur notre avenir collectif, aussi difficile soit-il.
Et nous devrions rappeler l'affirmation de Freud selon laquelle parfois un cigare est juste un cigare, et un saucisson, juste un saucisson.
Gary Alan Fine est professeur de sociologie à l'Université Northwestern de John Evans et coauteur de The Global Grapevine: Pourquoi les rumeurs de terrorisme, d'immigration et de commerce
