Diagnostiquer la psychopathie

Source: imgarcade.com

Le concept de la psychopathie est connu depuis des siècles, mais seulement dans les dernières années a été l'attention de la recherche considérable. En particulier, le Dr Robert Hare, un éminent chercheur dans le domaine de la psychologie criminelle, a dirigé des efforts de recherche pour développer une série d'outils d'évaluation pour évaluer les traits de personnalité et les comportements attribuables aux psychopathes.

Le Dr Hare et ses associés ont élaboré la Liste de vérification de la psychopathie révisée (PCL-R) et ses dérivés qui fournissent une évaluation clinique du degré de psychopathie que possède un individu (1).

Basé sur quarante années de recherche empirique intensive, le PCL-R a été établi comme un outil puissant pour l'évaluation de ce trouble de la personnalité grave et dangereux. Les critères de notation spécifiques évaluent vingt items distincts sur une échelle à trois points (0, 1, 2) pour déterminer dans quelle mesure ils s'appliquent à une personne donnée.

Les instruments développés par le Dr Hare et ses collègues tentent de mesurer un ensemble distinct de traits de personnalité et de comportements socialement déviants qui se répartissent en quatre facteurs: interpersonnel, affectif, style de vie et antisocial.

• Jeux pour soigner les problèmes de sexe communs
• Pourquoi tant de femmes n'ont pas d'orgasmes
• Dépression post-partum – Options naturelles
• Récupération de technologie et de toxicomanie
• Briser le tout

Les traits interpersonnels incluent la glibness, le charme superficiel, la grandiosité, le mensonge pathologique et la manipulation des autres. Les traits affectifs incluent un manque de remords et / ou de culpabilité, un affect superficiel, un manque d'empathie et un manque d'acceptation de la responsabilité. Les comportements liés au mode de vie incluent le comportement de recherche de stimulation, l'impulsivité, l'irresponsabilité, l'orientation parasitaire et l'absence d'objectifs de vie réalistes. Les comportements antisociaux comprennent de mauvais contrôles du comportement, des problèmes de comportement de la petite enfance, la délinquance juvénile, la révocation de la libération conditionnelle et la perpétration d'une variété de crimes.

Un individu qui possède tous les traits de personnalité interpersonnelle, affective, de style de vie et antisocial mesurés par PCL-R est considéré comme un psychopathe. Une désignation clinique de la psychopathie dans le test PCL-R est basée sur un modèle de comportement psychopathique à vie.

Les résultats à ce jour suggèrent que la psychopathie est un continuum s'étendant de ceux qui possèdent tous les traits et marquent fortement sur eux à ceux qui ont également les traits mais marquent plus bas sur eux. Ce PCL-R permet un score global maximum de quarante. Un score minimum de trente est requis pour désigner une personne psychopathe.

• Dans l'esprit du gagnant de la médaille d'or olympique
• Travailler comme un appel (Partie 1)
• Accompagnement: une éthique au-delà des clôtures accidentelles
• Robert Berezin sur la psychothérapie de caractère
• Le cerveau du chien est-il réglé pour aimer les gens?

Les scores pour les psychopathes varient énormément, révélant que des niveaux très élevés à faibles existent chez ceux qui en sont atteints. Les psychopathes non criminels se situent généralement dans la fourchette basse (près de trente) alors que les psychopathes criminels, en particulier les violeurs et les meurtriers, ont tendance à se situer dans la fourchette la plus élevée (près de quarante).

Aucun psychopathe ne marque exactement la même chose sur le test. Le non-psychopathe moyen aura un score d'environ cinq ou six sur le test PCL-R.

Le Dr Hare et d'autres experts, y compris des psychologues judiciaires et des profileurs du FBI, considèrent la psychopathie comme le concept médico-légal le plus important du début du XXIe siècle. En raison de sa pertinence pour l'application de la loi, les services correctionnels, les tribunaux et les domaines connexes, la nécessité de comprendre la psychopathie ne peut pas être surestimée.

Cela comprend savoir comment identifier les psychopathes, les dommages qu'ils peuvent causer et comment les gérer plus efficacement. Par exemple, la compréhension de la personnalité et des traits de comportement des psychopathes permet aux autorités de concevoir des stratégies d'interrogation et d'interrogation qui ont plus de chances d'être efficaces dans leur traitement.

La nature manipulatrice et l'habileté des psychopathes dans l'art de la tromperie peuvent rendre difficile l'obtention d'informations précises par les responsables de l'application de la loi à moins que l'enquêteur n'ait été formé à des techniques spéciales pour interroger ces personnes. Les professionnels qui travaillent dans le système de justice pénale doivent comprendre la psychopathie et ses implications, car ils rencontreront certainement des psychopathes dans leur travail.

Environ un tiers de tous les détenus qui sont considérés comme des «troubles de la personnalité antisociale» répondent aux critères de psychopathie sévère spécifiés dans la cinquième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-5).

Pour la toute première fois, l'APA a reconnu la psychopathie comme un «spécificateur» du trouble de la personnalité antisociale clinique dans le DSM-5, bien que la psychopathie ne soit toujours pas un diagnostic clinique officiellement accepté. La reconnaissance de la psychopathie comme un spécificateur de ASPD clinique par l'APA suit près de cinquante ans de recherche et de débat.

C'est important parce que le DSM-5 sert d'autorité universelle pour le diagnostic des troubles psychiatriques. Le DSM-5 a été publié le 18 mai 2013, remplaçant le DSM-IV-TR, qui a été publié en 2000.

J'examine la fascination intense du public pour les tueurs en série notoires, psychopathes et mortels dans mon livre Pourquoi nous aimons les tueurs en série: l'appel curieux des meurtriers les plus sauvages du monde. Pour lire les commentaires et commander maintenant, visitez: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

1) Hare, RD et Neumann, CS 2008. «La psychopathie comme construction clinique et empirique», Annual Review of Clinical Psychology, 4, pp. 217-246.

Dr. Scott Bonn est professeur de sociologie et de criminologie à l'Université Drew. Il est disponible pour consultation d'experts et commentaires des médias. Suivez-le @DocBonn sur Twitter et visitez son site web docbonn.com