Différences de sexe dans la conversation?

Les femmes parlent sûrement beaucoup plus que les hommes, n'est-ce pas? Eh bien, pas si vite. Il y a très peu de façons d'évaluer si les femmes parlent plus que les hommes (ou vice versa). Doit-on définir la conversation comme le total des mots prononcés au cours d'une journée, le nombre total de tours pris dans une conversation, la vitesse de la conversation, la durée d'un épisode de conversation typique ou quoi?

Selon la façon dont vous le regardez, la plupart des études montrent que les différences entre les sexes vont de très petites à simplement modérées (exprimées en valeurs d , les petites différences sexuelles sont d'environ +/- 0,20, les différences modérées +/- 0,50, les grandes différences + / – 0,80, avec des valeurs négatives indiquant que les femmes sont plus bavardes, des valeurs positives indiquant que les hommes sont plus bavards).

Jetons un coup d'oeil à certaines des preuves.

Stéréotypes sur le bavardage chez les femmes et les hommes

• Toujours seul et sans ami après 25 ans?
• Les hommes de nuit sont-ils les bons gars du temps?
• Le top 9 des disjoncteurs d'accord de relation
• Son L'Alarme: Citations Sexistes
• Imaginez la psychologie sans personnes

Tannen (1990) était un partisan éminent de l'idée que les femmes parlent différemment des hommes, en particulier que les femmes parlent de choses différentes, et de différentes manières, que les hommes (voir aussi, Haas, 1979). Traditionnellement, le trait de parole est considéré comme plus féminin que masculin (Crawford, 1995, Helgeson, 2015), en particulier chez les hommes (par exemple, il est perçu comme stéréotypé par les homosexuels, Madon, 1997). Cependant, bien que de nombreux stéréotypes soient précis dans une certaine mesure (Jussim et al., 2015), il se peut que dans ce cas, le plus grand niveau de loquacité des femmes ne le soit pas.

Auto-rapports de bavardage chez les femmes et les hommes

La plupart des études sur le caractère bavard autodéclaré (faisant partie du trait Big Five d'Extraversion) constatent que les femmes disent être un peu plus bavardes que les hommes. Dans l'ISDP-2 (une étude de 58 pays dans 11 régions du monde, Schmitt et al., 2016), les femmes étaient plus d'accord que les hommes avec l'affirmation «Je me décrirais comme quelqu'un de bavard» dans la plupart des régions du monde. donc en Afrique et en Asie de l'Est), avec une taille d'effet moyenne de d = -0,27.

• Derrière les barreaux, pas de monde
• L'infidélité est-elle naturelle?
• Empathie et altruisme: sont-ils égoïstes?
• Succession exécutive: il y aura du sang
• Polyamour et Orgasmes féminins

Il est important de noter que les auto-évaluations de la capacité de bavardage prédisent généralement une bavardage réel au cours d'une journée type (du moins aux États-Unis, Mehl et al., 2008).

Agression indirecte (bavardage) des femmes et des hommes

Il existe des preuves que les femmes sont plus agressives verbalement que les hommes, en particulier dans leur utilisation de l'agression indirecte via des tactiques telles que les commérages (Hess & Hagen, 2006, McAndrew et al., 2007). Par exemple, les femmes passent plus de temps à bavarder que les hommes et sont beaucoup plus susceptibles que les hommes de bavarder au sujet des amis proches et des membres de leur famille (Levin et Arluke, 1985). Parmi les amis, les femmes ont tendance à commérer davantage sur l'apparence physique, alors que les hommes se moquent davantage de la réussite (Watson, 2012). Le bavardage, cependant, est une partie assez petite de l'expérience de parler dans la vie de la plupart des gens.

Plaintes de couple sur la conversation par les femmes et les hommes

Lorsque des partenaires hétérosexuels se plaignent l'un de l'autre, certaines différences sexuelles apparaissent liées au caractère loquace (Buss, 1989, Gottman et al., 1998). Par exemple, la satisfaction des femmes est plus dépendante de savoir si leur partenaire se retire de l'interaction verbale (Heavey et al., 1995). Ces effets sont légers, tout comme les différences entre les sexes dans les stéréotypes et les auto-déclarations de bavardage. Pourtant, si les hommes et les femmes assortissent parfaitement le trait de la loquacité, même une très petite différence de sexe signifierait que les femmes sont toujours le genre le plus bavard au sein des couples hétérosexuels. L'accouplement assortatif pourrait faire partie de la raison pour laquelle les femmes sont perçues (même par elles-mêmes) comme parlant plus que les hommes.

Neurologie de la conversation chez les femmes et les hommes

Il semblerait que les différences de sexe et de capacité verbale entre les sexes proviennent de différences neurologiques entre les hommes et les femmes (Baxter et al., 2003, Knickmeyer et Baron-Cohen, 2006, Weiss et al., 2003). Par exemple, le gène FOXP2 est essentiel à l'acquisition de la parole et du langage chez les humains (et chez de nombreux autres animaux), avec des mutations du gène FOXP2 qui causent de graves troubles du langage et de la parole chez les humains (Bowers & Konopka, 2012). Dans une étude portant sur des enfants de quatre à cinq ans décédés dans des accidents moins de 24 heures auparavant, les chercheurs ont trouvé 30% de protéine FOXP2 de plus dans le cerveau des filles que chez les garçons (Bowers et al., 2013).

Développement des capacités de parole chez les femmes et les hommes

Plusieurs éléments de preuve suggèrent que les femmes ont de meilleures capacités verbales dans certains domaines, les hommes dans d'autres domaines. Par exemple, les femmes ont tendance à être plus douées en orthographe, en langage, en grammaire et en mémoire verbale (Kimura, 1999). Bien sûr, même si les femmes ont des avantages par rapport aux hommes à certaines capacités liées à la conversation, cela ne signifie pas qu'elles parlent plus.

Comportement parlant réel chez les femmes et les hommes

Mehl et al. (2007) ont examiné les différences de sexe dans la loquacité à l'ancienne … ils ont mesuré la conversation naturaliste dans la vie de tous les jours (en utilisant un appareil d'enregistrement qui a capté la conversation). Leur dispositif d'enregistrement, appelé un enregistreur activé électroniquement (EAR pour faire court) enregistre 30 secondes toutes les 12,5 minutes. Cet appareil EAR a permis Mehl et al. capturer 5% de chaque jour des femmes et des hommes pour chercher des différences dans la conversation. Leurs résultats globaux ont suggéré que les femmes parlent un peu plus que les hommes. Sur 6 échantillons, ils ont trouvé que les femmes parlaient 16 215 mots par jour, alors que les hommes parlaient de 15 669 mots par jour (une très petite différence, d = -0,07).

Cependant, un de leurs échantillons était plutôt particulier, tant en termes de taille de la différence de sexe (les hommes parlaient plus de 8 000 mots de plus que les femmes par jour), de taille de l'échantillon (il ne comptait que 7 femmes et 4 hommes), et la période d'échantillonnage (elle a enregistré des mots prononcés du 11 septembre 2001 au 20 septembre 2001). L'inclusion de cet échantillon semble plutôt inappropriée, car elle représente la loquacité après que la patrie des États-Unis venait d'être attaquée, un événement qui se produit peut-être une fois par siècle (cela signifie la guerre!). Si l'on exclut cet échantillon particulier, on observe une différence de sexe observée plus proche des études précédentes (les femmes parlaient plus que les hommes, d = -0,13).

Plus récemment, Onnela et al. (2014) ont examiné des conversations entre 79 étudiants pendant qu'ils travaillaient sur une tâche collaborative pendant douze heures. Les femmes étaient beaucoup plus bavardes que les hommes, particulièrement lorsqu'elles étaient physiquement proches et en petits groupes (par exemple, lorsqu'elles étaient près d'une autre personne, les femmes parlaient deux fois plus que lorsque les hommes étaient proches d'une autre personne).

Dans de nombreux types de milieux (p. Ex. Laboratoires, écoles), Leaper et Smith (2004) ont réalisé une méta-analyse des différences de sexe chez les enfants. En moyenne, les filles étaient légèrement plus bavardes que les garçons ( d = -0,11). Leaper, Anderson et Sanders (1998) ont de nouveau trouvé que les mères parlaient plus avec leurs enfants que les pères ( d = -0,26).

Dans une méta-analyse plus récente des différences entre les sexes chez les adultes (Leaper et Ayres, 2007), les femmes étaient beaucoup plus bavardes dans les études de camarades de classe ( d = -0,54) et encore dans les études des parents avec leurs enfants ( d = -0,42) et les femmes étaient un peu plus bavardes entre amis ( d = -0,06). Les hommes étaient plus bavards lorsqu'ils étaient avec des conjoints ou des partenaires ( d = 0,38), des groupes à familiarité mixte ( d = 0,23) et des étrangers ( d = 0,17). Ces dernières constatations concordent avec d'autres examens qualitatifs selon lesquels les hommes parlent davantage lorsqu'ils sont dans des groupes mixtes (James et Drakich, 1993).

Alors, qui est plus bavard sur le plan comportemental … cela dépend. S'il y a une différence sexuelle générale avec les femmes plus bavarde que les hommes, elle est relativement faible et dépend fortement du contexte.

Communication sur les médias sociaux

Tannen (1990) a soutenu que les personnes qui parlent le plus, les femmes ou les hommes, dépendent de savoir si l'on parle de parler en privé ou en public. Stéréotypiquement, les femmes parlent plus dans l'intimité de la maison, mais moins lors des réunions publiques. Comme l'ont noté Kendall et Tannen (2001), dans une analyse des médias sociaux, Herring et Stoerger (2014) ont passé en revue les recherches existantes et constaté que les femmes sont plus nombreuses que les hommes sur les réseaux sociaux tels que Facebook, le site de microblogging Twitter, le site de critiques de consommateurs Yelp, et le tableau d'affichage en ligne Pinterest, tandis que les hommes participent davantage aux sites de partage de musique, au site de réseautage social professionnel LinkedIn et au site d'actualités sociales Reddit.

En 2014, Joiner et al. examiné la communication publique sur les médias sociaux, en particulier Facebook. Ils ont constaté que les femmes étaient beaucoup plus susceptibles que les hommes d'obtenir une mise à jour du statut Facebook, et les femmes sont plus susceptibles d'afficher une réponse publique à une mise à jour de Facebook et de montrer un niveau de soutien émotionnel supérieur à celui des hommes. En privé, cependant, les femmes étaient seulement un peu plus susceptibles de transmettre des messages que les hommes. Les distinctions entre la question de savoir si la communication sociale a lieu au sein des sexes ou entre les sexes sont également importantes (Joiner et al., 2016).

Avertissements

Dans l'ensemble, les différences entre les sexes en matière de bavardage semblent assez petites (probablement la meilleure estimation serait autour de d = -0,13), mais les différences sexuelles dans le contenu de ce dont on parle peuvent également être importantes.

Les femmes, par exemple, ont tendance à se concentrer sur les aspects affectifs de la communication, tandis que les hommes se concentrent davantage sur les aspects instrumentaux de la communication (Burleson et al., 1996). La méta-analyse de Leaper et Smith (2004) sur la loquacité des enfants le confirme, les filles étant plus susceptibles de parler en termes d'affiliation ( d = -0,26), tandis que les garçons sont plus enclins à parler assertif ( d = 0,11). Dans la méta-analyse de suivi sur les différences de sexe chez les adultes, les femmes ont utilisé un discours plus affectif ( d = -0,12), tandis que les hommes ont utilisé un discours plus assertif ( d = 0,09).

Dans l'ensemble, les différences de sexe dans la bavardage semblent être assez petites. Mais peut-être les différences de contenu dans ce que les hommes et les femmes parlent et comment ils parlent (de manière affective par opposition à affirmative) amène les gens à percevoir des différences sexuelles plus marquées que celles qui existent réellement. Bien sûr, c'est juste une affirmation.

Les références

Baxter, L., Saykin, A., Flashman, L., Johnson, S., Guerin, S., Babcock, D., Wishart, H. (2003). Différences de sexe dans le traitement du langage sémantique: une étude IRM fonctionnelle. Cerveau Lang. 84 , 264-272.

Bowers, JM, Perez-Pouchoulen, M., Edwards, N.-É., et McCarthy, MM (2013). Foxp2 sert de médiateur aux différences sexuelles dans la vocalisation ultrasonique chez les ratons et dirige l'ordre de récupération maternelle. The Journal of Neuroscience, 33 , 3276-3283.

Bowers, JM & Konopka, G. (2012). Le rôle de la famille des facteurs de transcription FOXP dans les TSA. Marqueurs de maladie, 33 , 251-60.

Burleson, BR, Kunkel, AW, Samter, W. et Working, KJ (1996). Les évaluations des compétences de communication dans les relations personnelles par les hommes et les femmes: quand les différences sexuelles font la différence et quand elles ne le font pas. Journal des relations sociales et personnelles, 13, 201-224.

Buss, DM (1989). Conflit entre les sexes: interférence stratégique et évocation de la colère et de la colère. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 56 , 735-737.

Crawford, M. (1995). Différence de conversation: sur le genre et la langue (volume 7). Sauge.

Gottman, JM, Coan, J., Carrere, S., et Swanson, C. (1998). Prédire le bonheur conjugal et la stabilité des interactions jeunes mariés. Journal du mariage et de la famille , 5-22.

Haas, A. (1979). Différences de langage parlé entre les hommes et les femmes: Stéréotypes et preuves. Psychological Bulletin, 86 , 616.

Hall, JA (1984). Différences sexuelles non verbales: Précision de la communication et style expressif. Baltimore: La presse de l'université Johns Hopkins.

Heavey, CL, Christensen, A., et Malamuth, NM (1995). L'impact longitudinal de la demande et du retrait pendant les conflits conjugaux. Journal de consultation et de psychologie clinique, 63 , 797.

Helgeson, V. (2015). Psychologie du genre. Presse de psychologie.

Herring, SC et Stoerger, S. (2014). Genre et (a) non -ymité dans la communication assistée par ordinateur. Dans Susan Ehrlich, Miriam Meyerhoff, et Janet Holmes, eds., Le manuel du langage, du genre et de la sexualité, 2e édition. Malden, MA: John Wiley & Sons, pp. 567-86.

Hess, NH, & Hagen, EH (2006). Différences sexuelles dans l'agressivité indirecte: preuves psychologiques chez les jeunes adultes. Evolution and Human Behaviour, 27 , 231-245.

Hyde, JS, & Linn, MC (1988). Différences entre les sexes dans la capacité verbale: une méta-analyse. Bulletin psychologique, 104 , 53-69.

James, D., et Drakich, J. (1993). Comprendre les différences entre les sexes dans la quantité de discours: un examen critique de la recherche. Dans D. Tannen (Ed.), Genre et interaction conversationnelle (pp. 281-312). New York: Oxford University Press.

Joiner, R., Cuprinskaite, J., Dapkeviciute, L., Johnson, H., Gavin, J., et Brosnan, M. (2016). Différences entre les sexes en réponse aux mises à jour du statut de Facebook des amis de même sexe et des amis de sexe opposé. Ordinateurs dans le comportement humain, 58, 407-412.

Joiner, R., Stewart, C., Beaney, C., Lune, A., Maras, P., Guiller, J., … & Brosnan, M. (2014). Publiquement différent, privé pareil: Différences et similitudes entre les sexes en réponse aux mises à jour du statut de Facebook. Ordinateurs dans le comportement humain, 39, 165-169.

Jussim, L., Crawford, JT, et Rubinstein, RS (2015). Stéréotype (In) Exactitude dans les perceptions des groupes et des individus. Directions actuelles dans Psychological Science, 24, 490-497.

Kendall, S., & Tannen, D. (2001). Discours et genre The Handbook of Discourse Analysis, 2 , p. 639-660.

Kimura, D. (1999). Différences sexuelles, organisation du cerveau pour la parole et le langage, In: Adelman, G., Smith, B. (éd.), Encyclopedia of Neuroscience , 2e éd. Elsevier Science, Amsterdam, pp. 1849-1851.

Knickmeyer, RC, et Baron-Cohen, S. (2006). Revue thématique: La testostérone fœtale et les différences de sexe dans le développement social typique et dans l'autisme. Journal of Child Neurology, 21 , 825-845.

Leaper, C., & Ayres, MM (2007). Une analyse méta-analytique des variations entre les sexes dans l'utilisation du langage par les adultes: Talkateness, discours d'affiliation, et discours assertif. Revue de personnalité et de psychologie sociale, 11 , 328-363.

Leaper, C., et Smith, TE (2004). Une analyse méta-analytique des variations de genre dans l'utilisation de la langue par les enfants: bavardage, discours associatif et discours assertif. Psychologie du développement, 40 , 993-1027.

Levin, J., et Arluke, A. (1985). Une analyse exploratoire des différences de sexe dans les potins. Sex Roles, 12 , 281-286.

Madon, S. (1997). Qu'est-ce que les gens croient à propos des hommes gais? Une étude du contenu et de la force du stéréotype. Sex Roles, 37 , 663-685.

McAndrew, FT, Bell, EK et Garcia, CM (2007). Qui est-ce que nous disons et à qui pouvons-nous dire? Les potins comme stratégie pour le renforcement du statut. Journal of Applied Social Psychology, 37 , 1562-1577.

Mehl, MR, Gosling, SD, et Pennebaker, JW (2006). Personnalité dans son habitat naturel: Manifestations et théories folkloriques implicites de la personnalité dans la vie quotidienne. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 90, 862-877.

Mehl, MR, Vazire, S., Ramírez-Esparza, N., Slatcher, RB, et Pennebaker, JW (2007). Les femmes sont-elles vraiment plus bavardes que les hommes? Science, 317, 82-82.

Onnela, JP, Waber, BN, Pentland, A., Schnorf, S., et Lazer, D. (2014). Utiliser des sociomètres pour quantifier les modèles d'interaction sociale. Rapports scientifiques, 4.

Tannen, D. (1990). Vous ne comprenez pas: les femmes et les hommes en conversation. New York: Morrow.

Watson, DC (2012). Différences entre les sexes dans les potins et l'amitié. Sex Roles, 67, 494-502.

Weiss, E., Siedentopf, C., Hofer, A., Deisenhammer, E., Hoptman, M., Kremser, C., Golaszewski, S., Felber, S., Fleischhacker, W., Delazer, M. ( 2003). Modèle d'activation cérébrale lors d'un test de fluence verbale chez des volontaires sains, hommes et femmes: Une étude d'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle. Neuroscience Letters, 352, 191-194.