Vous avez peut-être vu une série récente de billets de blog vantant les vertus du «papa bod», un type de corps chez les mâles qui est quelque part entre la patate de canapé complète et junkie gym. En plus d'attraper une certaine résistance à la critique en raison du jugement sévère auquel les femmes font souvent face en raison de leur morphologie, de nombreuses études ont démontré que le corps de papa n'est pas très attirant pour les femmes.
Permettez-moi de préface cet article avec la compréhension que ce que nous trouvons attrayant varie énormément entre les individus, et en aucun cas ce que j'écris ne s'applique à tout le monde. Cela dit, une grande partie de ce que nous trouvons attrayant est façonnée par notre évolution – d'énormes pressions ont été exercées sur nos ancêtres pour sélectionner le compagnon optimal pour augmenter à la fois l'avantage reproductif et de survie de la progéniture. Un de ces indicateurs de la qualité du partenaire chez les mâles est l'attrait de leur physique (Cronin, 1991, Shackelford et al., 2000, Singh, 1995). Un corps masculin attrayant peut indiquer une meilleure forme physique résultant d'un développement sain et signale également une compétence physique.
Des recherches considérables ont été menées pour étudier l'attractivité du corps féminin, mais le même examen a été appliqué beaucoup moins fréquemment à la physicalité masculine. Cela dit, certaines études notables ont tourné leur regard vers les perceptions féminines de l'attractivité du corps masculin et ils pointent loin des corps de Seth Rogen et d'autres papas du monde.
De nombreuses études ont montré que loin de préférer les hommes potelés, les femelles montrent une préférence pour les corps maigres. La graisse corporelle, mesurée par l'indice de masse corporelle (IMC), a été une caractéristique importante de plusieurs études sur la préférence des femmes (Fan, Dai, Liu et Wu, 2005, Hönekopp, Rudolph, Beier, Liebert et Müller, 2007; , Vale, Cornelissen et Tovée, 1999). Cela est probablement dû à l'importance de la graisse corporelle dans la prédiction de la santé, car l'IMC est fortement lié à la mortalité (Prospective Studies Collaboration, 2009).
La relation entre la forme du corps et l'attrait est étroitement liée à la graisse corporelle. Pour les hommes, les femmes ont tendance à préférer un torse en forme de V (pensez Superman mais moins extrême). Ce chiffre est le résultat d'un tour de taille plus étroit que les épaules et la poitrine et est lié aux perceptions de la force du haut du corps (Frederick et Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; ., 2009). Une étude a montré que le rapport entre la largeur de la poitrine et de la taille représentait jusqu'à 56% de l'attractivité des diverses images corporelles (Maisey et al., 1999). À mesure que la graisse corporelle augmente, la taille se dilate et devient plus large que les hanches et la poitrine, ce qui réduit considérablement l'attrait lorsqu'elle est évaluée par les femmes (Fan et al., 2005). C'est une mauvaise nouvelle pour les corps de papa. La forme de corps schlubby que Leo Di Caprio exhibe fièrement sur la plage est nettement inathlétique, et lorsqu'elle est évaluée par une femme, elle est nettement moins attirante. Bien sûr, Leo est une star de cinéma multi-millionnaire avec beaucoup d'autres moyens pour attirer les copines de super modèle.
Il est important de noter que les études ci-dessus sont limitées dans la mesure où les participantes doivent choisir parmi une gamme de corps présélectionnés, et ainsi leurs choix peuvent ne pas refléter ce qu'ils désirent vraiment. Entrez une étude récente dans PLoS One (Crossley, Cornelissen, & Tovée, 2012). Cette étude a permis aux participants de créer leur propre corps de partenaire idéal en utilisant des images 3D évolutives. Lorsqu'elles ont eu l'occasion de modeler leur corps masculin idéal, les femelles ont démontré la tendance générale observée dans les études antérieures sur les choix forcés. Les participants avaient tendance à générer des hommes avec un IMC moyen, avec des hanches étroites et une large poitrine (le torse en forme de V mentionné précédemment). Fait intéressant, les hommes qui conçoivent ce qu'ils pensaient être le corps masculin idéal pour les femmes ont créé un chiffre remarquablement similaire. Cela tend également à confirmer la tendance constante des femmes à trouver des indices de la musculature (comme le rapport entre la poitrine large et la taille étroite) (Frederick & Haselton, 2007; Hönekopp et al., 2007; Maisey et al., 1999; al., 2009).
Ces études de laboratoire sont importantes pour déterminer la direction des préférences pour certains traits, mais elles ne peuvent pas nous en dire beaucoup sur le choix réel. Le thème principal de la tendance «papa bod» semble être que le corps moelleux est un indicateur d'une personnalité détendue, mais il est important de reconnaître que, même si les deux peuvent être corrélés, ils ne sont pas mutuellement exclusifs. Tout compte fait, ce n'est pas l'aspect corporel du corps de papa que les femmes sont attirées.
Les références
Cronin, H. (1991). La fourmi et le paon: Altruisme et sélection sexuelle de Darwin à aujourd'hui. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
Crossley, KL, Cornelissen, PL, et Tovée, MJ (2012). Qu'est-ce qu'un Bbdy attrayant? Utiliser un programme 3D interactif pour créer le corps idéal pour vous et votre partenaire. PloS un, 7 (11), e50601. doi: 10.1371 / journal.pone.0050601
Fan, J., Dai, W., Liu, F. et Wu, J. (2005). Perception visuelle de l'attractivité du corps masculin. Actes de la Royal Society B: Biological Sciences, 272 (1560), 219-226. doi: 10.1098 / rspb.2004.2922
Frederick, DA, & Haselton, MG (2007). Pourquoi la muscularité est-elle sexy? Tests de l'hypothèse de l'indicateur de condition physique. Bulletin de personnalité et de psychologie sociale, 33 (8), 1167-1183. doi: 10.1177 / 0146167207303022
Hönekopp, J., Rudolph, U., Beier, L., Liebert, A. et Müller, C. (2007). L'attrait physique du visage et du corps comme indicateurs de la condition physique chez les hommes. Evolution and Human Behavior, 28 (2), 106-111. doi: 10.1016 / j.evolhumbehav.2006.09.001
Maisey, DS, Vale, ELE, Cornelissen, PL, et Tovée, MJ (1999). Caractéristiques de l'attractivité masculine pour les femmes. The Lancet, 353 (9163), 1500-1500. doi: 10.1016 / S0140-6736 (99) 00438-9
Collaboration d'études prospectives. (2009). Indice de masse corporelle et mortalité par cause chez 900 000 adultes: analyses en collaboration de 57 études prospectives. The Lancet, 373 (9669), 1083-1096. doi: 10.1016 / S0140-6736 (09) 60318-4
Sell, A., Cosmides, L., Tooby, J., Sznycer, D., von Rueden, C., & Gurven, M. (2009). Adaptations humaines pour l'évaluation visuelle de la force et des capacités de combat du corps et du visage. Actes de la Royal Society B: Biological Sciences, 276 (1656), 575-584. doi: 10.1098 / rspb.2008.1177
Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, & Hoier, S. (2000). L'orgasme coital féminin et l'attirance masculine. Nature humaine, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1
Singh, D. (1995). Jugement des femmes sur l'attractivité masculine et l'opportunité des relations: Rôle du rapport taille-hanches et statut financier. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 69 (6), 1089. doi: 10.1037 / 0022-3514.69.6.1089