La recherche dans le vaste domaine appelé le comportement animal montre continuellement des résultats extrêmement intéressants qui remettent en question l'unicité humaine. Bien sûr, cela ne veut pas dire que nous et d'autres animaux ne sont pas uniques dans certains aspects du comportement. Cependant, lorsque nous sommes fiers, par exemple, d'être uniques dans l'affichage de différentes formes de coopération, des recherches comparatives détaillées montrent clairement que nous ne sommes certainement pas seuls dans ce domaine.
Je viens d'apprendre d'une étude publiée par Malini Suchak et ses collègues intitulée «Comment les chimpanzés coopèrent dans un monde compétitif», publiée dans le prestigieux Journal Proceedings de la National Academy of Science . Un résumé concis de cette étude peut être vu dans un essai intitulé «Les chimpanzés choisissent la coopération par rapport à la concurrence: l'étude défie le caractère distinctif de la coopération humaine» où nous lisons: «Lorsqu'on leur donne le choix entre coopérer ou concurrencer, les chimpanzés choisissent de coopérer cinq fois plus souvent. Les chercheurs du Yerkes National Primate Research Center ont trouvé. Cela, disent les chercheurs, remet en question les perceptions que les humains ont de notre capacité à coopérer et les chimpanzés sont trop compétitifs, et suggère que les racines de la coopération humaine sont partagées avec d'autres primates. "
Le Dr Suchak et ses collègues résument la signification de leur étude comme suit:
Les tendances concurrentielles peuvent rendre difficile la coopération entre les membres d'un groupe. Les humains utilisent de nombreuses stratégies d '«application» différentes pour maintenir la concurrence en échec et favoriser la coopération. Pour tester si l'un de nos plus proches parents utilise des stratégies similaires, nous avons donné à un groupe de chimpanzés un problème de coopération qui a nécessité une action conjointe de deux ou trois personnes. La configuration en groupe ouvert a permis aux chimpanzés de choisir entre coopération et comportement compétitif, comme le téléchargement gratuit. Les chimpanzés ont utilisé une combinaison de choix de partenaires et de sanctions contre des individus compétitifs pour réduire la concurrence. En fin de compte, la coopération a gagné. Nos résultats suggèrent que les racines de la coopération humaine sont partagées avec d'autres primates.
Leur résumé se lit comme suit:
Notre espèce est habituellement décrite comme unique dans sa capacité à coopérer, alors que notre parent le plus proche, le chimpanzé ( Pan troglodytes ), est souvent qualifié de trop compétitif. La coopération humaine est aidée par le coût attaché aux tendances compétitives grâce à des mécanismes d'application, tels que la punition et le choix du partenaire. Pour examiner si les chimpanzés possèdent la même capacité à atténuer la compétition, nous avons mis en place une tâche de coopération en présence de l'ensemble du groupe de 11 adultes, qui a nécessité deux ou trois individus pour tirer ensemble des récompenses. Cette configuration en groupe ouvert offrait de nombreuses possibilités de compétition (p. Ex., Téléchargement gratuit, déplacements) et d'agression. Malgré cette configuration unique et la compétitivité initiale, la coopération a finalement prévalu, au moins cinq fois plus que la concurrence. Les chimpanzés ont effectué 3 565 actes de coopération tout en utilisant une variété de mécanismes d'application pour surmonter la compétition et le chargement à main armée, mesurés par des vols (tentés) de récompenses. Ces mécanismes incluaient des protestations directes de la part de la cible, des sanctions de tiers dans lesquelles les individus dominants sont intervenus contre les pirates et le choix du partenaire. Il y avait une différence marquée entre le chargement gratuit et le déplacement; le chargement général a eu tendance à susciter des retraits et des interventions de tiers, tandis que les déplacements ont été accueillis avec un taux plus élevé de représailles directes. Les humains ont montré des réponses similaires dans des expériences contrôlées, suggérant des mécanismes partagés à travers les primates pour atténuer la compétition dans l'intérêt de la coopération.
De nombreuses espèces présentent diverses formes de coopération
Bien que les auteurs aient raison de dire que «les racines de la coopération humaine sont partagées avec d'autres primates», il convient de noter que de nombreuses espèces non primates présentent également diverses formes de coopération. Ainsi, non seulement les humains ne sont pas uniques dans l'affichage de la coopération, mais les primates non humains ne le sont pas non plus. De nombreuses études comparatives sur la coopération dans un large éventail d'animaux sont résumées dans un certain nombre de livres: Coopération entre animaux: perspective évolutive, justice sauvage: la vie morale des animaux, origines de l'altruisme et de la coopération, le bonobo et l'athée de l'humanisme parmi les primats, et la moralité bête: les animaux comme agents éthiques. Les hyènes tachetées, par exemple, présentent également des formes complexes de coopération, tout comme divers oiseaux.
J'ai également écrit sur la recherche comparative sur le comportement coopératif dans un certain nombre d'essais, par exemple, «La violence humaine n'est pas vue chez les autres animaux», dans laquelle j'écris sur les recherches fondamentales de feu Robert Sussman et ses collègues concernant l'évolution de comportement coopératif (veuillez également voir les liens qui y sont inclus). Ces chercheurs ont rapporté en 2005 dans le American Journal of Physical Anthropology que pour de nombreux primates non humains, plus de 90 pour cent de leurs interactions sociales sont affiliatives plutôt que compétitives ou divisives (voir aussi une mise à jour sur ce que nous apprenons sur la coopération avec d'autres animaux). ).
"Le monde naturel est plein de coopération, des fourmis aux épaulards"
À cet égard, le primatologue de renom, le Dr Frans de Waal, qui a également participé à cette étude sur laquelle porte cet essai, note: «Il est devenu populaire dans la littérature que la coopération humaine est unique. Ceci est particulièrement curieux car les meilleures idées que nous avons sur l'évolution de la coopération viennent directement des études animales. Le monde naturel est plein de coopération, des fourmis aux épaulards. Notre étude est la première à montrer que nos parents les plus proches savent très bien comment décourager la concurrence et le téléchargement gratuit. La coopération gagne! "
S'il vous plaît restez à l'écoute pour en savoir plus sur les fascinantes vies cognitives et émotionnelles des animaux fascinants avec qui nous partageons notre monde magnifique. Nous avons tellement à apprendre sur les capacités cognitives et émotionnelles que nous partageons avec d'autres animaux.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). L'agenda des animaux: liberté, compassion et coexistence à l'ère humaine (avec Jessica Pierce) sera publié début 2017.
