Emballer plus de chaleur se traduira par plus de meurtres

Lorsque le soutien du public pour le contrôle des armes à feu a culminé après le massacre de Newtown, la National Rifle Association a décidé de doubler.

La NRA a demandé à tous ses moyens politiques de bloquer vigoureusement et avec succès la réforme des armes à feu, même la plus douce et la plus sensée, destinée à limiter l'accès aux armes et aux munitions de style militaire.

Au lieu de cela, la NRA a offert sa propre nouvelle analyse du problème et a proposé sa propre solution favorable au tir. Il a propagé le mot que notre taux de meurtre incroyablement élevé n'est pas facilité par le fait que nous emballons 300 millions d'armes à feu. Non, le problème est exactement le contraire: les États-Unis ont trop peu d'armes. La meilleure façon d'empêcher les meurtres de masse dans les écoles serait d'armer les enseignants et les gardes de sécurité.

Les tirs récurrents à Fort Hood ont été accueillis avec la même stratégie de la NRA «la meilleure défense-est-une-bonne-offensive». Selon la logique de la NRA d'Alice au pays des merveilles, nous devons abroger les lois existantes qui limitent les armes sur les bases militaires et nous assurer que chaque soldat est armé à tout moment.

Et, suivant la même logique, la façon de rendre nos bureaux, nos rues et nos maisons plus sûrs est de parvenir à un monde dans lequel tout le monde est armé et dangereux.

Le corollaire nécessaire du terrain de la NRA est que quiconque tue avec une arme doit avoir été fou. Donc, la solution au problème de la violence n'est pas de contrôler les armes, mais plutôt d'identifier et de contrôler les fous qui sont les seuls à en abuser.

La propagande de la National Rifle Association a tout faux. La plupart des actes violents sont commis par des personnes qui ne sont pas fous. Et même lorsque la maladie mentale joue un rôle, nous n'avons pas les outils pour identifier la personne qui deviendra berserk ou l'empêchera de se produire. Les professionnels de la santé mentale peuvent prédire les groupes à risque élevé, mais ils ne peuvent pas déterminer quel type particulier est sur le point de se laisser aller. Meurtre est un événement rare dans la meule de foin rare à jamais être empêché de manière fiable avec des outils psychiatriques.

Une seule chose est prévisible avec une certitude statistique. S'il y a plus d'armes dans les écoles, les rues, les bureaux, les bases militaires et les maisons. plus d'entre eux seront renvoyés et plus de gens seront tués.

Si nous armons tous les enseignants et gardes de sécurité, les assassins de masse les plus susceptibles d'être des enseignants seront des enseignants ou des gardes qui renverseront et tourneront leurs armes dans la mauvaise direction. Ce n'est pas un cas où nous pouvons combattre le feu avec plus de feu.

Au lieu de cela, nous avons besoin de lois sensées qui permettent une possession responsable des armes à feu tout en réduisant les chances de tirer des emmerdeurs sauvages. Une course aux armements irresponsable qui rend les armes omniprésentes tue ceux qui sont censés être protégés.