Pourquoi le monde est-il si polarisé?

La créativité peut être le chaînon manquant.

Belles différences

Source: raspirator / istockphoto

CNN et Fox, démocrates et républicains, hétérosexuels et homosexuels, femmes et hommes, en Corée du Nord et dans le reste du monde, telles sont les polarisations qui font l’actualité. Aussi sensationnels soient-ils, ils rappellent également à quel point la “scission” est plus facile que la “scission” et le manque de réserve mentale qui semble nous unir, car nous ne sommes pas en mesure de joindre les idées et les idéologies.

• Devrais-je demander de l’aide?
• Que font les fusillades en masse à ceux qui ne sont pas abattus?
• Reiki pour les animaux: Le pouvoir de la paix de guérir
• Le désespoir et comment le vaincre
• Composer avec des partenaires émotionnellement volatils ou des membres de la famille

Comment pouvons-nous rejoindre les idéologies? Cartographier les similitudes entre des idéologies en conflit nécessite un raisonnement analogique. Cela nécessite d’ignorer les différences et de rechercher des points communs afin que même des idéologies très disparates puissent être réunies. À certains égards, nous semblons biologiquement obligés d’adopter cette position. En effet, certaines études montrent que le raisonnement analogique peut être hérité. Mais de nombreuses études montrent également que cela peut être appris.

Comment est-ce lié à la créativité? Le fait de pouvoir cartographier les similitudes fait appel à la capacité du cerveau à innover. En fait, plus nous cartographions les similitudes entre des idées très différentes, plus les «pôles d’innovation» clés tels que le cortex frontopolaire s’activent. Mais nous sommes également partisans de la créativité en raison du défi que représente le changement.

Pourquoi évitons-nous les solutions créatives aux différences idéologiques? Lorsque deux idéologies sont similaires, par exemple celles de Bernie Sanders et d’Alexandria Ocasio-Cortez, nous appelons cela une petite «distance sémantique». Et lorsque les idéologies sont très différentes, par exemple, celles de Donald Trump et d’Alexandria Ocasio-Cortez grande distance sémantique. Pour la plupart, le monde rend compte des différences entre les idéologies et nous prenons parti. Le résultat est conflit, dédain, haine, préjugés et violence. Il y a rarement une conversation productive et intelligente, et presque jamais une tendance automatique des gens à rechercher des similitudes pour résoudre leurs conflits. Pourquoi est-ce?

• Commentaires, recherches et retouches subtiles
• Comment les hommes et les femmes traitent les souvenirs de peur
• Je l’aime, mais j’ai aussi besoin de quelqu’un d’autre
• Virtuosité: vertu ou vice?
• La téléthérapie-hypnose peut aider à atténuer les symptômes du SCI

Il est plus difficile de cartographier des idées sur de grandes distances sémantiques, nous abandonnons trop facilement cette idée. Et nous sommes également opposés à la créativité.

Inconsciemment, les mots que nous associons le plus à la créativité sont «vomi» et «agonie». Et tout changement crée un chaos cérébral appelé dissonance cognitive. En fait, pour la plupart d’entre nous, le flux créatif peut même être aussi effrayant qu’un raz-de-marée. Le philosophe Soren Kierkegaard a souligné que ce type de liberté pouvait même être à la base de toute anxiété existentielle.

Comment pouvons-nous résoudre les différences entre les idéologies? Si nous voulons évoluer, nous devons surmonter la dissonance cognitive par une méthode autre que celle de choisir l’un des côtés. Et la pensée analogique serait un bon début.

Plutôt que de toujours voir uniquement les différences qui existent entre nous, nous avons la possibilité de vivre plus de façon créative lorsque nous voyons aussi nos similitudes. En fait, lorsque nous oublions nos similitudes, nous manquons d’importantes possibilités de résolution des conflits. C’est ce que l’artiste Grayson Perry a découvert après la décision concernant le Brexit, quand il a découvert que les similitudes entre les deux camps étaient bien plus nombreuses que les différences, mais même de petites différences peuvent nous faire oublier cela.

Comment, alors, pouvons-nous résoudre les conflits à travers les grandes divisions? Je pense que nous devons surmonter nos peurs de créativité, de fluidité et de liberté et relever le défi de la pensée analogique. Il y a quelques façons de le faire.

1. Concentrez-vous sur les similitudes. Des études montrent que la pensée analogique est difficile quand on ne peut pas se concentrer sur les similitudes. Nous devons donc d’abord faire preuve de discipline pour nous concentrer sur ces idées. Si le défi de fusionner les idées de Donald Trump et d’Alexandria Ocasio-Cortez vous semble trop ambitieux au début, prenez alors du recul et demandez-vous: que partagent-ils? Je vous garantis que vous pourrez faire une liste de plus de 100 choses. En construisant cette liste, vous serez en mesure de voir comment une solution plus innovante pourrait se présenter. Quelqu’un devrait peut-être guider le processus au sein du gouvernement avant de le fermer.

2. Résistez à la tentation de faire un choix prématurément. Une fois que vous avez choisi, vous ne pouvez plus revenir en arrière. Votre cerveau passe en pilote automatique pour rationaliser votre choix. Un bon exercice consiste à vous demander: «Et si je ne choisissais pas?» De nombreux résultats poétiques ont été décrits avec cette attitude mentale. Lorsque vous tolérez l’incertitude et le doute et que vous restez simplement au milieu du chaos et que vous observez, vous vous engagez dans ce que le poète Keats a appelé la capacité négative. Cela vous donnera plus de temps pour voir des choses que vous n’avez jamais vues auparavant.

3. Acceptez et naviguez dans l’expérience du flux. Lorsque vous êtes dans un flux créatif, vous pourriez vous sentir dépassé. Reconnaissez votre anxiété face à ce genre de pensée libre. Construire des pauses dans votre processus. Lorsque vous le ferez, vous vous sentirez moins submergé.

Prendre parti et faire un choix ne sont pas les seules solutions intelligentes au conflit. Parfois, il est logique d’explorer des solutions créatives en innovant de manière plus explicite en établissant des liens. Lorsque vous le ferez, votre cerveau travaillera très dur pour trouver des solutions que la pensée linéaire ne résoudrait probablement pas.