L'économie actuelle est la pire que nous ayons vue de notre vivant. Comme un effet secondaire de l'économie vers le bas, beaucoup de gens qui sont dans des mariages malheureux trouvent des moyens créatifs de gérer.
Certains choisissent de reporter leur dissolution jusqu'à ce qu'il y ait une certaine équité dans la maison, ou que le compte de retraite augmente, ou qu'un ou les deux conjoints retournent au travail. Certains couples choisissent de rester dans la même maison mais dorment dans des chambres séparées. Je connais un couple qui partage "l'occupation" de la maison mais un conjoint travaille pendant la journée et rentre à la maison le soir tandis que l'autre travaille un quart de nuit. Ce type d'installation est souvent nécessaire quand un couple a des enfants plus jeunes.
D'autres couples, plus déterminés (ou désespérés) à franchir le processus de dissolution, reviennent à la «représentation de soi». L'autoreprésentation, alias pro se, ou In propria persona («pro per» en abrégé), fournit un moyen de réduire le coût des litiges. Au lieu d'avoir un avocat vous représenter devant le tribunal, vous présentez votre propre cas devant le juge.
Selon une enquête menée par l'ABA Coalition For Justice, la faiblesse de l'économie a augmenté le nombre de plaideurs se présentant dans les saisies, les relations domestiques, les questions de consommation ainsi que les questions de logement non-forclusion.
L'avantage évident de se représenter dans une affaire judiciaire est d'économiser les frais d'avocat astronomiques.
Cependant, les inconvénients peuvent largement l'emporter sur les dollars économisés.
Non seulement parce que les avocats connaissent la loi et savent quels sont les points à débattre et comment les défendre, mais ils ont aussi les connaissances de base sur ce que les documents doivent être classés et quand les déposer. Ils savent comment gérer toutes les nuances du système judiciaire et ont tiré des leçons de l'expérience du processus judiciaire (y compris l'étiquette des tribunaux). Et tandis que de nombreux cas ne vont pas au procès, l'avocat comprend que la majorité du processus de litige se produit à l'extérieur de la salle d'audience.
Pourquoi est-ce important? D'une part, le sondage de l'ABA Coalition For Justice a révélé que de nombreux juges affirment que ces plaideurs qui se représentent eux-mêmes font un travail médiocre et qu'ils imposent un fardeau supplémentaire aux tribunaux. L'auto-représentation se termine généralement par un résultat défavorable. Un grand nombre des juges interrogés ont déclaré que l'autoreprésentation entraîne une diminution des ressources judiciaires déjà réduites.
Alors, que peut faire la personne qui n'a pas les moyens de se payer un avocat et qui veut passer par une procédure de divorce le plus tôt possible?
De nombreux tribunaux offrent des services de consultation juridique gratuits ou à faible coût. Si vous ne trouvez pas l'information facilement en ligne, vous pouvez vous rendre au palais de justice de votre localité et leur demander directement toute ressource d'aide juridique dans la juridiction. L'État de Californie fournit des informations juridiques sur le site Web de la Cour (courtinfo.ca.gov).
Il y a aussi des assistants de documents légaux (enregistrés par comté) qui peuvent aider les plaideurs qui se représentent eux-mêmes à remplir et à classer les documents et qui facturent beaucoup moins qu'un avocat. Bien qu'ils ne puissent pas fournir de conseils juridiques, pour de nombreux justiciables, l'aide administrative peut être tout ce dont ils ont besoin.
Vous pouvez également consulter des avocats sur des questions spécifiques plutôt que d'avoir à les conserver pour l'ensemble du cas, ce qui nécessite un dépôt important appelé retenue. En raison de la récession, certains avocats réduisent le montant du mandat ou rencontrent les clients sur une base «par répartition».
Nolo (anciennement connu sous le nom de Nolo Press) est une autre alternative économique. C'est une organisation qui a été créée par deux avocats, Ralph Warner et Ed Sherman, qui souhaitaient que le système juridique soit plus accessible aux profanes. De nombreux plaideurs non représentés utilisent les ressources de Nolo.
Nolo a publié plusieurs livres – Comment faire son propre divorce en Californie, le guide essentiel de Nolo au divorce, les solutions de divorce et le divorce et l'argent, sont parmi les plus populaires. Pour commander leurs livres, allez à:
http://www.nolo.com/products/family-law-divorce/;jsessionid=95535A1CCF68…
Peut-être que la principale raison pour laquelle le pro ralentit le tribunal est l'idée fausse que le processus sera plus facile; ou qu'ils peuvent "comprendre" comme ils procèdent.
L'inconvénient le plus dévastateur est l'inconnu – «vous ne savez pas ce que vous ne savez pas.» Il y a des problèmes que beaucoup ne savent pas aborder – cela revient à les hanter à la fin. Un autre problème avec la représentation de soi est la perte d'objectivité. Puisque c'est votre propre cas, vous ne pouvez pas ébranler la perception subjective de l'affaire.
L'autoreprésentation est une option viable et économique, mais c'est une entreprise formidable et ne devrait pas être faite sans une certaine connaissance de la loi et de la façon de naviguer dans les tribunaux. Une consultation périodique avec un avocat spécialisé en droit de la famille est fortement conseillée.
