Evolution: La triste fin de "Happily Ever After"

Les négationnistes s'opposent depuis longtemps à la théorie parce qu'elle ignore le rôle de Dieu et suggère que nous descendons des singes.

Je ne parie pas que c'est ce qui les dérange le plus.

La théorie de l'évolution fournit un wedge cosmique beaucoup plus dérangeant que cela. Cela sape un rêve que nous tenons très cher même si nous ne le réalisons pas: le fantasme de vivre heureux pour toujours – gagner une fois pour toutes.

La théorie évolutionniste démontre que perdre est autant une partie de la vie que la victoire et que la victoire est temporaire et dépend du contexte. La stratégie gagnante ici et maintenant n'est jamais la stratégie gagnante universelle. Il n'y a pas de formules gagnantes éternelles, pas de chemins vers le "perma-win".

Le rêve de gagner des vies permanentes en chacun de nous. "Heureusement pour toujours" est la fin la plus agréable à toutes les histoires. Perma-gagnant est le but et la revendication de la plupart des religions et des idéologies politiques.

Bien que nous considérions les panacées comme irréalistes, elles sont taquinées partout, dans les loteries, les publicités, les méga-églises, les articles qui offrent la clé du succès et dans l'attrait fascinant des leaders qui traitent les gagnants et les perdants comme deux espèces distinctes, les gagnants garanti pour gagner pour toujours; les perdants sont voués à l'échec pour toujours.

De telles promesses de panacée ne seraient pas fournies s'il n'y avait pas de demande.

Selon Pew Research Center, les trois quarts des Américains croient au paradis, l'ultime perma-win accessible par une formule spirituelle infaillible. La vie, par de tels comptes est comme un jeu de mots croisés. La réponse existe déjà en attente de votre découverte. Une fois que vous le faites, il est à vous pour toujours avec toute sa sécurité et ses récompenses.

Notre aspiration à une perma-victoire se cache inconsciemment. Pour en avoir une idée, pensez à un patch très difficile dans votre vie. Ou imaginez un cas extrême comme essayer de se mettre en sécurité dans l'une des tours jumelles du 11 septembre.

Vous ne savez pas quels chemins, le cas échéant, peuvent mener à la sécurité. Vous voyez des gens deviner tout ce qui vous entoure, perdre, échouer, mourir. Vous voulez désespérément éviter leur destin, mais comment?

Ne rêveriez-vous pas d'une échappatoire à une telle incertitude? Si vous êtes sorti vivant, ne voudriez-vous pas avoir la garantie de ne plus jamais être dans une telle situation? Ne te précipiterais-tu pas pour trouver un plateau haut et sûr à partir duquel tu ne pourrais jamais tomber?

La non-fiction de Darwin révèle qu'il n'y a pas de plateau. Le sol est toujours fragile. La terreur s'est jouée dans les heures le 11 septembre, dans la théorie de l'évolution se joue sur le temps géologique. Dans le processus d'essais et d'erreurs mercuriels de l'évolution, personne n'est jamais vraiment en sécurité. Il n'y a pas de clé universelle pour réussir dans l'histoire de l'évolution. Le plus proche d'une clé universelle est "tout ce qui fonctionne … pour l'instant, sujet à changement."

La théorie de l'évolution est la fin du déterminisme dont nous rêvons. Et oui, nous aspirons à une sorte de déterminisme, pas à un déterminisme total, mais à une sorte de sol stable et élevé sous nos pieds. Nous ne voulons pas que la liberté échoue, seulement la liberté de réussir. Sur la liberté contre le déterminisme, nous voulons un cliquet, un avantage déterministe, verrouillé et la liberté de grimper à un plus haut avantage.

Les idéologues qui rêvent d'une perma-victoire ont longtemps trouvé le soutien de leurs idéologies à l'argument de la théorie évolutionniste selon lequel il y aurait toujours des gagnants et des perdants. Quand Darwin a présenté sa théorie pour la première fois, trois idéologies ont surgi pour prouver qu'elles possédaient les stratégies perma-gagnantes. Les darwinistes sociaux ont déclaré que la théorie prouvait que les riches étaient les perma-gagnants, les marxistes ont déclaré que cela prouvait que les travailleurs étaient les perma-gagnants, et les nazis ont déclaré que cela prouvait que les ariens étaient les perma-gagnants.

Je suppose que beaucoup de l'appel de Trump – et l'attrait de la richesse, de la renommée et du succès en général, est l'attrait du «rêve heureux de toujours». Trump parle des gagnants et des perdants comme si le contexte n'avait aucune importance . Par son compte, il est un perma-gagnant. Il a ce qu'il faut – pas ce qu'il faut aujourd'hui, mais ce qu'il faut toujours et pour toujours.

Je devine aussi que plus nous passons de vies dans une incertitude désespérée, plus le rêve de brûlures perma en nous. Qui achète des billets de loterie? Surtout les pauvres et les désespérés.

Qui achète Trump? Ils prétendent être les plus courageux et les plus audacieux, mais je soupçonne que leur soif désespérée pour une perma-victoire entraîne beaucoup de leur soutien à Trump.