Eye Rolls, Shrugs, et pourquoi Trump est si provocateur

Pixabay
Source: Pixabay

Il est à la fois difficile de se détourner et insupportable à regarder. Trump a recueilli plus d'amour aveugle et haineux que n'importe quelle figure politique en mémoire. Pour ceux qui l'aiment, le regarder parler et gesticuler, est cathartiquement satisfaisant comme un bon vent, ou pleurer, ou crier, avec un sentiment de soulagement profond et de satisfaction. Pour ceux qui le méprisent, les gens se sentent tellement inondés de rage, ils sont forcés de se détourner, même d'événements comme le débat présidentiel de lundi dernier, qu'ils se sentent autrement engagés à regarder.

Sans aborder le contenu de ses déclarations, je veux offrir un examen analytique des raisons pour lesquelles ses gesticulations sont si mobilisatrices à l'interne, positivement et négativement, ce qui explique aussi pourquoi les gens ont réagi si fortement au «shimmy» de Clinton. La théorie est un peu dense, mais elle vaut la peine, car elle peut également être utilisée pour expliquer à nos adolescents ou à nous-mêmes pourquoi le roulement des yeux pendant un combat est contre-productif, et pourquoi il vaut la peine de découvrir un contenu significatif. expression jetable

Wilfred Bion, théoricien / praticien analytique le plus associé à la théorie des relations d'objet, a postulé que la «pensée» se développait en réponse à une «pensée». Que si nous considérons l'enfant, nous comprenons que «penser» ne fait pas encore partie de leurs fonctions disponibles. Les nourrissons ont des expériences / sentiments / réactions, mais ceux-ci ne sont pas encore compris par eux. Sentir leur arriver. Ils peuvent avoir une motivation interne ou externe, physique ou émotionnelle, mais ne sont pas encore reliés à des expériences et des pensées plus vastes. Ils peuvent ressentir une indigestion (physique, interne) mais comme ils sont incapables de l'identifier et de comprendre son origine, ils sont vécus avec peur, crainte, voire panique. Ils peuvent entendre / voir un rote de concierge (externe / visuel / auditif) et éclater de rire devant la particularité et l'intensité du son.

Bien avant qu'un enfant comprenne la source de l'indigestion, ou la mécanique d'un rot, ils seront capables d'appliquer une version primitive de la pensée, où les expériences antérieures à ces événements récurrents sont suffisamment liées pour qu'un sens puisse en être fait. Cela réduit la crainte de la digestion précédemment inconnaissable, et de même rend plus connaissable le burp précédemment inattendu.

Ce n'est pas seulement dans l'enfance que nous pouvons être dépassés par un affect qui n'est pas attaché à la pensée. Par exemple, si nous ouvrons une porte et sommes accueillis par une fête surprise pour nous, nous pourrions nous retrouver en train de pleurer, et ne pas encore être en mesure de discerner exactement pourquoi. Nous pourrions être à une réunion du conseil et soudainement être rempli de rage à un commentaire par un collègue, mais pas tout à fait comprendre ce qui était si offensant à ce sujet. Ou nous trouver remplis de sentiments d'inadéquation déclenchés par la conversation avec un ami qui a l'impression que cela vient de nulle part.

Bion a appelé ces éléments bêta. Éléments bêta   sont non digérés, non métabolisés, éclairs de sentiment / expérience / réactions. Ce sont des explosions denses et multicouches. Ce qui les caractérise en tant qu'éléments bêta, c'est qu'ils n'ont pas encore été pensés. Aucune réflexion n'a été appliquée à l'expérience. Il a seulement été expérimenté.

Un roulement des yeux, un haussement d'épaules, un soupir d'exaspération, est une dispersion de l'élément bêta. Lorsque votre adolescent roule les yeux, vous le sentez. Si vous leur demandez de vous dire ce qu'ils entendent par le roulis des yeux, vous aurez probablement un soupir exaspéré, car ils n'ont aucun intérêt à appliquer réellement une fonction de pensée, que Bion appelle une fonction alpha, à leurs sentiments. Ils ne seraient pas en mesure de répondre facilement à la question car cela nécessiterait une réelle réflexion. Ils ressentent quelque chose de complexe qu'ils devraient déballer, pensivement. Ce n'est pas un simple sentiment. Il est stratifié, avec blessé, colère, peur, probablement provenant de sources multiples. Peut-être plus tard, dans leur chambre, ils vont se calmer et réfléchir avec toi. Il leur faudra plus que quelques minutes pour réfléchir, parce que c'était dense. C'est pourquoi vous l'avez senti quand ils l'ont éjecté dans la pièce avec leur rouleau d'oeil.

Bon, revenons aux gesticulations de Donald Trump et pourquoi certaines personnes se sentent soulagées en les éprouvant et certaines se sentent inondées.

Quand Trump hausse les épaules, sourit, roule des yeux ou lève les mains, c'est une réaction qu'il éprouve face à un ensemble complexe de sentiments … à des questions qu'on lui pose, un commentaire que quelqu'un a fait, un peur interne ou flash instantané de rage. Au lieu de prendre une pause et d'appliquer un processus de pensée à cet état de sensation, il l'évacue avec gesticulation.

Certains de ceux qui le regardent ont une réaction interne similaire à toute question ou tout commentaire déclenché par Trump. Et puis Trump évacue. Ils sentent l'évacuation, et tout le soulagement cathartique qui va avec. Ils n'ont pas eu à penser à ce qui venait de se passer. Tout ce qui les dérange ou les dérange est complètement disparu et ils sont plus légers pour cela. C'est ce que les partisans de Trump veulent dire quand ils disent que Trump "dit comme si c'était", "dit juste ce qu'il pense". En fait, la pensée n'a rien à voir avec cela. C'est une purge, une évacuation, d'un élément bêta non traité.

Certains de ceux qui regardaient n'étaient pas particulièrement stimulés ou déclenchés par l'incident qui avait déclenché ou déclenché Trump avant son évacuation, de sorte qu'ils n'avaient rien à l'intérieur d'eux ayant particulièrement besoin de décharge. Mais une fois que Trump fait sa purge émotive à travers des haussements d'épaules et des paupières, ces spectateurs sont maintenant inondés d'émotivité. Le problème est une gesticulation, un élément bêta incorporé, une fois évacué, ne peut pas être pensé, compris ou métabolisé par le récepteur. Et les gestes continuent à venir. Ces spectateurs se retrouvent à soupirer eux-mêmes, à secouer la tête, à rouler des yeux, et notamment à trouver ce qu'ils ressentent comme incompréhensible. Ils se sentent comme inondés de stupidité . Beaucoup de ces téléspectateurs ont dû quitter la salle ou fermer le débat pour échapper à l'assaut des éléments bêta non métabolisés.

Ces téléspectateurs inondés et accablés ont été récompensés s'ils étaient accrochés là en regardant Clinton gérer magistralement l'inondation des éléments bêta . Elle a tremblé. Elle a passé les semaines précédant le débat et les décennies qui ont précédé sa candidature, préparant une défense contre le fait de laisser entrer ces éléments toxiques en elle. Elle a visiblement adopté sa stratégie mentale. Elle n'a pas essayé de comprendre ses mots, ses commentaires ou ses gestes. Elle sourit et le secoua. Et comme les partisans de Trump qui éprouvent un grand soulagement à ses haussements d'épaules, les partisans de Clinton se sont réjouis de son shimmy. Cela les a aidés à se débarrasser de tous ces éléments bêta, en utilisant sa décharge comme modèle.

Smith est le fondateur / directeur de Full Living: A Psychotherapy Practice, qui offre des services cliniques avec des cliniciens chevronnés et culturellement compétents à Philadelphie et dans les régions avoisinantes. Elle entretient deux blogs: Psychology Today Full Living et Go To Therapy.

Clink sur ces liens pour d'autres publications susceptibles de vous intéresser:

Qu'est-ce que "Make America Great Again" pourrait signifier

Assister à l'inconscient dans une séance de psychothérapie

Votre client est-il irritant / ennuyeux? C'est un contre-transfert utile

Votre client vous souhaite des amis; C'est Oedipal

#trump #clinton #debate #wilfredbion #betaelements #alphafunction #objectrelations #analyse #psychologie #catharsis