Feminizing Boys en masculinisant les filles

Devrions-nous essayer de faire en sorte que nos fils soient comme nos filles?

Une des choses dont je me souviens de mon expérience dans les études supérieures était l’apprentissage du «rasoir d’Occam». En gros, ce que je me rappelle, c’est que lorsque des théories concurrentes se présentent, il est préférable d’utiliser le moins d’hypothèses. le plus simple

Si jamais il y avait un endroit où il y a toutes sortes de théories et d’explications concurrentes aujourd’hui, c’est l’étude du genre. Et tandis que les universitaires (et mes diplômes ici, avec un doctorat en psychologie et plus de 25 ans de recherche et d’enseignement universitaire) parleront constamment avec soin, et au moins en public, je soupçonne que, comme moi Dans l’intimité de leur foyer ou dans l’intimité de leur esprit, les choses sont beaucoup plus simples. Même s’ils n’utilisent pas le rasoir d’Occam dans leurs déclarations publiques, c’est là. La vie est trop compliquée pour ne pas l’être.

Mon titre est ma tentative d’appliquer le rasoir d’Occam aux tendances que je vois partout dans le monde académique et dans les médias: nous féminisons les garçons lorsque nous masculinisons les filles.

Peter Hershey/StockSnap, CCO

Source: Peter Hershey / StockSnap, CCO

Je suis obsédée par les questions de genre depuis plus de 40 ans – «monomaniacal» à propos de cela est ce que mon petit frère a dit il y a quelques décennies. Mais ces jours-ci, tout le pays semble m’avoir rejoint dans mon obsession. Et dans beaucoup de ce que je lis, il y a un message majeur: la masculinité est un problème, nous devons donc rééduquer nos garçons. (J’utilise le terme “ré-éduquer” à dessein parce qu’il a des connotations négatives; par exemple, il a été utilisé pour décrire ce qui s’est passé pendant la Révolution culturelle en Chine.) Masculinité: les hommes peuvent-ils encore virilement sans avoir honte, “ou comment élever un fils féministe”, ou “redéfinir la masculinité”, le message est le même: il y a quelque chose qui ne va pas avec les garçons, ou du moins ont été soulevées dans le passé (et beaucoup le sont encore); et nous devons faire quelque chose à ce sujet.

Quels sont “masculin” et “féminin” de toute façon? Malgré une difficulté avec un binaire de genre que beaucoup de gens ont ces jours-ci, je crois fermement qu’il y aurait toujours un accord général sur les termes pour chaque catégorie. Une mesure fréquemment utilisée de la masculinité et de la féminité – et “l’androgynie”, qui serait un score relativement élevé des deux côtés – est l’inventaire des rôles sexuels (BRI) développé par Sandra Bem il y a plus de 40 ans (Bem, 1974). Voici quelques éléments de cet instrument auto-administré de 60 éléments, où les individus mettent un chiffre de 1 (“jamais ou presque jamais vrai (de moi)” à 7 (“toujours ou presque toujours vrai (de moi)”). Parmi les caractéristiques associées à la masculinité, citons l’autonomie, la défense de ses propres croyances, son agressivité, son rôle de chef de file et ses caractéristiques: céder, aider, être sensible aux besoins des autres et doux.

Le questionnaire sur les attributs personnels (PAQ), développé par Janet T. Spence, Robert Helmreich et Joy Stapp en 1975, est un autre test auto-mesurant la masculinité et la féminité (appelé «instrumentalité» et «expressivité»). caractéristiques sur cette échelle de 24 éléments sont indépendants, confiants et compétitifs; parmi les caractéristiques féminines sont émotionnelles, très conscientes des sentiments des autres, utiles aux autres.

Il ne fait aucun doute qu’aujourd’hui les parents sont invités à encourager leurs fils à être sensibles aux besoins des autres, émotifs et utiles. et ne pas être agressif. En même temps, ils encouragent leurs filles à défendre leurs convictions, à assumer des rôles de leadership et à être autonomes et compétitives.

Le problème pour les garçons et les hommes dont la masculinité est attaquée est que de nombreuses études ont montré que les hommes et les femmes dont l’évaluation de la masculinité était supérieure à celle de la féminité étaient plus susceptibles d’avoir une meilleure estime de soi. Succès). La pensée originale de Bem et des autres auteurs était que les personnes les plus prospères seraient androgynes – définies comme marquant au-dessus de la médiane à la fois sur la masculinité et la féminité; il était donc surprenant pour beaucoup que ce ne soit souvent pas le cas, mais plutôt que la meilleure notation de la masculinité était souvent le meilleur prédicteur du succès.

Je ne dis pas que les extrêmes de la masculinité, qui pourraient inclure la violence, sont acceptables. Mais compte tenu de l’association des traits masculins avec l’estime de soi et le succès, quelque chose que notre société a maintenant reconnu au moins tacitement pour nos filles et compte tenu des nombreuses façons dont les garçons et les jeunes hommes Bien que de nombreuses autres manières, il semble imprudent de féminiser nos fils alors que nous encourageons l’indépendance, la confiance en soi et la compétitivité de nos filles.

Enfin, si la psychologie évolutionniste signifie quelque chose – et il y a beaucoup de preuves que c’est le cas – nos filles indépendantes, fortes et confiantes voudront-elles finalement des hommes qui ne partagent pas ces traits?

Nous verrons. La Suède tente actuellement de rendre ses établissements préscolaires aussi neutres que possible, mais cela implique nécessairement un renversement des rôles sexuels habituels. Le titre d’une page de couverture du New York Times il y a plusieurs jours disait: «En Suède, les écoles maternelles, les garçons apprennent à danser et les filles apprennent à crier.» Est-ce la vague du futur? Si tel est le cas, des décennies de recherche suggèrent que c’est très incertain.

Les références

Bem, SL (1974). La mesure de l’androgynie psychologique. Journal of Consulting et Clinical Psychology , 42 (2), 155-162.