Nous sommes l’une des rares espèces à avoir des préférences de main ou des préjugés cohérents à l’échelle de la population (c’est-à-dire que la plupart d’entre nous sommes droitiers). Handedness, par conséquent, indexe quelque chose d’unique et de spécial sur le cerveau humain. Bien que cette particularité indique certainement la préférence de l’hémisphère gauche pour les fonctions de la parole et du langage, le sommeil peut également avoir joué un rôle dans l’évolution de la latéralisation du cerveau.
Environ 10-12% de la population humaine est gaucher. Néanmoins, la représentation linguistique chez les gauchers est encore principalement basée sur l’hémisphère gauche. La neuroimagerie et les études comportementales suggèrent que la langue est latéralisée à l’hémisphère gauche chez environ 80% des gauchers. En revanche, il est latéralisé à l’hémisphère gauche chez environ 95% des droitiers. En bref, les fonctions langagières clés sont latéralisées vers la gauche chez la plupart des êtres humains, quelle que soit leur maîtrise. Il se peut que certaines fonctions comportementales autres que le langage aient une influence sur le sens des responsabilités.
Au cours des deux dernières décennies, il est devenu évident que les gauchers signalaient systématiquement un sommeil de moins bonne qualité, une diminution du temps passé en sommeil non REM (NREM), une augmentation du temps passé en sommeil paradoxal (mais moins d’épisodes de sommeil paradoxal par nuit), et augmentation de la cohérence EEG interhémisphérique pendant le sommeil (il y a plus de dialogue croisé entre les deux hémisphères). Les gauchers ont tendance à présenter des durées REM plus longues et une activité cérébrale bilatérale plus importante au cours de la REM que les droitiers.
Pourquoi les gauchers devraient-ils présenter ce profil d’augmentation de la durée du REM et du trafic de diaphonie bihémisphérique accru pendant le REM?
Tout d’abord, il convient de rappeler que pour la plupart des espèces, le sommeil est unihémisphérique; c’est-à-dire que cela se produit dans un hémisphère à la fois. Le fait que NREM ne nécessite qu’un seul hémisphère pour s’exprimer soulève la question de savoir si c’est également le cas pour REM. À ma connaissance, REM ne peut être exprimé que par biémisphère. Il semble que deux hémisphères soient pleinement exprimés. Je ne prétends pas que ce soit un fait scientifique établi. C’est simplement mon impression des faits après avoir lu la littérature sur les études du sommeil basées sur l’EEG chez les oiseaux et les mammifères. La REM semble nécessiter l’expression de plus grandes parties du cerveau que la NREM. Cela ne signifie pas que NREM ne recrute jamais de sites dans les deux hémisphères du cerveau. Cela fait. Cela signifie simplement que l’activité delta d’onde lente peut se produire localement alors que la désynchronisation liée à la REM implique généralement une synchronisation inter et hémisphérique α et β (qui ressemble à une synchronisation α et β de la veille au repos). Imbach et al. (2012) ont décrit de fortes oscillations interhémisphériques au cours du sommeil paradoxal chez l’homme et Nielsen et al. (1990) ont signalé une augmentation de la cohérence de l’EEG chez les gauchers et les droitiers pendant le réveil, le stade 2 et le sommeil paradoxal.
Etant donné que le sommeil paradoxal implique une communication hémisphérique accrue par rapport au NREM, Christman et Propper (2010) ont suggéré que les personnes qui tendent à avoir une communication interhémisphérique globale plus grande (par exemple les gauchers) devraient exprimer le REM plus pleinement par rapport aux individus plus latéralisés (par exemple à droite). -handers). Nous avons déjà vu que les gauchers ont en fait des durées de REM plus longues mais moins de périodes de REM. Avec des quantités plus importantes de REM et de diaphonie interhémisphérique pendant le REM, les gauchers signalent-ils également des rêves plus intenses? McNamara, Clark et Hartmann (1998) ont constaté que les rêves des gauchers contenaient plus de noms d’images de haute qualité, des mots plus affectifs et plus fictifs. Hicks et ses collègues (1999) ont constaté que les gauchers avaient des rêves nettement plus lucides et des cauchemars fantastiques que les droitiers. Paradoxalement, cependant, les gauchers semblent se rappeler moins de rêves que les droitiers, mais cela peut être dû au moins d’épisodes de REM qu’ils connaissent.
Alors qu’est-ce que tout cela signifie? Le REM est exprimé bilatéralement dans les gauchers et les droitiers, mais comme les gauchers sont moins latéralisés que les droitiers, il peut s’exprimer plus intensément chez les gauchers, ce qui entraîne une qualité de sommeil plus médiocre (en raison de moins de NREM), des rêves plus vifs et des cauchemars. Mais une plus grande intensité de REM chez les gauchers peut aussi être une source de plus grande variabilité de leurs performances lors des tests d’intelligence et de créativité dans de nombreux domaines de l’activité humaine. En effet, le REM peut être un moteur qui favorise le développement du cerveau et de meilleures capacités de traitement du cerveau.
Il se peut que le REM ait évolué pour augmenter la capacité de traitement du cerveau. Dans une comparaison phylogénétique des quotas de sommeil entre humains et non humains, Samson et Nunn (2015) ont découvert que, par rapport aux autres primates, la durée du sommeil était exceptionnellement courte, mais que la proportion de REM était significativement plus élevée, ce qui suggère que nous avons opté pour une augmentation de l’intensité du sommeil. la forme de quotas de REM pour permettre des périodes de développement du cerveau plus longues et des capacités de traitement plus importantes et plus bilatérales. Si de plus grandes quantités de REM apportent un peu de peine aux gauchers sous la forme d’une qualité de sommeil moins bonne, cela peut également être une source de plus grande variabilité dans le fonctionnement du cerveau et donc de la plus grande créativité trouvée chez certains gauchers.
Références
Christman SD, Propper RE. (2010). Architecture de rêve, de latéralité et de sommeil: mécanismes interhémisphériques. Int Rev Neurobiol. 2010; 92: 215-32. doi: 10.1016 / S0074-7742 (10) 92011-4. La revue
Imbach LL, Werth E, U Kallweit, J Sarnthein, Scammell TE, Baumann CR. (2012). Oscillations interhémisphériques dans le sommeil humain. PLoS One. 2012; 7 (11): 48660 e. doi: 10.1371 / journal.pone.0048660. Epub 2012 le 7 novembre)
Rattenborg, Caroline du Nord, D. Martinez-Gonzalez et JA Lesku. «L’homéostasie du sommeil aviaire: évolution convergente des cerveaux complexes, de la cognition et des fonctions du sommeil chez les mammifères et les oiseaux», Neuroscience and Biobehavioral Reviews 33 (2009): 253–270.
Rattenborg, NC, Amlaner, CJ et Lima, SL (2000). Perspectives comportementales, neurophysiologiques et évolutives sur le sommeil unhémisphérique. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 24, 817-842.
Samson DR, Nunn CL. (2015). Intensité du sommeil et évolution de la cognition humaine. Evol Anthropol. 2015 novembre-décembre; 24 (6): 225-37. doi: 10.1002 / evan.21464. PMID: 26662946
