Il y a quarante ans, les sexologues pionniers William Masters, MD et Virginia Johnson ont mis au point un programme simple et efficace qui guérit rapidement la plupart des éjaculations rapides («prématurées») chez les hommes. Le programme Masters and Johnson, modifié un peu au fil des années, est toujours utilisé aujourd'hui. Il permet à 90 à 95 pour cent des hommes de briser l'habitude PE et apprendre à durer aussi longtemps qu'ils le voudraient.
Malheureusement, la plupart des médecins ne savent pas que la thérapie sexuelle fonctionne si bien. Lorsque les hommes mentionnent l'EP, les médecins prescrivent habituellement des antidépresseurs à faible dose. Pourquoi? Parce que les médicaments SSRI populaires (Prozac, Paxil, Zoloft, etc.) provoquent plusieurs effets secondaires sexuels, y compris l'orgasme retardé / éjaculation. Chez les hommes, cela signifie une durée plus longue. Les fabricants de médicaments ont persuadé les médecins d'exploiter cet effet secondaire pour traiter l'EP.
Mais la thérapie sexuelle produit de bien meilleurs résultats:
* Les ISRS ne fonctionnent pas très bien. Ils retardent généralement l'éjaculation seulement brièvement, ou l'empêchent complètement. La thérapie sexuelle enseigne aux hommes à durer aussi longtemps qu'ils le souhaitent – même des heures – et ensuite éjaculer quand ils le souhaitent.
* Les ISRS peuvent causer des nausées, des maux de tête, de la diarrhée, une perte de libido et une altération de l'érection. La thérapie sexuelle pour l'EP n'utilise aucun effet secondaire.
* Les compagnies pharmaceutiques affirment que les ISRS montrent aux hommes qu'ils peuvent durer plus longtemps, ce qui renforce leur confiance et leur permet d'arrêter les médicaments tout en continuant à durer plus longtemps. Pas vrai. Les médicaments n'enseignent pas le contrôle de l'éjaculation. Lorsque les hommes arrêtent de les prendre, ils retournent habituellement à l'EP.
* Le programme de thérapie sexuelle est moins cher. La plupart des hommes n'ont pas besoin de thérapie sexuelle formelle. Tout ce dont ils ont besoin est un livre qui enseigne l'art simple du contrôle de l'éjaculation. Mon livre, Great Sex , l'explique pour 16,95 $. Les ISRS coûtent plus cher.
* La thérapie sexuelle est plus stimulante. Lorsque les hommes apprennent le contrôle de l'éjaculation, ils acquièrent une réelle habileté, se sentent mieux dans leur peau et apprécient davantage le sexe.
* Le programme de thérapie sexuelle est également meilleur pour le couple . Les ISRS ne changent pas la façon dont les couples font l'amour. L'approche de la thérapie sexuelle à l'EP met l'accent sur le massage du corps entier. Les femmes se plaignent souvent que les hommes sont trop concentrés sur les organes génitaux et les rapports sexuels. La plupart des femmes disent qu'elles préfèrent le sexe basé sur le massage relaxant et ludique de tout le corps. L'approche de thérapie sexuelle à PE est une situation gagnant-gagnant. Les hommes obtiennent ce qu'ils veulent, durent plus longtemps, en adoptant le style d'amour que la plupart des femmes préfèrent, la sensualité de tout le corps.
* L'approche de thérapie de sexe améliore l'intimité de couple. Cela implique un travail d'équipe. Comme l'homme apprend le contrôle éjaculatoire, la plupart des couples se sentent plus proches et plus aimants.
Si vous n'apprenez pas le bon contrôle de l'éjaculation à partir de livres comme Great Sex , un sexologue peut généralement enseigner la compétence dans quelques mois de séances hebdomadaires. Pour trouver un sexologue près de chez vous, visitez l'Association américaine des éducateurs sexuels, des conseillers et des thérapeutes (www.aasect.org), ou la Société pour la thérapie sexuelle et la recherche (www.sstarnet.org).
Si vous êtes l'un des 5 à 10% des hommes qui ont besoin de plus qu'une thérapie sexuelle, essayez des médicaments. Mais les ISRS fonctionnent mieux lorsqu'ils sont associés à la thérapie sexuelle.
Malheureusement, de nombreux médecins considèrent les médicaments comme le traitement de premier choix pour l'EP. En fait, la drogue devrait être le dernier recours .
