Jodi Arias est-il un narcissique?

Jodi Arias est-il un narcissique? Dans les précédents blogs, j'ai examiné et rejeté de nombreux diagnostics que les psychiatres de fauteuil ont giflé sur elle. Comme je l'ai discuté: Non, elle n'est pas sociopathe (bien qu'elle partage de nombreux traits avec OJ Simpson), n'a pas de trouble de la personnalité borderline, et n'est pas une femme battue souffrant de stress post-traumatique. La conclusion tirée dans ces blogs était qu'elle n'avait pas de diagnostic psychiatrique, plutôt: "Elle est un mal et un meurtrier et maintenant sera tenu pour responsable. La justice a été servie. "

Il n'y a pas longtemps, le Dr Drew a demandé quel serait mon diagnostic d'Arias si je devais en donner un. Ma réponse était le trouble de la personnalité narcissique (NPD), même si elle ne répondait pas à tous les critères. Cependant, quand il a été récemment révélé que Arias pourrait se défendre dans le prochain procès de la peine de mort, il était temps pour un recalibrage. Qui d'autre qu'un narcissique pathologique mettrait sa vie en jeu pour se faire une dernière fois la vedette? Donc, il est temps pour une analyse de savoir si Jodi répond au critère de trouble de la personnalité narcissique.

Lorsque Jody a été reconnue coupable en 2013 du meurtre au premier degré de l'ex-petit ami Travis Alexander, elle a été publiquement méprisée pour son arrogance et son manque de remords. Elle se délectait dans les médias en décrivant ses escapades sexuelles, sparred avec le procureur, a changé son histoire à plusieurs reprises et traîné Alexander à travers la boue, le tout dans le but de convaincre le jury qu'elle n'était pas coupable. C'était agonisant et humiliant, une épave de train de télévision qui avait des millions d'écoute.

Même si elle était en prison Arias a prospéré et a embrassé toute l'attention – même si elle était négative – et a profité de chaque occasion. Elle a vendu ses dessins via son propre site Web et eBay, a eu un compte Twitter et a mené des entrevues de prison. Mais maintenant, avec le procès de la peine de mort imminente, les enjeux ne pourraient pas être plus élevés.

Quelle est la mentalité ici? Elle a déjà été reconnue coupable et cette fois elle se bat littéralement pour sa vie. Qui, dans leur bon sens, ne voudrait pas de l'ingéniosité d'un avocat de la défense avisé pour minimiser les chances de recevoir une injection létale? Croit-elle vraiment qu'elle peut offrir une défense même proche de celle d'un avocat établi?

Franchement, la logique ici n'est pas pertinente dans l'esprit d'Arias et la réponse est assez simple: Arias a besoin d'attention, plus qu'elle ne craint la mort. Quel meilleur moyen pour elle d'obtenir toute l'attention que par auto-représentation? Maintenant, elle peut montrer au monde à quel point elle est astucieuse sans avoir à partager le feu des projecteurs avec un avocat embêtant. Est-ce que le décrochage du secondaire pense qu'elle peut l'emporter sur le procureur chevronné? Arias a-t-elle l'assurance de rencontrer au moins un homme juré – ce qui d'ailleurs est tout ce dont elle a besoin – pour échapper à la peine de mort?

Arias joue avec sa vie parce qu'elle veut être – en fait BESOINS d'être – la star. Elle aimerait faire face à Martinez sans aucune expérience en droit, aucun collège ou même un diplôme d'études secondaires. Tout ce qu'elle doit montrer pour une éducation est un GED, qu'elle a obtenu en prison. Ses deux avocats de la défense, Kirk Nurmi et Jennifer Willmott, ont reçu l'ordre de rester en tant que conseil consultatif d'Arias. Mais elle ne les a pas écoutés avant. Combien va-t-elle écouter maintenant?

En gardant à l'esprit cette dernière information, examinons les neuf critères diagnostiques du trouble de la personnalité narcissique du DSM 5. Gardez à l'esprit que sur les neuf symptômes énumérés, cinq doivent être présents pour un diagnostic de NPD. Aussi, je n'ai pas évalué Jodi et ce qui suit n'est pas un vrai diagnostic, simplement une spéculation basée sur les preuves disponibles.

• Possède un sens grandiose de sa propre importance: les enjeux ne peuvent être plus élevés. Arias, face au procureur expérimenté et efficace Juan Martinez, tente d'éviter la peine de mort, mais considère la représentation de soi. Assez dit.

• Elle est préoccupée par des fantasmes de succès illimité, de puissance, de brillance, de beauté ou d'amour idéal: elle a fait une comparaison avec Albert Einstein, mais a finalement décidé (et se vantait) qu'elle était beaucoup plus intelligente que lui. Même en tenant compte de l'auto-représentation dans le procès de la peine de mort prouve qu'elle croit vraiment qu'elle est plus intelligente et plus avisée que n'importe quel avocat qualifié. Ajouter un autre chèque

• Croit qu'elle est «spéciale» et unique et qu'elle ne peut être comprise que par d'autres personnes spéciales ou de haut niveau, ou qu'elle devrait être associée à elle : Arias croit qu'elle est spéciale, mais qu'elle n'attache ni ne cherche des personnes de haut rang. Travis, comme ses autres petits amis, était gentil mais, à tous égards, juste un bon gars ordinaire. Non à celui-ci.

• Exige une admiration excessive: le fou de Jodi a refait surface, cette fois par auto-représentation. Elle croit vraiment pouvoir y arriver – et peut-être qu'elle le peut. Il faut juste un juré pour la soutenir. Elle a faim de voir le monde s'émerveiller de son éclat, et elle va nourrir ce besoin, peu importe le coût. Pendant son temps à la barre des témoins, Arias était cool et provocateur, prônant presque le procureur Martinez avec les questions et les discussions sexuelles graphiques – tous conçus pour attirer l'attention. Jodi se nourrit d'être le centre d'attention. Elle veut être admirée (souvenez-vous, elle est plus intelligente qu'Einstein), même si elle est admirée derrière les barreaux pour le reste de sa vie.

• A un sentiment de droit: Arias a estimé qu'elle méritait Travis et personne d'autre ne l'a fait. Elle était extrêmement jalouse quand il montrait à n'importe qui – homme ou femme – attention. Quand il a commencé à voir quelqu'un d'autre, Arias a coupé ses pneus – deux fois. Elle a également envoyé l'autre femme harceler des courriels. Elle voulait que cent pour cent de l'attention d'Alexandre soit concentrée sur elle, et si ce n'était pas le cas, elle s'en prendrait à lui, puis l'attirerait avec un sexe sauvage. Arias a assassiné Alexandre et croit qu'il le méritait. Il la quittait, après tout (comment ose-t-il!), Alors elle avait raison de le tuer. Elle n'a jamais et ne montrera jamais de remords, parce qu'elle ne peut pas. Vérifier.

• Est interpersonnellement exploiteur: Arias a étouffé Alexandre avec affection, mais cela n'a pas suffi à le retenir. Elle piratait ses comptes sur les réseaux sociaux et regardait fréquemment dans son téléphone pour voir à qui il parlait. Elle a joué la victime (pour faire ressortir le côté protecteur d'Alexander) en s'envoyant des courriels anonymes d'une nature harcelante. C'était tout un moyen de manipuler Alexandre pour rester dans la relation. Arias a l'habitude de tirer parti des autres. Elle a volé le pistolet de sa grand-mère pour commettre le meurtre, puis s'est mise en route pour rendre visite à un autre homme pour un alibi. Oui, extrêmement exploiteur.

• Manque d'empathie: ne veut pas reconnaître ou s'identifier avec les sentiments et les besoins des autres: Encore une fois, cette relation était tout au sujet d'Arias, pas d'Alexandre. Le fait qu'il voulait sortir était hors de propos. Elle le voulait pour elle-même, et donc utilisé tous les moyens nécessaires pour gagner. Quand cela a échoué, il a été décidé que personne d'autre ne l'aurait. Elle a menti calmement à la police alors qu'ils l'interrogeaient sur le lieu où il était mort le jour de sa mort sans verser une larme. À ce jour, elle ne montre même pas le moindre soupçon de remords ou de chagrin pour la famille. Elle n'a vraiment aucun sentiment pour les autres.

• Est souvent jaloux des autres, ou croit que les autres sont jaloux de lui: Arias était jaloux d'Alexandre et voulait être le centre de son attention. Elle n'était pas jalouse des autres, alors non à celui-ci.

• Montre des comportements ou des attitudes arrogants et hautains. Si vous voulez voir un comportement arrogant de Jodi, jetez un coup d'œil aux activités de médias sociaux qu'elle mène derrière les barreaux. Elle met un prix lourd sur ses «dessins», et il y a ces fans adorateurs qui vont les acheter. Elle raille ouvertement Martinez, et son mépris pour lui est facilement évident. On pourrait penser qu'Arias l'atténuerait ou du moins prétendre avoir une sorte de remords pour avoir tué son petit ami, mais non. Elle est arrogante et provocante à une faute. Ne vous attendez pas à ce que cela change de sitôt. Attitude coquine et égoïste? Vérifiez et vérifiez.

En conclusion, Arias a marqué sept des neuf critères nécessaires pour un diagnostic de NPD. Elle a traversé la vie en pensant que le monde tournait autour d'elle, et qu'elle était vraiment quelque chose de spécial. Comment ose-t-on tenter de rompre avec elle? L'enfer n'a pas de fureur comme un narcissique méprisé.

Arias a embrassé la mort, en proclamant: «La mort est la liberté ultime, alors je préférerais avoir ma liberté dès que je pourrai l'obtenir.» Elle a cependant changé d'air peu de temps après la lecture de son verdict de culpabilité.

NOTE: Juste avant de publier ce blog, Arias a changé d'avis et cherche maintenant à être représentée. Certains commentateurs juridiques disent qu'Arias savait depuis le début qu'elle ne se représenterait pas, c'était juste une façon de manipuler le juge Stephens pour renvoyer Nurmi. Mais, dans les deux cas, cela ne change pas mon évaluation – juste un autre exemple de sa manipulation extrême au travail et le simple fait qu'elle ait même considéré l'auto-représentation en dit long. En outre, elle a atteint l'effet désiré de se dorer encore une fois dans les projecteurs. La conclusion reste valable pour un diagnostic NPD.

La juge Sherry Stephens, qui a accordé la motion, a averti Arias qu'elle ne serait plus autorisée à se représenter elle-même. Elle a rejeté la demande d'Arias pour un nouvel avocat, disant que ses avocats resteraient Kirk Nurmi et Jennifer Willmott. Arias découvre que même si elle est capable de manipuler divers hommes dans sa vie, ces tactiques ne semblent pas fonctionner sur le juge.

Si Arias cherchait à se représenter elle-même parce qu'elle voulait faire sortir Nurmi de son affaire ou créer le buzz médiatique qui en résultait, il reste que nous sommes fascinés par Jodi Arias, et elle semble à son tour s'épanouir sur cette fascination. Récemment, les lunettes qu'elle portait lors de son procès 2013 ont été mises aux enchères sur son site internet. L'enchère de départ est de 500 $.

Arias est nourrie par son ego suralimenté, et elle pense qu'elle est l'être supérieur alors que le reste d'entre nous sommes des imbéciles, une réflexion après coup. Après tout, Jodi sait ce qui est le mieux pour elle, n'est-ce pas? Pour les Arias narcissiques, l'infamie et la notoriété d'être un tueur est tellement mieux que de disparaître dans l'obscurité de la vie en prison.

Vous pouvez lire mes autres blogs sur Jodi Arias ici:

Pourrait Jodi Arias et OJ Simpson Be Soulmates?

Jodi Arias – Coupable, Meurtre 1: Une analyse psychiatrique

Est-ce que Jodi Arias est une femme battue?

Est-ce que Jodi Arias a un trouble de la personnalité limite?

Est-ce que Jodi Arias A Sociopath