Je suis gaga à propos de Hannibal de Bryan Fuller, un spectacle visuellement intense et psychologiquement dense avec certains des meilleurs foutus à la télé. Mais c'est l'aspect le plus négligé qui pourrait être l'humour.
Accordé, Hannibal n'est aucun Archer ou 30 Roche . Vous ne trouverez pas beaucoup de zingers ou de gags. Au contraire, la plupart de l'humour vient d'un endroit extrêmement sombre: dans presque tous les épisodes, Hannibal Lecter est montré en train de servir les gens aux gens, à l'insu de tous sauf du public. Et il s'avère que le cannibalisme est une comédie d'or.
Si vous n'êtes pas familier avec ce spectacle de la NBC, c'est avant les livres de Thomas Harris Red Dragon et Le silence des agneaux : en d'autres termes, avant que Hannibal ne soit pris. Les personnages principaux sont Will Graham – le meilleur profileur du FBI, qui est capable de sympathiser avec les tueurs en série à un degré effrayant – et Hannibal, qui «aide» Will et le bureau.
Hannibal est dans son apogée: en tant que psychiatre, tueur en série, cannibale et, surtout, gourmand. Je ne suis pas un pantin de fantaisie quand il s'agit de nourriture, mais Dieu soit saint, même je suis impressionné par la présentation des assiettes sur ce spectacle. Je suis aussi fatigué que n'importe qui de mes amis sur Facebook affichant des photos de leur déjeuner, mais s'ils dînaient chez Hannibal, je le laisserais glisser. La nourriture est magnifique.
Et c'est là que l'humour entre en scène: ces plats immaculés sont, dans presque tous les cas, composés de victimes d'Hannibal. Comme Hannibal, Mads Mikkelsen évite de mastiquer le paysage, préférant une lueur subtile dans les yeux ou une lecture pince-sans-rire de lignes comme «Je ne regrette jamais rien que je mange.» La combinaison de la belle nourriture, le médecin infâme et l'ironie des cadavres aux membres du FBI me fait souvent rire de façon audible ou faire un aboiement semblable à un halètement qui effraie probablement mes voisins. Hannibal est l'une des choses les plus malades que j'ai jamais trouvées hystériques.
Pourquoi est-ce si drôle, au moins pour moi? Je dirais que l'humour est le résultat du mariage improbable de la barbarie et de la civilisation qu'est Hannibal. Showrunner Fuller l'a comparé à Frasier Crane, et c'est bon: Lecter est bien habillé, chic, artistique, intelligent et généreux avec son temps. En d'autres termes, un cannibale typique (dans le monde Bizarro). Si vous avez rencontré Hannibal, il est la dernière personne au monde que vous attendez d'Hannibal. La juxtaposition est parfaite.
L'humour d' Hannibal est fondamentalement un choc de contexte, un type d'humour très commun et efficace. J'ai d'abord entendu le terme «conflit de contexte» dans un cours d'écriture Second City; Peu de temps après, j'ai commencé à le remarquer partout. Cette pièce new-yorkaise de Yoni Brenner est un bon exemple de conflit de contexte. Brenner juxtapose la nourriture de fantaisie avec l'agression passive: Hannibal juxtapose la nourriture de fantaisie avec le cannibalisme.
De toute façon, c'est une très bonne recette pour la comédie.
