La psychologie derrière les terroristes de Bruxelles

Les autorités ont publié des photos d'hommes impliqués dans les attentats de Bruxelles, dont l'un serait encore en liberté. Mais l'analyse actuelle des médias induit-elle en erreur quant à savoir qui d'autre est finalement responsable?

Une nouvelle étude, récemment publiée par Sofia Pinero Kluch de la société de recherche sur l'opinion publique Gallup, basée à Washington DC, et Alan Vaux, psychologue à la Southern Illinois University, États-Unis, a révélé des résultats étonnants, voire choquants. attitudes envers le terrorisme à travers le monde.

Cette recherche semble suggérer que nous devrions peut-être regarder au-delà des individus, et plutôt localiser les causes dans les communautés et les cultures.

L'enquête, intitulée «Culture et terrorisme: le rôle des facteurs culturels dans le terrorisme mondial (1970-2013)», est née d'une analyse selon laquelle le terrorisme semble provenir plus fréquemment de certains pays ou cultures. Le terrorisme provient de communautés particulières, même si l'acte terroriste réel est «exporté» vers un autre pays. Et cela semble expliquer les incidents de Bruxelles.

• La Sentience est Partout: En effet, C'est une Vérité Inconvéniente
• Awe engage votre nerf vagu et peut combattre le narcissisme
• Devriez-vous dire à votre partenaire que vous avez triché?
• J'ai besoin d'aide face à ma mère en colère et alcoolique
• Pourquoi avez-vous toujours de la place pour le dessert?

Par exemple, cette recherche, publiée dans la revue académique «Terrorisme et violence politique», a révélé que plusieurs milliers d'attentats-suicide avaient été commis, dont 70% dans trois pays seulement, l'Irak, le Pakistan et l'Afghanistan.

L'étude a utilisé le Gallup World Poll, une enquête annuelle menée auprès de 1 000 adultes choisis au hasard dans au moins 140 pays et portant sur de grands sujets tels que le bien-être, l'économie, l'infrastructure et les questions sociales et culturelles. de 1970 à 2013, dans 208 pays ou territoires.

Sofia Pinero Kluch et Alan Vaux soulignent que l'Irak et le Pakistan sont marqués par le «collectivisme» dans la recherche sur la manière dont les cultures diffèrent selon le spectre «individualisme-collectivisme», reflétant le degré auquel les individus se prennent en charge ou s'en remettent à eux. d'autres groupes. Bien qu'il n'y ait pas de recherche formelle sur l'Afghanistan, et à quel point c'est «collectiviste», il est très probable qu'il obtienne un score aussi élevé sur cette dimension que l'Irak et le Pakistan.

• Où est une psychologie de l'impuissance quand vous en avez besoin?
• Ce que les parents doivent aborder à propos du sexe
• Quand réimaginer le passé est-il un signe de santé émotionnelle?
• Une nouvelle approche des «étapes de la vie» – Cela peut changer votre vie!
• L'authenticité en vaut-elle la peine?

Des chercheurs précédents sur la question de savoir si le terrorisme est lié à certaines cultures ont soutenu qu'une culture plus «collectiviste» tolère et soutient le terrorisme suicide, parce qu'un tel ethos favorise les intérêts individuels, en particulier les valeurs de loyauté, d'honneur, de honte, et opinion de groupe.

Une étude antérieure, citée par Sofia Pinero Kluch et Alan Vaux, sur plus de 2 000 incidents terroristes survenus entre 1982 et 2006, a révélé que 98% des attentats-suicides provenaient de pays hautement collectivistes et qu'aucune campagne de sociétés «individualistes».

Les pays où la population, lorsqu'elle était interrogée, étaient les plus nombreux à rejeter les attaques contre les civils étaient l'Allemagne, l'Égypte, la France, l'Estonie et la Lettonie. Les pays qui ont le moins rejeté les attaques contre les civils étaient le Bangladesh, le Nigéria, le Pakistan, l'Inde et le Sénégal. La tolérance d'une population vis-à-vis du terrorisme était significativement liée à la culture, le rejet des attaques contre des civils étant significativement associé à plus d'individualisme.

Sofia Pinero Kluch et Alan Vaux ont également découvert dans leur étude que les cultures où il y avait plus de désengagement civique, de souffrance, de colère et d'absence d'espoir étaient toutes liées à plusieurs formes de terrorisme. Les pays où une plus grande partie de la population est sans voix, désengagés de leurs communautés, souffrants, en colère et sans espoir, étaient plus susceptibles d'abriter des communautés relativement tolérantes au terrorisme et aux individus qui se livrent au terrorisme.

Beaucoup plus étonnant était leur constatation que les pays qui emploient des normes sociales strictes pour restreindre la satisfaction des besoins fondamentaux, s'amuser et profiter de la vie (c.-à-d. Faible indulgence) ont tendance à montrer une incidence plus élevée d'attaques terroristes graves, et plus spécifiquement attentats-suicides.

Les auteurs affirment qu'il s'agit d'une découverte nouvelle et qu'aucune recherche antérieure connue n'a testé la relation entre «indulgence» et terrorisme. Il semble qu'une orientation puritain – restreignant la gratification de la population et la jouissance de la vie – favorise le terrorisme.

Peut-être, disent les auteurs, c'est parce que les griefs s'accumulent sans moyens de résolution. Les individus peuvent éprouver plus de frustration qui mène à la colère et à d'autres émotions négatives, ou la population se sent moins attachée à un monde qui ne répond pas à leurs besoins.

Les auteurs ont cité une autre étude portant sur la période de 1970 à 2010, portant sur 17 000 attaques perpétrées par 41 organisations dans 21 pays. Cette recherche a montré que les pays les plus cotés sur le «collectivisme» représentaient 15 036 cas de terrorisme, tandis que les pays plus «individualistes» en comptaient 2 090, confirmant la proposition selon laquelle le terrorisme est plus répandu et peut-être facilité par les cultures «collectivistes».

Les pays qui ont le plus rejeté l'attentat du 11 septembre étaient l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, Israël et la Lettonie. Les pays qui ont le moins rejeté cette attaque étaient l'Irak, le Honduras, le Bangladesh, les Émirats arabes unis et le Pakistan. Le rejet de l'attentat du 11 septembre était également associé à «l'individualisme». Le rejet de l'attaque du 11 septembre était le plus fort dans les cultures plus «individualistes».

Une autre enquête citée par Sofia Pinero Kluch et Alan Vaux a demandé aux citoyens de la planète qui, selon eux, était derrière l'attentat du 11 septembre et dans trois pays, un groupe important a identifié Israël (43% de la population égyptienne, 31% de Jordanie; et Territoires palestiniens, 19%). Dans quatre pays, 20% ou plus des répondants ont identifié le gouvernement américain (Turquie, 36%, Mexique, 30%, Territoires palestiniens, 27% et Allemagne, 23%).

Sofia Pinero Kluch et Alan Vaux ont montré que les pays et les cultures à travers le monde varient considérablement dans leur tolérance et leur attitude envers le terrorisme et que, en utilisant des attitudes générales au terrorisme, il est étonnamment possible de prédire d'où proviendront les attaques.

Cette recherche a révélé à travers le monde que les sentiments à l'égard des attentats du 11 septembre semblent fortement associés à des attitudes face au terrorisme qui, à leur tour, constituent un terreau fertile pour de futurs terroristes.

Il se pourrait que l'identification de ces cultures puisse aider à prédire la prochaine attaque.

Les communautés et leurs problèmes qui incitent au terrorisme doivent être traités. Sinon, attraper des terroristes individuels sans appréhender les raisons d'une telle offre régulière, rend simplement le monde de plus en plus dangereux.

Suivez le Dr Raj Persaud sur Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud et Peter Bruggen sont co-éditeurs de podcast pour le Royal College of Psychiatres et ont maintenant une application gratuite sur iTunes et Google Play Store intitulée «Raj Persaud dans la conversation», qui comprend beaucoup d'informations gratuites sur les derniers résultats de recherche dans mentale santé, ainsi que des entretiens avec les meilleurs experts du monde entier.

Téléchargez-le gratuitement à partir de ces liens:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Le nouveau roman du Dr Raj Persaud "Ne vous laissera pas sortir de ma tête" sur le narcissisme du harcèlement et de l'amour obsessionnel est publié à l'appui de la semaine nationale de sensibilisation au harcèlement le 18 avril. -Traçant sécurité personnelle charité.