De nouvelles recherches intéressantes ont montré que lorsque les gens sont confrontés à la résolution de problèmes – et ceux qui sont confrontés au pays en ce moment sont parmi les plus graves – leurs capacités de «fonctionnement exécutif» s'améliorent après des interactions positives et sociables. Cependant, ils ne s'améliorent pas après des interactions compétitives – celles susceptibles de générer des sentiments contradictoires. Les politiciens feraient bien d'apprendre de cela. Cela pourrait aider à construire le type de mentalité nécessaire pour créer des solutions aux problèmes actuels. Mais il est peu probable qu'ils le fassent, en particulier ceux qui sont élus sur la plateforme des idéologues du Tea Party.
D'abord, regardons ce que les chercheurs de l'Université du Michigan ont trouvé. Ils ont étudié l'impact de brefs épisodes de contact social sur le «fonctionnement exécutif». C'est la capacité d'avoir une vue d'ensemble des éléments d'une situation ou d'un problème; voir comment les parties se connectent, dans quelle relation les unes par rapport aux autres; et quels types d'actions mènent à des résultats efficaces. Sont inclus les capacités d'autorégulation, de rester concentré sur la tâche, de se concentrer et de garder à l'esprit les informations pertinentes – un peu comme la «mémoire» dans un programme informatique qui contient l'information pendant que vous l'utilisez ou que vous l'utilisez.
Les chercheurs ont constaté qu'après une période de conversation positive et de connexion avec une autre personne, la performance du participant sur les tâches cognitives s'est améliorée. L'exécution de ces tâches reflète le degré de capacité de fonctionnement exécutif des participants. Cependant, les participants dont les interactions ont été marquées par un engagement compétitif et contradictoire n'ont pas amélioré le rendement de ces tâches.
Selon Oscar Ybarra, l'auteur principal de l'étude, à paraître dans Social Psychological and Personality Science,
«… parler à d'autres personnes, comme vous le faites quand vous vous faites des amis, peut apporter des bienfaits mentaux …» Et que «… les stimulations de performance viennent du fait que certaines interactions sociales incitent les gens à lire dans les pensées des autres. points de vue sur les choses … en essayant de vous mettre à la place de l'autre, le fonctionnement de l'exécutif s'en trouve renforcé »
En d'autres termes, lorsque les gens construisent l'empathie les uns envers les autres – voir la perspective de l'autre de l '«intérieur» du monde de l'autre, pour ainsi dire, leur capacité à penser plus efficacement et à résoudre les problèmes augmente. Cela améliore les compromis et l'efficacité en matière de résolution de problèmes. Pas une mauvaise prescription pour une bonne législation pour de vrais problèmes.
Le pouvoir de la pensée désorganisée
Si les politiciens reconnaissaient cette connaissance et l'utilisaient pour créer des collaborations qui renforcent leur propre cerveau pour trouver des solutions basées sur le compromis – plutôt que de perpétuer l'antagonisme – nous en bénéficierions tous. Malheureusement, cela ne semble pas très probable maintenant, à la suite des élections de cette semaine.
Voici pourquoi: La vision déclarée du républicain / Tea Party pour «reprendre l'Amérique» est une doctrine d'intérêt et d'avidité extrême. Il reflète et alimente ce que j'ai décrit dans un post récent comme une «psychose sociale» dans la vie personnelle et publique.
Cette vision «pro-américaine» est inadaptée aux réalités du monde d'aujourd'hui et de notre propre société en évolution. L'intérêt personnel et la poursuite du pouvoir individuel sont les deux agents de la subversion subversive d'une société saine et florissante. Mais cette vision est susceptible d'être avec nous pendant un certain temps, avec des conséquences potentiellement dévastatrices.
Cependant, il y a aussi un mouvement croissant vers le service du bien commun dans notre société. J'ai décrit la preuve pour cela dans un post ultérieur. Servir le bien commun va à l'encontre de la pensée que «tout ce que je peux et tout garder pour moi-même» soulève tous les bateaux. Il reflète plutôt le point de vue selon lequel une société prospère exige un usage actif et rationnel de la politique gouvernementale, ainsi que la responsabilité des entreprises et des individus, pour promouvoir le développement économique et humain pour tous, et pas seulement pour quelques privilégiés. Il reflète la réalité d'une société mondiale qui se transforme rapidement et s'interconnecte, et agit de manière à s'adapter à celle-ci.
Les interactions adverses vont de pair avec un accroissement de l'auto-agrandissement, une recherche de pouvoir et une perte de perspective malsaine. Tout cela nous éloigne de la réalité, et c'est ce que nous voyons: Le républicain / Tea Party dit vouloir réduire les impôts, réduire la dette, éliminer les réglementations sur les entreprises, bloquer la législation sur les changements climatiques et réduire les dépenses – tout en maintenant le services et programmes dont la société a besoin pour continuer à fonctionner. De telles positions contradictoires illustrent le pouvoir de la pensée émotive, désorganisée, voire délirante.
Quelques exemples:
Les défis d'aujourd'hui, en particulier au lendemain des attentats du 11 septembre et de l'effondrement économique de 2008, requièrent une conscience cognitive et émotionnelle de haut niveau qui alimente les actions au service du bien commun. Des slogans limités, simplistes et contradictoires qui glorifient la cupidité et l'extrême intérêt personnel ne sont pas des solutions à ces défis.
[email protected]
Mon blog: Impact progressif
Site Web: Centre pour le développement progressif
© 2010 Douglas LaBier
