Le fossé séculier / religieux

Source: Par Jeff Sheldon

Aujourd'hui, je veux essayer d'aborder un sujet que je trouve très douloureux d'assister: la discorde entre les communautés laïques et religieuses. Ce n'est pas aussi prononcé ici que dans d'autres pays, où il peut prendre des connotations militaires. Mais cela se joue dans de nombreuses discussions politiques et dans les médias.

Je veux essayer de me mettre à la place de chaque côté dans cet argument, faire quelques-unes des revendications que je les ai entendues faire, puis répondre à ces accusations de l'autre côté du mieux que je peux. En d'autres termes, je veux à la fois accuser et défendre chaque camp.

Le laïque accusant les religieux:

Déclaration: "La droite religieuse veut imposer ses croyances à tous les autres. Qui sont-ils pour nous dire comment nous devrions vivre notre vie? » Réponse: Il y a une différence fondamentale entre le religieux et le profane qui a trait à la croyance religieuse en une autorité supérieure à la conscience individuelle. Le côté laïque pourrait être décrit comme ayant une philosophie de «Vivre et laisser vivre. Tant que je ne blesse personne d'autre, ne me dites pas comment vivre ma vie. »Le côté religieux accepte explicitement l'idée de Dieu, et croit que Dieu nous donne des manuels d'instruction pour ce que nous sommes censés faire, qui souvent contredit ce que nous voulons faire. Selon la vision du monde religieux, si nous sommes laissés à nos propres notions du bien et du mal, nous nous enlisons dans le réseau de nos propres passions et préjugés. Nous avons donc besoin de quelque chose en dehors de nous pour nous diriger lorsque nous sommes sur le point de dévier de notre trajectoire.

• "Corrosion" et "cutoff" des dissuasifs
• Une nouvelle étude montre que la pleine conscience aide à prévenir la dépression
• Réduction du stress basée sur la pleine conscience: Qu'est-ce que c'est, comment ça aide
• Quelles sont les causes de dépendance?
• Comment éviter le BS

Déclaration: "L'establishment religieux est aussi corrompu que les autres. Ils sont tous sur l'argent, le sexe et le pouvoir, comme toute autre organisation. " Réponse: à des degrés divers, c'est souvent vrai. Les gens qui sont attirés par le leadership dans les organisations religieuses doivent faire face aux mêmes tentations et séductions que n'importe qui d'autre. Le clergé reçoit automatiquement le pouvoir, le respect et le statut et, à moins d'être assez discipliné pour se responsabiliser, ses fidèles n'osent souvent pas le faire. Mais tandis que les organisations religieuses ont beaucoup d'hypocrites flagrants dans leurs rangs, je ne crois pas qu'elles en aient plus que les autres. Je pense que ce qui se passe, c'est qu'ils sont tenus à un niveau plus élevé. À quoi je répondrais: il est facile de ne jamais être hypocrite quand on ne se tient jamais responsable de quelque norme morale que ce soit. Avec autant de défaillances qu'il y a au sein des organisations religieuses, au moins, elles essaient de vivre une vie selon des principes qui exigent un sacrifice et une lutte continus.

Le religieux accusant le profane:

Déclaration: "Les laïques n'ont pas de morale, pas de normes et pas de valeurs. Sans Dieu ou église / synagogue / mosquée, ils sont comme des brebis perdues. » Réponse: Je pense que cette attitude fait une terrible injustice aux idéalistes, aux principes et aux passionnés qui sont à la pointe des organisations merveilleuses qui font le bien dans tout le pays. le monde. Il y a partout des gens qui essaient de vivre une vie de service envers les autres et qui ne mettent jamais les pieds dans une maison de culte, qui ne connaîtrait pas Jonas de Job, qui pourrait ne pas être capable de nommer trois des Dix Commandements. Il est vrai qu'il y a beaucoup de gens laïques qui vivent sans but et qui ne réfléchissent pas. Mais il y a beaucoup de gens religieusement observants qui vivent aussi par coeur. Aller à l'église / synagogue / mosquée ne vous donne pas un laissez-passer gratuit pour ne pas avoir à penser par vous-même et à vous attaquer à vous-même.

• L'économie humaine: faire de la compassion un élément fondamental
• Vivre une vie consciente aidera dans ce monde chaotique!
• L'intimidation est aussi américaine que la tarte aux pommes
• Leaders: Nous aimons les dirigeants humbles, mais idolâtrer les narcissiques
• Ce que vous révélez vraiment sur vous quand vous postez

Déclaration: "La culture séculière est un cloaque séduisant. » Réponse: il y a des communautés religieuses qui tentent de s'isoler le plus possible de l'influence de la culture laïque: pas de télévision, pas de films, pas de contact avec des personnes extérieures à la leur. Foi. Il faut être constamment conscient de ce que nous consommons et de la façon dont cela nous affecte, que ce soit la nourriture ou la culture. Bien qu'il y ait une tentation naturelle de vouloir éliminer complètement la tentation, je crois que c'est un moyen facile de sortir et de jeter le bébé avec l'eau du bain. Nous avons tous le libre choix et devons en assumer la responsabilité. Bien que cela ne signifie pas qu'une personne religieuse a besoin de se mettre au défi en vivant sur la bande de Las Vegas, je ne pense pas que l'extrême opposé de rejeter quoi que ce soit pas de son propre cercle est la réponse. Il en résulte quelque chose comme la consanguinité morale, et certaines communautés religieuses insulaires finissent par être très déformées.

C'est un très gros sujet et je peux juste en gratter la surface ici. J'apprécie toutes les pensées de votre part, les lecteurs, mais comme toujours je vous demande d'être aussi attentif à vos propres préjugés que possible et d'être respectueux des croyances des autres.