En préparation de la candidature à la présidence, le New York Times note que vous devez faire vos mea culpas.
Voici les excuses de Joe Biden pour sa façon de gérer le crack:
“C’est une grosse erreur qui a été commise [la loi contre la criminalité de 1994 que Biden a aidé à rédiger pour lutter durement contre la drogue”, a déclaré M. Biden à propos de la mesure, critiquée pour avoir affecté de manière disproportionnée les Noirs américains. «Les experts nous ont dit que« le crack, vous ne revenez jamais », que les deux [cocaïne de crack et de poudre] étaient fondamentalement différents. Ce n’est pas. Mais il est pris au piège d’une génération entière. ”
Soyons clairs sur ce que Biden s’excuse et ce qu’il (et la société) ne comprennent toujours pas:
C’est ce que Biden n’adresse pas:
Je pense que Biden peut ne pas comprendre ces points pour deux raisons. Il semble croire que les toxicomanes engendrent des toxicomanies qui les incitent à se comporter mal et à ruiner leurs vies. Bien qu’il dise maintenant qu’il avait tort de dire que crack avait agi de la sorte, il continue de croire que les opioïdes agissent de la sorte. Rappelez-vous qu’en 2007, Biden avait introduit la «loi sur la reconnaissance de la toxicomanie en tant que maladie», qui expliquait exactement pourquoi il s’excusait au sujet du crack: les opioïdes drogue d’une manière que vous ne pouvez pas éviter.
En 2014, Biden a été contraint de reconnaître que la drogue sous-jacente au crack, la cocaïne, ne submergeait pas les gens, son fils Hunter ayant été surpris en train de l’utiliser, le faisant virer de la Réserve navale américaine.
Mais Biden croit toujours que ce profil de «mauvaise drogue» est valable pour les opioïdes (même si la majorité écrasante des consommateurs d’opioïdes n’a aucun problème avec la drogue), et donc tout ce qu’il aurait voulu faire pour éliminer les utilisateurs en 1994, il serait probablement disposé à le faire. De nos jours, les utilisateurs d’opioïdes (ou les utilisateurs d’opioïdes illicites, ou de fentanyl, ou qui que ce soit) pour le même délit (utilisation d’une drogue entraînant une dépendance accablante), bien que cette personne se comporte normalement (comme le fils de Biden).
Comme le dit Biden: «Les vies, les familles et les communautés ont été détruites par la dépendance aux opioïdes à travers l’Amérique. La dépendance aux opioïdes est une crise qui déchire le cœur de notre pays. ”
Les vieilles façons de penser ont la vie dure, aussi mythique soit-il.
PS (23 janvier)
Si la dépendance est une maladie.
Soumis par Ravi le 22 janvier 2019 – 21h46
Selon le DSM-5, la dépendance est une maladie mentale (toxicomanie). Pourquoi jetons-nous quelqu’un en prison pour avoir contracté une maladie? Si nous voulons être fidèles au point de vue médical sur la toxicomanie, nous ne devrions mettre personne en prison pour usage. La prison pour toxicomanes ne fait que perpétuer la situation. Les personnes qui souffrent d’un trouble lié à l’utilisation de substances ont besoin d’un traitement et non d’une prison Le traitement coûte le quart de ce qu’il en coûte pour emprisonner une personne.
Répondre à RavI
Ravi, vérifiez
Soumis par S. Peele le 22 janvier 2019 – 22h18
Le DSM-5 ne dit pas que la dépendance est une maladie (ou que tout est une maladie); Le DSM-5 ne dit pas que les drogues créent une dépendance.
Répondre à S. Peele
Bien sûr, tout mon propos en écrivant cet article est que regarder
Soumis par Stanton Peele Ph.D. le 23 janvier 2019 – 11h59
la dépendance à travers un prisme de dépendance mythique a causé, provoque toujours Biden, incitera toujours les Américains à prendre des décisions partiales, blessantes, cliniquement et socialement dysfonctionnelles – je pense que Ravi dit: , Qui, je suppose, correspond à la définition de Biden.
