Les médicaments comportementaux donnés aux enfants de quatre ans font l'objet d'une demande d'enquête au Royaume-Uni

«Les drogues comportementales données aux enfants de quatre ans font l'objet d'une enquête»: C'est ainsi qu'a été publié un article de première page dans le Guardian d'hier , l' un des principaux journaux britanniques. "Des enfants de quatre ans reçoivent des médicaments à base de Ritalin pour des problèmes de comportement en violation des directives du NHS [National Health Service], a découvert le Guardian , incitant la principale société de psychologie à demander une révision nationale."

Pourquoi est-il difficile d'imaginer un titre similaire dans, disons, USA Today ? Après tout, nous avons des preuves abondantes que les tout-petits de moins d'un an ont reçu des médicaments encore plus puissants dans ce pays, y compris des antipsychotiques atypiques. En mars 2009, comme je l'ai déjà noté, le St. Petersburg Times de Floride a signalé qu'en 2007, 23 enfants de moins d'un an recevaient des antipsychotiques.

Le titre de ce journal, «Le processus d'approbation réduit le nombre d'enfants sur les ordonnances atypiques», visait à rassurer les lecteurs sur le fait que les chiffres étaient en baisse: l'année suivante, seulement cinq enfants d'un an ont été prescrits. De même, «seulement» 107 enfants de trois ans, 268 enfants de quatre ans et 437 enfants de cinq ans ont reçu les puissants antipsychotiques en 2008.

En ce qui concerne la surmédication des tout-petits et des enfants américains, ne pouvons-nous pas mener une enquête nationale sur des "violations similaires" de la loi. . . directives "ici aussi?

• Oui-Interdiction de prescrire des antipsychotiques aux enfants de 5 ans et moins
• Controverse continue sur l'expérience de santé mentale de l'Australie
• L'utilisation scandaleuse hors étiquette des antipsychotiques dans les troubles anxieux
• L'affaire Loughner met en lumière les pratiques médicales forcées
• Pharmacothérapie de la personnalité borderline: la médecine ou Mayhem

www.christopherlane.org

Liens connexes:

"L'enfant bipolaire est un phénomène purement américain": une interview de Philip Dawdy, " Psychology Today" (7 avril 2009).

• Une recherche non éthique peut-elle conduire à la «meilleure preuve»?
• Le risque de psychose s'avère être indéfendable
• APA répond Lamely à la pétition pour réformer DSM 5
• La psychose n'est pas bonne pour le cerveau
• Plus récent n'est pas toujours mieux

"L'épreuve de l'enfant montre les dangers des médicaments antipsychotiques", New York Times (1er septembre 2010).

"Medicating Children: pourquoi la controverse continue d'embraser" Détection précoce "," psychologie aujourd'hui (2 septembre 2010).