Les nombreuses nuances de NON dans le rôle parental

L’art du rejet favorable dans l’éducation des enfants

Source: Sasint / Pixabay

Quand je parlais avec ma mère au téléphone l’autre jour, elle m’a rappelé que lorsque ma fille, Megan, avait environ deux ans (comme il y a 16 ans), je l’avais déjà corrigée (ma mère) pour avoir utilisé le mot «non». au petit Megan lors d’une visite. J’imagine que j’avais dit quelque chose comme: «Maman, dans le cadre de nos efforts pour être parent de manière positive, nous n’utilisons pas ce terme.”

Oh, mon Dieu, j’étais embarrassée quand ma mère m’a rappelé ce moment. C’est incroyable qu’elle ne se moque pas de la tête! Parenting, non?!

• 31 Chevaliers d’Halloween: “Un cauchemar sur la rue Elm”
• La dépression chez les jeunes enfants est traitable
• Quand les parents paient de l’argent pour la coopération des adolescents
• Faire face au mensonge de l’adolescent et à ce que pourraient dire les parents
• Dépression chez les hommes: il est temps d’éliminer la stigmatisation

À ce sujet, j’ai récemment eu une conversation intéressante avec l’animatrice de BYU Radio, Lisa Valentine Clark. La conversation portait sur le soutien parental. En cours de route, Lisa a expliqué comment son mari et elle-même étaient devenus des experts en matière de moyens de dire non à leurs enfants en utilisant un arsenal d’euphémismes. Ils l’appellent les «nombreuses nuances de non». En voici quelques exemples:

• Je ne suis pas sûr.
• Parlons-en demain.
• Je vais vous en donner un peut-être.
• Voyons ce qui se passe.
• Cela pourrait ne pas marcher.
• Je dois y réflechir.
• Laisse-moi en parler avec maman.
• Laisse-moi en parler avec papa.
• J’ai besoin de dormir dessus.
• Pas vraiment sûr.
• Ummmm….
• etc. …..

Je suppose donc que ma femme et moi ne sommes pas les seuls parents à la recherche de moyens d’éviter de dire non à leurs enfants!

Conséquences défavorables d’un style parental froid

• Des moyens naturels pour combattre le blues des fêtes
• 4 facteurs de dépendance environnementale cruciaux dans le rétablissement
• On se ressemble toujours, mais qu’est-ce qu’on partage vraiment?
• La technologie, c’est comme le sexe: l’abstinence n’est pas la réponse
• La vérité sur les différences entre les sexes

Si vous pensez que le fait d’être parent de manière froide, sévère et autoritaire peut entraîner des problèmes de développement de l’enfant, vous avez raison. Dans son ouvrage fondamental sur les styles parentaux, Diana Baumrind (1968) examine trois grands styles parentaux, à savoir:

• Autorité , axée sur la définition de limites claires et prévisibles et sur le soutien et la responsabilisation de son enfant.
• Permissive , marquée par un manque de règles et de directives, souvent caractérisée par une incapacité à dire «non»
• Autoritaire , marqué par un manque de chaleur et une exploitation du pouvoir parental.

Quand il s’agit de dire non, il semble que les parents trop permissifs ne le puissent pas du tout, tandis que les parents autoritaires, par contre, semblent avoir très peu de «oui» lorsqu’il s’agit de s’occuper de leurs enfants. La parentalité autoritaire a un style froid, rejetant et intimidant.

Des travaux empiriques sur les corrélats de la parentalité autoritaire suggèrent que garder le «non» en échec peut en fait être une bonne chose. Le fait d’être élevé par des parents qui correspondent au modèle autoritaire s’est en fait avéré associé à divers résultats défavorables, notamment les suivants:

• Augmentation des niveaux de délinquance chez les enfants (voir Hoeve et al., 2009)
• Niveaux plus élevés de dépression (Rothrauff et al., 2009)
• Niveaux d’anxiété plus élevés (Rapee, 1997)
• Niveaux inférieurs de bien-être rapporté (Rothrauff et al., 2009)
• Niveaux plus élevés de TDAH pendant l’enfance et l’adolescence (Barkley, 2005)
• Problèmes de comportement comportemental (Thompson et al., 2003)
• Résultats scolaires défavorables (voir Hunt, 2013)

pour en nommer quelques-uns…

Sévère, froid, rejetant les styles parentaux, il est capable d’étouffer la croissance psychologique dans un large éventail de dimensions.

La ligne de démarcation entre parenté permissif et parent positif

Ainsi, un style parental excessivement sévère et rejetant a été documenté pour avoir des conséquences néfastes à grande échelle. Mais un style trop permissif n’est pas beaucoup mieux. Une parentalité trop permissive est associée de manière similaire à divers résultats défavorables sur le comportement et le développement (voir Hunt, 2013).

Donc, si vous avez déjà pensé que la parentalité est un acte d’équilibre, vous avez ce qu’il vous faut. Il y a une ligne de démarcation entre être trop dur et rejeter et être trop permissif et / ou désengagé. Pas étonnant que la parentalité soit une entreprise aussi célèbre!

Les nombreuses nuances du non revisité

La beauté de l’approche «aux multiples nuances de non» a le pouvoir de franchir cette ligne de démarcation entre une sévérité excessive et le rejet de la parentalité d’une part et une parentalité excessivement permissive de l’autre. Rejeter ses enfants avec chaleur et gentillesse semble être un excellent moyen de trouver cet équilibre.

Des rejets euphémiques tels que «Je ne suis pas sûr – parlons-en plus tard» peuvent sembler intentionnellement vagues et même obscurs, mais je pense qu’une telle approche de rejeter les enfants envoie un message très clair. Une telle approche dit (a) je suis le parent et je fixe les limites nécessaires tout en disant (b) je vous aime et je vous soutiens et je suis à vos côtés.

Ligne de fond

La parentalité est un domaine de la vie difficile. C’est sans manuel. Et il y a peu de conditions préalables pour rejoindre le club.

Quel que soit le stade, n’importe quel parent vous dira que négocier le moyen de dire non à son enfant est l’un des défis les plus importants dans le domaine de la parentalité. Cédez trop, et vous êtes trop permissif, en levant les mains pour aider votre enfant à obtenir les conseils dont il a tant besoin. Rejetez votre enfant carrément, régulièrement et systématiquement, dans un environnement froid et hostile, et votre enfant est à risque de faire face à toutes sortes de problèmes de développement.

Une approche de la parentalité qui utilise «les multiples nuances du non», même si elle n’est parfois pas tout à fait directe, a la capacité de trouver l’équilibre si nécessaire entre une parentalité dure et rejetante et une parentalité excessivement permissive. Positivité dans le domaine de la parentalité.

NOTE: Merci à Lisa Valentine Clark pour la conversation réfléchie qui a inspiré ce post! En outre, notez que ce message est en quelque sorte conçu comme le revers d’un autre message récent, The Power of Yes in Parenting.

Références

Barkley, RA (2005). Prendre en charge le TDAH: Le guide complet faisant autorité pour les parents. (éd. révisé). New York: Guilford Press.

Baumrind, D. (1968). Contrôle parental autoritaire ou autoritaire. Adolescence, 3, 255-272.

Hoeve, M., Dubas, J., Eichelsheim, V., van der Laan, P., Smeenk, W. et Gerris, J. (2009). La relation entre parentalité et délinquance: une méta-analyse. Journal of Anormal Child Psychology, 37, 749–775.

Hunt, JC (2013). Associations entre différents styles parentaux et comportement de l’enfant. Un mémoire soumis comme une exigence pour un doctorat. Collège de médecine ostéopathique de Philadelphie.

Rothrauff, TC, Cooney, TM, et An, JS (2009). Nous nous sommes souvenus des styles parentaux et de l’adaptation à l’âge adulte moyen et tardif. Les revues de gérontologie. Série B, Sciences psychologiques et sciences sociales, 64 1, 137-46.

Thompson, A., Hollis, C. et Richards, D. (2003). Les attitudes parentales autoritaires en tant que risque de

problèmes de comportement: Résultats d’une étude de cohorte nationale britannique. European Child & Adolescent Psychiatry, 12, 84 – 91.