Les théories évolutionnistes de la sexualité humaine ont tendance à décrire les gens comme préférant généralement des stratégies d'accouplement à court ou à long terme. D'où l'idée que la sexualité humaine se situe sur un continuum où les gens se concentrent intensément sur la recherche de possibilités de liaisons sexuelles brèves, alors que ceux de l'autre extrémité se concentrent sur des relations engagées à long terme. Il y a des recherches suggérant que cette vision unidimensionnelle peut être trop simpliste parce que certaines personnes poursuivent à la fois l'accouplement à court et à long terme simultanément, tandis que certaines personnes font peu ou pas d'efforts pour poursuivre l'une ou l'autre. Par conséquent, une vision multidimensionnelle de la sexualité humaine peut être plus précise. Un problème similaire se produit avec les théories qui tentent d'intégrer les stratégies d'accouplement et les caractéristiques de la personnalité en un seul facteur commun basé sur la stratégie de l'histoire de vie. De telles théories proposent également un continuum unidimensionnel qui englobe un large éventail de caractéristiques humaines, où les gens à une extrémité ont une stratégie d'histoire de vie rapide et ceux à l'autre extrémité ont une stratégie lente. Cette théorie semble également trop simpliste parce que tous les traits de personnalité liés à la sexualité humaine ne s'intègrent pas parfaitement dans un continuum lent-rapide. Par conséquent, une vue multidimensionnelle semble également plus précise.
Selon la théorie de l'histoire de vie, les individus ont tendance à varier le long d'un continuum rapide / lent en fonction de leur stratégie de reproduction préférée. Selon ce point de vue, les stratégies rapides sont associées à un effort sexuel élevé, c'est-à-dire la promiscuité sexuelle, tandis que les stratégies lentes sont associées à un effort parental plus élevé, c'est-à-dire à des relations monogames à long terme (Figueredo et al. L'idée derrière cela est que dans les environnements difficiles où l'espérance de vie est relativement courte et la mortalité infantile est élevée, les individus se concentreront sur avoir plus de progéniture avec des investissements parentaux réduits. D'autre part, dans les environnements riches en ressources, où l'espérance de vie est plus longue et la mortalité infantile plus faible, les individus se concentreront sur le fait d'avoir moins de progéniture et d'investir plus intensément dans chacun d'eux. La théorie de l'histoire de vie a été appliquée à l'origine pour comprendre les différences dans les espèces animales. Certaines espèces de mammifères, par exemple les éléphants et les grands singes, ont une durée de vie relativement longue, ont tendance à se reproduire lentement, n'ont généralement qu'un nourrisson à la fois et fournissent des soins intensifs aux parents pendant plusieurs années; ils sont donc considérés comme des stratèges lents. D'autres espèces, par exemple les loups, ont des durées de vie relativement plus courtes, ont tendance à se reproduire plus fréquemment, à donner naissance à plusieurs nourrissons en même temps et à prodiguer des soins parentaux sur une période relativement courte; ils sont donc considérés comme des stratèges rapides. Une chose que je trouve déroutante à ce sujet est l'affirmation que les stratégies lentes sont censées être associées à la monogamie, alors que les stratégies rapides sont associées à la promiscuité et à l'accouplement à court terme. L'accouplement à court terme est relativement commun chez les mammifères, y compris les éléphants, où les mâles n'offrent aucun soin parental. Bien que les chimpanzés soient clairement des stratèges lents comparés à la plupart des mammifères, ils sont aussi très vaguement sexuels, et les soins parentaux ne sont fournis que par des femelles. D'autre part, les loups sont clairement des stratèges rapides par rapport aux éléphants et aux chimpanzés, mais ils forment des liens monogames à long terme, et les deux parents s'occupent de leurs petits. Par conséquent, l'idée que la lenteur est égale à la promesse de la monogamie / rapide équivaut à ne pas correspondre très bien aux données au niveau de l'espèce.
La théorie de l'histoire de vie a été étendue des différences entre les espèces aux différences entre les individus et même des populations entières au sein de l'espèce humaine (Figueredo et al., 2006). Comme je l'ai noté dans un article précédent, des anomalies se produisent lors de l'application de la théorie aux populations humaines. En particulier, les pays en développement ont une espérance de vie relativement faible et une mortalité infantile élevée par rapport aux pays développés plus riches. Par conséquent, on s'attendrait à ce que les gens dans les pays les plus pauvres soient des stratèges rapides et que les gens dans les pays riches soient des stratèges lents. Cependant, les données interculturelles sur les attitudes envers l'accouplement à court terme contredisent les prédictions de la théorie de l'histoire de vie: les gens des pays pauvres sont moins enclins à manifester un intérêt pour l'accouplement à court terme (Schmitt, 2005). Par conséquent, la monogamie peut effectivement être plus adaptative que la promiscuité dans des conditions difficiles, contrairement aux affirmations faites par la théorie de l'histoire de vie.
La théorie de l'histoire de vie a également été appliquée aux traits de personnalité (Figueredo, Vásquez, Brumbach et Schneider, 2004). Selon ce point de vue, que j'ai évoqué à plusieurs reprises, il existe un facteur général de santé et de vitalité connu sous le nom de facteur K, associé non seulement au spectre rapide / lent des stratégies de reproduction, mais aussi à un facteur de personnalité (GFP) qui combine tous les traits majeurs d'une manière socialement désirable. [1] Par conséquent, les individus avec une stratégie lente devraient généralement être élevés dans une combinaison de traits tels que l'extraversion, la stabilité émotionnelle, l'agrément, la conscience et l'ouverture à l'expérience, alors que ceux avec une stratégie rapide devraient montrer de bas niveaux. avec des niveaux élevés de traits antisociaux, y compris la Triade noire de la psychopathie, le machiavélisme et le narcissisme. Des recherches suggèrent que les traits de la Triade noire facilitent l'accouplement à court terme et la promiscuité sexuelle (Jonason, Li, Webster et Schmitt, 2009, Jonason, Valentine, Li et Harbeson, 2011). Cependant, si les niveaux élevés d'une GFP facilitent l'accouplement à long terme n'a pas été étudié.
Des recherches récentes (Holtzman et Strube, 2013) suggèrent que la théorie de l'histoire de vie pourrait avoir un autre problème. L'idée que les stratégies sexuelles se situent le long d'un continuum unidimensionnel suppose que l'accouplement à court terme et à long terme sont des opposés polaires. Cependant, certaines personnes peuvent préférer poursuivre les deux types de stratégies simultanément, tandis que certaines personnes ne poursuivent pas non plus. Par conséquent, la théorie de l'histoire du vivant néglige les variations humaines importantes dans les stratégies sexuelles. L'étude de Holtzman et Strube a examiné les relations entre les deux stratégies d'accouplement et un certain nombre de traits de personnalité, notamment les Big Five et la Dark Triad dans deux cultures différentes: l'une occidentale (USA) et l'autre orientale (Inde). Ils ont constaté que les mesures d'accouplement à long terme (expérience avec des relations à long terme) et d'intérêt pour l'accouplement à court terme (par exemple, confort et désir d'avoir des relations sexuelles non engagées) n'avaient qu'une corrélation négative modérée dans l'échantillon américain. = -23) et une corrélation négative un peu plus grande dans l'échantillon indien (r = -.54). Ceci a montré que bien qu'il y ait une tendance générale pour que les gens aient une préférence pour l'accouplement à long terme ou à court terme, les deux préférences sont loin d'être mutuellement exclusives. Les résultats pour la personnalité étaient également très intéressants. Comme prévu, les traits de la Triade noire étaient tous positivement associés à l'intérêt pour l'accouplement à court terme, alors que la psychopathie et le machiavélisme étaient négativement associés à l'accouplement à long terme (le narcissisme n'était pas apparenté). De plus, l'amabilité et la conscience étaient négativement associées à l'intérêt à court terme, et positivement associées à l'accouplement à long terme. Le résultat que j'ai trouvé le plus intéressant était que dans l'échantillon américain, l'extraversion était positivement corrélée avec l'accouplement à court et à long terme. Dans l'échantillon indien, cependant, l'extraversion était positivement corrélée à l'accouplement à court terme et non lié à l'accouplement à long terme. L'extraversion étant positivement liée à l'accouplement à court et à long terme (au moins dans une culture) est difficile à expliquer dans une vision unidimensionnelle des stratégies de reproduction, mais est facilement accommodée par une vision multidimensionnelle à court et à long terme. les stratégies sont dans une certaine mesure indépendantes les unes des autres.
Ces découvertes sur l'extraversion sont en accord avec des recherches antérieures reliant la personnalité à diverses dimensions de la sexualité (Schmitt & Buss, 2000). Par exemple, une extraversion élevée a été liée au manque d'exclusivité relationnelle et à l'érotophilie (attitude ouverte, tolérante et sans culpabilité envers le sexe) – choses qui semblent faciliter l'accouplement à court terme – mais aussi avec un investissement émotionnel (amour, amour, et affectueux), quelque chose qui semble aussi compatible avec l'accouplement à long terme.
Selon Holtzman et Strube, l'extraversion pourrait faciliter une stratégie de double relation, au moins dans certaines cultures, où une personne vise à équilibrer les avantages d'être dans une relation à long terme avec l'excitation d'avoir des affaires à court terme sur le côté. Cela pourrait aider à comprendre pourquoi certaines personnes engagées dans des relations à long terme sont souvent infidèles. L'extraversion a été liée à une sensibilité sous-jacente à des expériences enrichissantes de toutes sortes, non seulement avec la sexualité, mais aussi avec l'alcool et les drogues récréatives (Cook, Young, Taylor et Bedford, 1998, Miller et al. à l'efficacité interpersonnelle en général. Par conséquent, il serait logique que l'extraversion puisse être liée à une stratégie relationnelle consistant à essayer d'obtenir le plus de récompenses possible, même lorsque celles-ci impliquent des intérêts contradictoires. Les traits liés à l'extraversion ont également été associés à la prise de risque (p. Ex. Consommation sexuelle et toxicomanie à risque) (Zuckerman et Kuhlman, 2000), considérée comme une caractéristique des stratégies d'histoire de vie rapide. Pourtant, une extraversion élevée est censée être liée à des niveaux élevés d'un facteur général de personnalité (et donc à des stratégies lentes) en raison de son association avec l'efficacité sociale. Par conséquent, l'extraversion combine à la fois des qualités socialement désirables et indésirables et n'est pas clairement associée à l'une ou l'autre fin du continuum K proposé.
L'idée que l'accouplement à court terme et à long terme ne s'excluent pas mutuellement est difficile à concilier avec des modèles unidimensionnels tels que la théorie de l'histoire de vie et le facteur général de la personnalité. Cependant, il est clairement compatible avec les modèles multidimensionnels. Holtzman et Strube suggèrent que l'accouplement à court terme et à long terme peut correspondre grossièrement au circumplex interpersonnel. Ce modèle comporte deux dimensions du comportement interpersonnel connu sous le nom d'agence (aller de l'avant et atteindre le statut social) et de communion (s'entendre avec les autres et maintenir des relations chaleureuses). L'accouplement à long terme peut être aligné en particulier avec la communion, tandis que l'accouplement à court terme pourrait s'aligner particulièrement avec l'agence. Il est intéressant de noter que la combinaison de la haute société et de la haute communion est associée à l'extraversion, tandis que la combinaison d'un niveau inférieur d'organisation et de haute communion est associée à l'agrément. Cela est logique à la lumière des découvertes de Holtzman et Strube selon lesquelles l'amabilité était positivement associée à l'accouplement à long terme et négativement associée à l'accouplement à court terme, alors que l'extraversion était positivement associée aux deux (aux États-Unis).
Il serait intéressant d'examiner les relations entre les traits de personnalité, en particulier l'extraversion, avec l'accouplement à long terme dans un plus large éventail de cultures. Une étude de grande envergure (Schmitt et Shackelford, 2008) a révélé que l'intérêt pour l'accouplement et la promiscuité à court terme était associé à une extraversion plus élevée et à un manque d'agrément et de conscience dans de nombreuses régions du monde. Cependant, l'étude de Holtzman et Strube est la première à examiner la relation avec l'accouplement à long terme dans différentes cultures. Ils ont trouvé des relations différentes entre l'extraversion et l'accouplement à long terme en Inde, une culture collectiviste non-occidentale, comparée aux USA hautement individualistes. Peut-être que l'extraversion est associée à l'accouplement à long terme principalement dans les cultures occidentales, où l'individualisme est très apprécié. Les cultures occidentales tendent généralement à être plus permissives que la plupart des cultures non occidentales. Il est possible que les sociétés permissives facilitent des stratégies mixtes en matière de reproduction, permettant à certaines personnes d'avoir les deux sens en matière de sexe, tandis que des cultures plus conservatrices et traditionnelles pourraient plus fortement réprimer ces tendances.
note de bas de page
[1] Pour être juste, certains partisans de la théorie de l'histoire de vie (Dunkel, Cabeza De Baca, Woodley et Fernandes, 2014) ont soutenu que la stratégie de l'histoire de vie et un facteur général de la personnalité sont distincts et que ce dernier est Ce n'est pas une bonne approximation pour les premiers, bien qu'ils prétendent que les deux sont des composants de ce qu'ils appellent un «facteur super-K».
Crédits d'image
La naissance de Vénus par Sandro Botticelli (1485). Source: Wikipedia
La mère de Bonobo Lana, 25 ans, et sa fille Kesi, 2 ans, au zoo de San Diego en 2006. Crédit: WH Calvin Ape Bonobo Zoo de San Diego. Source: Wikipedia, sous licence Creative Commons.
La Belle Dame sans Merci par John William Waterhouse (1893). Source: Wikipedia
Le diagramme du Circumplex interpersonnel apparaît à l'origine dans: DeYoung, CG, Weisberg, YJ, Quilty, LC, et Peterson, JB (2013). Unifier les Aspects des Cinq Grands, le Circumplex Interpersonnel, et l'Affiliation des Traits. Journal de la personnalité, 81 (5), 465-475. doi: 10.1111 / jopy.12020.
Les références
Cook, M., Young, A., Taylor, D., et Bedford, AP (1998). La personnalité est corrélée à la consommation d'alcool. Personnalité et différences individuelles, 24 (5), 641-647. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/S0191-8869 (97) 00214-6
Dunkel, CS, Cabeza De Baca, T., Woodley, MA, et Fernandes, HBF (2014). Le facteur général de la personnalité et l'intelligence générale: Tester des hypothèses à partir du différentiel-K, de la théorie de l'histoire de vie et de l'effort de différenciation-intégration stratégique. Personnalité et différences individuelles, 61-62 (0), 13-17. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.017
Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, et Schneider, SMR (2004). L'héritabilité de la stratégie de l'histoire de vie: Le facteur k, la covitalité et la personnalité. Biologie sociale, 51 (3-4), 121-143. doi: 10.1080 / 19485565.2004.9989090
Figueredo, AJ, Vásquez, G., Brumbach, BH, Schneider, SMR, Sefcek, JA, Tal, IR,. . . Jacobs, WJ (2006). Théorie de la consilience et de l'histoire de vie: des gènes au cerveau en passant par la stratégie de reproduction. Developmental Review, 26 (2), 243-275. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.dr.2006.02.002
Holtzman, N.-É., & Strube, MJ (2013). Au-delà de l'accouplement à court terme, l'accouplement à long terme est uniquement lié à la personnalité humaine. Psychologie évolutionniste, 11 (5). doi: 10.1177 / 147470491301100514
Jonason, PK, Li, NP, Webster, GD et Schmitt, DP (2009). La triade noire: Faciliter une stratégie d'accouplement à court terme chez les hommes. European Journal of Personality, 23 (1), 5-18. doi: 10.1002 / per.698
Jonason, PK, Valentine, KA, Li, NP et Harbeson, CL (2011). Mate-selection et la Dark Triad: Faciliter une stratégie d'accouplement à court terme et créer un environnement instable. Personnalité et différences individuelles, 51 (6), 759-763. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.06.025
Miller, JD, Lynam, D., Zimmerman, RS, Logan, savoirs traditionnels, Leukefeld, C., et Clayton, R. (2004). L'utilité du modèle à cinq facteurs dans la compréhension du comportement sexuel à risque. Personnalité et différences individuelles, 36 (7), 1611-1626. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2003.06.009
Schmitt, DP (2005). La sociosexualité de l'Argentine au Zimbabwe: une étude de 48 pays sur le sexe, la culture et les stratégies d'accouplement humain. Behavioral and Brain Sciences, 28, 247-311.
Schmitt, DP, & Buss, DM (2000). Dimensions sexuelles de la description de la personne: au-delà ou sous-estimé par les cinq grands? Journal of Research in Personality, 34 (2), 141-177. doi: http: //dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267
Schmitt, DP, & Shackelford, TK (2008). Big Five traits liés à l'accouplement à court terme: De la personnalité à la promiscuité dans 46 pays. Psychologie évolutive, 6 (2), 246-282. doi: 10.1177 / 147470490800600204
Zuckerman, M., et Kuhlman, DM (2000). Personnalité et prise de risque: facteurs bisociaux communs. Journal de la personnalité, 68 (6), 999-1029. doi: 10.1111 / 1467-6494.00124