Les vraies femmes occupent le devant de la scène alors qu'Hollywood l'obtient enfin!

Meryl Streep, âgée de 62 ans, ne s'est pas contentée de la couverture du magazine Vogue en février, mais elle a été célébrée aux Oscars pour son rôle dans la "Iron Lady". C'est une chose merveilleuse de la voir admirée talent, beauté et grâce.

Et elle n'était pas seule cette année aux Oscars. Quelqu'un a-t-il remarqué l'autre douzaine de candidats d'âge moyen? Glenn Close, Viola Davis et Janet McTeer étaient parmi eux, un public stupéfiant non seulement dans leurs rôles cinématographiques brillants, mais aussi par leur présence mature à la cérémonie de remise des prix. Ces femmes, ainsi que Susan Sarandon, Annette Bening, Helen Mirren et Betty White sont présentes sur la scène et dans tous les médias ces jours-ci. C'est rafraîchissant et inspirant!

Se pourrait-il que Madison Ave et Hollywood réussissent enfin à faire les choses correctement, à savoir que le public a hâte de célébrer des femmes qui ont l'air réelles plutôt que des femmes qui défient les jeunes en plastique? Avons-nous, en tant que culture, finalement réalisé que l'inspiration vient de ceux dont les réalisations nécessitent des années de vie qui ne sont pas entièrement effacées par photoshop, aérographe ou les mains d'un chirurgien esthétique?

La popularité de la couverture Vogue de Streep m'a rappelé la réponse positive écrasante que j'ai reçu d'un billet de blog que j'ai écrit il y a presque un an, "Real is Real In". «Pourquoi les baby-boomers sont-ils mal représentés (sans parler de sous-représentation) dans les médias, alors que nous ne nous voyions pas?» Les hommes et les femmes ont commenté leur indignation sur la façon dont notre génération était représentée, comme honteuse âge et prêt à faire n'importe quoi pour le nier. Le public, je le sentais, était prêt pour de vrai.

A peu près au même moment, "Un peu trop prêt pour son gros plan?" Est apparu dans le New York Times , un article suggérant que Hollywood commençait à se faire remarquer. Les réalisateurs, selon le Times, détournaient les acteurs qui semblaient anormalement parfaits. Les agents de talent décourageaient leurs clients de subir une intervention chirurgicale – en particulier les célébrités plus âgées – qui perdaient leur emploi parce que leurs visages étaient trop tendus, enflés ou déformés. Un agent de casting bien connu a été cité en disant: "Ce que je veux voir est réel."

Peut-être que c'est juste un vœu pieux, mais il semble y avoir une vraie augmentation, et une plus grande appréciation – osons-je dire – de la beauté mature, du talent authentique et de l'expérience mûrie. Et un dégoût croissant pour le contraire. J'entends de plus en plus de gens critiquer ouvertement les visages altérés chirurgicalement et excessivement Botoxed qu'ils voient autour d'eux – sur l'écran et hors tension. Se pourrait-il que non seulement les acteurs reçoivent le feu vert pour regarder leur âge, mais cette tendance est en train de couler?

C'est une bonne nouvelle pour ceux qui affrontent leur premier moment, c'est-à-dire le choc qui survient au début du processus de vieillissement, quand les rides et le gris commencent à apparaître. Les hommes et les femmes qui recherchent des solutions pour être en bonne santé en vieillissant peuvent maintenant avoir des modèles dans les médias pour leur montrer des alternatives gracieuses.

Ce n'est pas une si bonne nouvelle pour ceux qui ont déjà modifié leur apparence de façon permanente pour se conformer à ce qu'ils croyaient que notre culture exigeait. Je suis triste pour ceux qui ont été victimes de l'engouement anti-âge, qui ne peuvent pas défaire ce qu'ils ont fait, pense Meg Ryan, Mélanie Griffith, Mickey Rourke, Pamela Anderson ou Sylvester Stallone. Ces hommes et ces femmes ne sont que quelques-uns des nombreux cobayes de notre génération.

Et prenez ces "vraies femmes au foyer" qui maintenant ne sont pas seulement confrontées à la critique pour leur "mauvais" comportement, mais aussi pour leurs regards gonflés de plastique. Ou qu'en est-il d'Anjelica Huston? Je regrette même de la mentionner dans le même paragraphe que ces filles réalité, mais tout en excellent dans la nouvelle série NBC, "Smash", même elle a perdu certains de ses fans, comme son visage apparemment congelé, sans doublure représente l'antithèse du corps corsé et une femme fièrement mature que nous connaissions.

Peut-être que la prochaine génération bénéficiera de ceux qui les ont précédés – apprendre d'une culture qui a perdu son chemin, paniqué au sujet du vieillissement, seulement pour le retrouver dans leurs propres corps et visages réels. Peut-être que Adele, six fois lauréate d'un Grammy (et comme Streep, aussi une covergirl Vogue récente) est un bon exemple de ce qui va arriver. Elle a parlé à British Vogue de son désintérêt à changer son visage ou son corps pour qu'il ressemble à un modèle. Bien que seulement dans la jeune vingtaine, Adele semble inébranlable dans son sens de soi. Bien sûr, elle est jeune et au sommet de sa carrière. Et sans aucun doute, son apparence va se transformer si elle continue d'être à l'honneur en grandissant. Mais pour l'instant, ses fans semblent aimer son franc-parler sur qui elle est et à quoi elle ressemble. Ils l'aiment pour être et regarder.

Nous verrons pendant combien de temps nous pourrons nous tenir à cette tendance, mais il semble y avoir de l'attrait et les gens de tous les âges sont plus que désireux et prêts pour cela.

Que pensez-vous de la tendance vers les «vraies» femmes dans les médias?

Vivian Diller, Ph.D. est psychologue en pratique privée à New York. Elle est experte en médias sur divers sujets psychologiques et consultante auprès d'entreprises qui font la promotion de produits de santé, de beauté et de cosmétiques. Son livre, "Face It: ce que les femmes ressentent vraiment comme leur regard change" (2010), édité par Michele Willens, est un guide psychologique pour aider les femmes à faire face aux émotions provoquées par leurs apparences changeantes.

Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez mon site Web à www.VivianDiller.com, ami moi sur Facebook (à http://www.facebook.com/Readfaceit) ou continuer la conversation sur Twitter @DrVDiller.