Les vrais adrénaline Junkies

Selon (peut-être le Dr Matt Pain et son collègue Matthew Pain dans un numéro de The Lancet en 2005), les sports extrêmes continuent de gagner en popularité. J'ai raconté mes propres expériences de saut à l'élastique dans un blog précédent, mais même cela est apprivoisé par rapport au saut BASE. Un article récent publié en 2012 par Erik Monasterio, Roger Mulder, Christopher Frampton et Omer Mei-Dan (2012) a examiné les caractéristiques de la personnalité de BASE Jumpers dans le Journal of Applied Sport Psychology (et sur lequel ce blog est basé). Selon Monasterio et ses collègues, le BASE jump a été développé à partir du parachutisme (en utilisant des parachutes spécialement adaptés pour sauter d'objets fixes). L'acronyme «BASE» a été inventé à la fin des années 1970 par le cinéaste Carl Boenish, son épouse Jean Boenish, Phil Smith et Phil Mayfield, et comprend les objets fixes que ces individus peuvent sauter (par exemple, Building, Antenna, Span [arch, pont, ou dôme], et la Terre (une formation naturelle comme une falaise) Selon le site Web de Zero P , il n'y a qu'environ 1 000 à 1 500 jumpers BASE actifs et moins de 10 000 personnes ont même fait un saut BASE. Selon l'article de Wikipédia , les taux de mortalité liés au BASE jump sont élevés:

"BASE jump à partir de 2006 a un taux de mortalité global estimé à environ un décès par soixante participants. Une étude portant sur 20 850 sauts BASE du même site (Massif du Kjerag en Norvège) a rapporté 9 décès survenus au cours de la période de 11 ans de 1995 à 2005, soit 1 saut sur 2 317 sauts. Cependant, sur ce site, 1 saut sur 254 au cours de cette période a entraîné un accident non mortel. BASE jump est l'une des activités récréatives les plus dangereuses au monde, avec un taux de mortalité et de blessures 43 fois plus élevé que le parachutisme d'un avion. Au 29 mars 2014, la «Liste des victimes de BASE» maintenue par «Blincmagazine.com» enregistre 228 décès pour BASE jump depuis avril 1981 ».

Erk Monasterio et Omer Mei-Dan ont publié un article dans le New Zealand Medical Journal et noté que le BASE jump était associé à un risque de mort ou de blessure de cinq à 16 fois plus élevé que le parachutisme. Monasterio et ses collègues ont également signalé que 72% des BASE expérimentés «avaient été témoins de la mort ou de blessures graves d'autres participants dans ce sport dans lequel 76% avaient eu au moins un incident proche et seulement 6% n'avaient pas subi de blessure, manquer ou être témoin d'une fatalité du BASE jump " . Par conséquent, ils ont fait valoir que la croyance répandue selon laquelle «les sauteurs de BASE sont inhabituels» était peu répandue. Compte tenu de la dangerosité de ce sport, Monasterio et ses collègues ont réalisé la toute première étude sur les personnalités des jumpers BASE, et si ces facteurs de personnalité jouent un rôle important dans la façon dont les jumpers BASE font ce qu'ils font. Les recherches antérieures sur la personnalité et les sports extrêmes ont été résumées. Ci-dessous le résumé de Monasterio et al avec tous les articles académiques cités sauf deux:

"Un certain nombre d'études ont étudié la relation entre les traits de personnalité et la participation à des sports physiques à haut risque; La recherche de sensations est de loin le facteur de personnalité le plus régulièrement étudié dans la littérature. La plupart de ces études ont montré que les participants à des sports à haut risque ont tendance à obtenir des scores plus élevés sur l'échelle Sensation Seeking (SS) de Zuckerman par rapport aux participants sportifs à faible risque et aux groupes témoins. Zuckerman (1983) définit la recherche de sensations comme «le besoin de sensations et d'expériences variées, nouvelles et complexes et la volonté de prendre des risques physiques et sociaux pour une telle expérience». En outre, un plus petit nombre d'études ont également considéré d'autres variables de personnalité telles que le névrosisme, l'extraversion et la conscience. Castanier et al. (2010) ont étudié 302 hommes impliqués dans des sports à haut risque (ski alpin, alpinisme, escalade, parapente et parachutisme) et ont constaté que les types de personnalité avec une configuration de faible conscience combinée à une forte extraversion et / ou un haut niveau de névrose preneurs ".

• Chiens: Est-ce que les «signaux calmants» fonctionnent toujours ou sont-ils un mythe?
• Comment Lucrative est un baccalauréat en psychologie?
• Conseils Doggie
• Après la rupture: Embrasser les leçons
• Les plantes sont-elles conscientes?

Ce que la majorité des études de recherche examinant les relations entre les sports extrêmes et la personnalité ont fait est d'enquêter sur le rôle de la recherche de sensations. Selon Monasterio et ses collègues, les recherches effectuées à ce jour sont «trop étroites car elles ne fournissent que des informations sur un aspect de la personnalité et ignorent d'autres facteurs de personnalité importants qui peuvent contribuer à la participation à des sports à risque et aider à comprendre pour le comportement sportif à risque en général ". Par conséquent, le but de leur étude était d'explorer la contribution psychobiologique possible au saut BASE en utilisant l'inventaire du tempérament et des caractères (TCI) développé par le Dr Robert Cloninger et ses collègues en 1994.

Pour ceux d'entre vous qui ne le savent pas, le TCI est un questionnaire de personnalité autodéclaré qui évalue les variations normales et anormales du tempérament et du caractère. Monasterio et ses collègues ont évalué leur échantillon de cavaliers BASE en utilisant le TCI-235 (un questionnaire d'auto-évaluation avec 235 items évaluant sept dimensions de base du tempérament et du caractère). Le texte suivant sur les sept dimensions et définitions du tempérament et du caractère est tiré textuellement de l'article:

"Le tempérament se réfère aux réponses émotionnelles automatiques qui sont considérées comme modérément héritables, indépendantes, génétiquement homogènes et stables dans le temps. Il y a quatre dimensions de tempérament:

• Amour, sexe et pornographie
• 10 règles anciennes que nous devrions tous vivre aujourd'hui
• Les hommes et les femmes sont les mêmes espèces!
• Pouvez-vous être connecté?
• Comment se faire élire en tant que démocrate: trois gagnants

• Recherche de nouveauté (tendance à activer ou à initier de nouveaux comportements avec une propension à rechercher des expériences nouvelles ou nouvelles, une prise de décision impulsive, une extravagance, une perte rapide de sang-froid et un évitement actif de la frustration).

• Évitement des préjudices (tendance à inhiber les comportements avec une propension à s'inquiéter en prévision de problèmes futurs, la peur de l'incertitude, la fatigabilité rapide et la timidité en compagnie d'étrangers).

• La dépendance à la récompense (une tendance à maintenir des comportements manifestés par la dépendance à l'approbation des autres, les attachements sociaux et la sentimentalité).

• Persistance (tendance à être travailleur, travailleur et persistant malgré la frustration et la fatigue

Le caractère fait référence aux concepts de soi et aux différences individuelles dans les buts et les valeurs qui peuvent être influencés par les facteurs sociaux, l'apprentissage et le processus de maturation. Les dimensions des caractères sont les suivantes:  

• Auto-détermination (qui se réfère à l'autodétermination, à l'intégrité personnelle, à l'intégrité de soi et à la volonté).

• Coopération (qui désigne les différences individuelles d'identification et d'acceptation des autres).

• L'autotranscendance (qui se réfère aux sentiments de foi religieuse, ou qui se considère comme faisant partie intégrante de l'univers par d'autres moyens).

Monasterio et ses collègues ont émis l'hypothèse que les jumpers BASE obtiendraient un score élevé sur Novelty Seeking et qu'ils obtiendraient un score faible en matière d'évitement des dommages (par rapport aux données de contrôle). Pour être inclus dans l'échantillon de l'étude, les sauteurs BASE devaient avoir fait au moins dix sauts de BASE et avoir fait un saut BASE pendant plus de six mois. Les participants à l'échantillon ont été recrutés à partir de réunions internationales de groupes de saut BASE, de forums de sites d'aventure et de communications personnelles entre la communauté internationale de BASE Jumping. L'échantillon final comprenait 68 sauteurs BASE (59 hommes, 39 célibataires, âge moyen 34 ans, 28 ayant subi une blessure importante du saut BASE).

Les résultats obtenus étaient «partiellement en ligne» avec les hypothèses des auteurs. Les sauteurs de BASE ont en effet des scores de recherche de nouveauté plus élevés et des scores d'évitement des blessures plus faibles. Ils ont également marqué haut sur la dimension d'auto-réalisme. Cependant, les différences moyennes par rapport aux données normatives étaient «modestes» et leurs résultats suggèrent qu'il n'y avait pas de «profil de personnalité étroitement défini» parmi leur échantillon de BASE jumpers. L'exception était que 40% des cavaliers BASE avaient un score d'évitement des dégâts extrêmement faible (comparé à 5% du groupe témoin). Les auteurs ont conclu que la multiplication par huit des BASE jumpers suggère que:

"Une grande partie a un profil de tempérament caractérisé par un faible [Harm Avoidance]. La constatation d'un faible [Harm Avoidance] n'est pas surprenante ou contre-intuitive, car les individus ayant de faibles scores sur cette dimension sont décrits comme insouciants, détendus, audacieux, courageux, composés et optimistes même dans des situations qui inquiètent la plupart des gens. Ces personnes sont décrites comme extraverties, audacieuses et confiantes. Leurs niveaux d'énergie ont tendance à être élevés, et ils impressionnent les autres comme dynamiques, vifs et vigoureux. Les avantages du faible [Harm Avoidance] sont la confiance face au danger et à l'incertitude, menant à des efforts optimistes et énergiques avec peu ou pas de détresse. Les désavantages sont liés à l'absence de réaction au danger, ce qui peut conduire à un optimisme téméraire … Pour participer à des sports extrêmes tels que BASE jump, les participants ont besoin de compétences hautement développées qui ne peuvent être acquises que par une pratique répétée et constante. apprentissage assez rigoureux. Comme [Self Directedness] fait référence à l'autodétermination et à la maturité, ou à la capacité d'un individu à contrôler, réguler et adapter son comportement en fonction des objectifs et des valeurs choisis individuellement, il n'est pas surprenant que BASE ait obtenu une note élevée. . Un niveau élevé d'autodiscipline et l'accent mis sur la discipline et l'acquisition de compétences peuvent également expliquer pourquoi les sauteurs BASE adoptent des comportements à risque par des moyens antisociaux normatifs plutôt qu'impulsifs / désorganisés (tels que l'usage de drogues et le comportement criminel). Des recherches antérieures ont montré qu'une combinaison de [recherche de nouveauté] élevée et de [prévention des méfaits] élevée augmente le risque de consommation de drogues ».

Malgré les résultats intéressants, il y avait beaucoup de limites méthodologiques dans l'étude. L'échantillon était très petit (bien que les auteurs aient soutenu qu'il était relativement important étant donné le petit nombre de cavaliers BASE dans le monde – en fait, ils affirmaient qu'il comprenait 5 à 10% des cavaliers BASE du monde), autosélectionné (c.-à-d. ), et s'est appuyé sur l'auto-évaluation (ce qui n'est pas toujours le témoignage le plus fiable). Les auteurs ont également souligné que:

"Tous les participants qui ont fait du bénévolat ont été inclus. Cela peut avoir conduit à un biais de sélection et l'échantillon peut représenter une population de BASE particulièrement à haut risque, 42% ayant subi des blessures graves et 72% ayant été témoins de décès ou d'accidents graves, mais ayant persisté dans le sport. Les BASE jumpers qui avaient déjà connu des accidents peuvent être plus motivés à partager leur expérience et donc plus enclins à participer à l'étude. Comme l'étude ne comprenait que des sauteurs actifs, des cavaliers BASE prudents, qui avaient abandonné le sport à la suite d'une blessure ou d'une expérience de quasi-accident, pouvaient avoir été exclus. Alternativement, le processus d'échantillonnage a pu exclure des groupes particulièrement à risque car les sauteurs moins expérimentés, plus impulsifs et à risque plus élevé peuvent avoir été impliqués dans des accidents mortels aux stades précoces de leur carrière BASE jump et donc indisponibles pour l'étude … la limitation ajoutée peut être la nature du choix forcé du questionnaire TCI dans lequel les participants notent soit vrai soit faux pour chaque question, tandis que la réponse peut se situer quelque part au milieu ".

Malgré les limites, l'étude est la première de son genre et fournit un point de référence sur lequel d'autres études peuvent construire. L'engagement dans les sports extrêmes est susceptible de continuer malgré le risque élevé de blessure ou de décès. Sachant autant que possible sur les raisons pour lesquelles les gens s'engagent dans un tel comportement à risque est clairement d'une grande valeur psychologique.

Références et autres lectures

Castanier C., Le Scanff C. et Woodman T. (2010). Qui prend des risques dans les sports à haut risque? Une approche typologique de la personnalité. Research Quarterly for Exercise and Sport, 81, 478-484.

Cloninger, CR, Przybeck, TR, Svrakic, DM, et Wetzel, RD (1994a). Description de base des échelles de personnalité. Dans CR Cloninger (Ed.), L'inventaire du tempérament et des personnages (TCI): un guide pour son développement et son utilisation (pp. 19-27). St Louis, MO: Centre de psychobiologie de la personnalité, Université de Washington.

Monasterio, E., et Mei-Dan, O. (2008). Risque et gravité des blessures dans une population de BASE jumpers. New Zealand Medical Journal, 121, 70-75.

Monasterio, E., Mulder, R., Frampton, C., et Mei-Dan, O. (2012). Caractéristiques de personnalité des cavaliers BASE. Journal of Applied Sport Psychology , 24, 391-400

Pain, MT, et Pain, MA (2005). Essai: Prendre des risques dans le sport. Lancet , 366, Suppl 1, S33-34.

Zuckerman, M. (1983). Sensation recherchant et sports. Personnalité et différences individuelles , 4, 285-294.

Zuckerman, M., & Cloninger, CR (1996). Relation entre les dimensions de la personnalité de Cloninger, Zuckerman et Eysenck. Personnalité et différences individuelles , 21, 283-285.