Mauvais traitement psychiatrique des dissidents politiques en Chine

Chua Chin Hon, Straits Times
Source: Chua Chin Hon, Straits Times

La semaine dernière, un article troublant sur la psychiatrie chinoise et la politique est apparu dans le New York Times . "Le Chinois assertif risque d'être enfermé comme un fou" a présenté le cas de Xu Lindong, un pauvre fermier de la province du Henan, au centre de la Chine, qui cherchait à aider un voisin à résoudre un conflit foncier. Selon sa voisine (Mme Zhang Guizhi), une bande de terre d'un mètre de large près de chez elle a été illégalement appropriée par le gouvernement local et donnée à un riche voisin.

Comme Mme Zhang est malade de la poliomyélite et incapable de lire, Xu Lindong a décidé de l'aider. Il a fait pression sur son cas un certain nombre de fois, mais elle a perdu l'affaire devant le tribunal. Il a ensuite tenté de déposer une plainte contre le gouvernement local, mais a été intercepté sur le chemin de déposer cette plainte. Selon les écrivains du Times , Sharon LaFraniere et Dan Levin, "la réponse du gouvernement était de rédiger un ordre pour l'engager dans un hôpital psychiatrique, puis de forger le nom de son frère sur la ligne de signature." The British Medical Journal , qui a publié un compte En dehors de Pékin, il a été intercepté par un fonctionnaire du gouvernement de la ville de Daliu et un policier, ramené à la maison et incarcéré par la suite à l'hôpital psychiatrique de Zhumadian, dans le Henan, après avoir été arrêté en juin. à la demande des autorités du canton et du gouvernement du comté. "

Ayant été diagnostiqué comme souffrant de maladie mentale, M. Xu a été détenu pendant six ans et demi. Dans l'hôpital psychiatrique de Zhumadian et un autre hôpital chinois, selon les écrivains du Times LaFraniere et Levin, il a "subi 54 traitements de choc électrique." Il a également été "à plusieurs reprises encordé à son lit et. . . régulièrement injecté avec des médicaments assez puissants pour le faire pâmer. "

Selon son frère, qui a passé quatre ans à essayer de le localiser, M. Xu était méconnaissable quand il a finalement été retrouvé en 2007. Tout aussi affligeant: M. Xu n'avait «pas été du tout dérangé». Ce qu'il avait été, insiste son frère, persistait à aider son voisin à obtenir justice. Il prévoyait déposer une plainte parce qu'il était irrité par ses mauvais traitements.

Les ramifications politiques de personnes complètement saines étant enfermées parce que les autorités gouvernementales les considèrent comme des nuisances ne sont pas aidées, ou diminuées, par un chef de la psychiatrie médico-légale à l'Université de Pékin répondant ainsi à l'affaire: "Je n'ai aucun doute que Au moins 99% des «pétitionnaires professionnels» persistants et tétanisés de la Chine sont des malades mentaux ».

Le psychiatre en question, le Dr Sun Dongdong, s'est excusé rapidement, LaFraniere et Levin notent, pour ce qu'il a dit était une remarque "inappropriée". Inapproprié, mais déclaré tout de même – et au New York Times , le British Observer , et plusieurs autres grands journaux qui ont réimprimé l'histoire choquante. Le British Medical Journal a titré son propre reportage: "Les hôpitaux psychiatriques de la Chine s'unissent à des fonctionnaires pour étouffer la dissidence, disent les groupes de défense des droits civils".

Dans l'article du New York Times , Xu Lindong est décrit, désespérément mince, après son épreuve de six ans et demi. Son frère et d'autres frères et soeurs ont eu le «cœur brisé» quand ils l'ont finalement découvert, seulement pour le trouver à peine reconnaissable. "Mon frère était aussi fort qu'un taureau", a déclaré son frère aîné. "Maintenant, il ressemble à un patient hospitalisé."

Du Bin/New York Times
Source: Du Bin / New York Times

Deux jours après la parution d'un journal local en Chine, suivi par China Youth Daily, une publication nationale, M. Xu a été libéré. Quatre "responsables locaux ont été licenciés", ajoutent les auteurs du Times , y compris "l'homme qui a servi comme secrétaire du Parti communiste du comté lorsque M. Xu a été commis".

De façon prévisible ou non, la section des commentaires du Times a rapidement pris des allures de colère après la parution du rapport. Les lecteurs défendant la modernisation rapide mais inégale de la Chine lancèrent des critiques et des attaques contre la psychiatrie américaine, y compris son utilisation antérieure de la lobotomie, son point de vue (datant de 1973) selon lequel l'homosexualité était un trouble mental et son histoire troublante d'hospitalisation. dissidence – comme ce blog l'a noté en mai, dans une interview avec Jonathan Metzl, auteur de l'étude Protest Psychosis 2010 : Comment la schizophrénie est devenue une maladie noire.

Nous ne devons pas non plus oublier que l'American Psychiatric Association a formellement accepté en 1980 – et continue de soutenir dans le DSM-IV – que les symptômes du «trouble oppositionnel avec provocation» incluent être «négativiste», «improductif» et «désobéissant» ( DSM-IV 313.81, page 91). Certains lecteurs américains ont donc rapidement établi des parallèles, un commentateur (n ° 7) écrivant: « Newsflash : Il y a beaucoup de personnes« dysfonctionnelles »actuellement incarcérées contre leur gré dans les institutions psychiatriques et les prisons [aux États-Unis]. "Dee" (commentaire n ° 115): "Je ne suis pas surpris que la Chine les fasse aussi bien que tous les autres pays du monde". vos miroirs, Great Grey Lady, "" ca "aussi conseillé (# 29).

Mais comme le dit "Aaron" à Boston, Mass. (# 123): "Le problème est que les gens qui sont essentiellement des prisonniers politiques sont [envoyés] dans des hôpitaux psychiatriques [en Chine] comme une sorte d'incarcération" hors livres ". parce qu'ils ont osé être en désaccord avec le gouvernement. Si vous pouvez trouver un exemple de ce qui se passe aujourd'hui aux États-Unis, n'hésitez pas à le poster. "

Soutenant la forte inquiétude et l'indignation d'Aaron, le message suivant, "La Chine pour arrêter la thérapie choc sur les toxicomanes d'Internet", est apparu sur ce blog en juillet dernier, basé sur un rapport d'AP selon lequel Linyi Mental Health Hospital dans la province du Shandong 3 000 Chinois souffrent d'une dépendance à Internet. Une photo d'accompagnement – initialement publiée dans le Straits Times de Singapour – apparaît ci-dessus.

"Si vous êtes chinois", a commenté Gabriel dans l'article plus récent du Times (# 47), "ils vous envoient dans une paroisse psychiatrique pour protester contre le PCC (Parti communiste chinois). Si vous êtes tibétain, ils vous envoient directement en prison, généralement à la suite d'un aiguillon de bœuf électrique dans votre bouche, ou ils vous exécutent pour «subversion». Un nombre alarmant de Chinois dissidents «disparaissent» en effet régulièrement.

Si la Chine, l'un de nos principaux partenaires commerciaux, continue de traiter ses propres dissidents de cette manière, Liu Xiaobo, prix Nobel de la paix emprisonné, a également été prisonnier politique et les services de nouvelles chinois refusent de rapporter des nouvelles de son prix Nobel. Plus que tout, la Chine n'est pas encore prête à assumer la responsabilité d'être un leader mondial. Avant de pouvoir le faire, il doit abandonner ces techniques orwelliennes et mieux traiter ses dissidents politiques. Cela impliquerait sûrement d'essayer de tenir compte de leurs plaintes plutôt que de pathologiser et enfermer ceux qui osent exprimer une opinion contraire.

christopherlane.org Suivez-moi sur Twitter @christophlane

En lire plus :

Jonathan Mirsky, «Terreur psychiatrique de la Chine», New York Review of Books (27 février 2003), qui passe en revue les Esprits dangereux de Robin Munro : la psychiatrie politique en Chine aujourd'hui et ses origines à l'ère Mao (2002).