Ne laissez pas le butin jeter votre fanfaronnade

C'est la nouvelle année et nous avons tous fait des promesses à nous-mêmes pour améliorer notre santé, mais peu d'entre nous pensent que cela pourrait impliquer de reconsidérer notre volonté de profiter des produits gratuits. Il est possible que l'attrait de la patine dorée sur les bouteilles en plastique et les parfums synthétiques exotiques nous aveugle sur les petits caractères annonçant les substances toxiques qu'ils contiennent.

Parce que je m'intéresse non seulement à l'art et à la science du parfum, mais aussi aux déclencheurs d'odeurs psychologiques utilisés en marketing, je me suis particulièrement intéressé au shampooing au chocolat produit exclusivement pour le Sacher Hotel de Vienne. La liste des ingrédients était si belle qu'elle m'a incité à regarder ce qui se passait dans d'autres hôtels et centres de villégiature. La ligne "Time To Chocolate" fait partie de la collection Sacher's Spa qui combine "ingrédients précieux" pour donner un "plaisir exclusif". Scent marketing est un nouvel outil puissant dans l'arsenal de soins personnels d'entreprise pour attirer et maintenir le client fidélité. Pour le Sacher, ce produit de fantaisie était utilisé pour prolonger l'expérience des clients de leur célèbre torte au chocolat. Le shampooing, l'après-shampooing et d'autres produits sont offerts dans un élégant emballage noir et or qui contient plus que de simples extraits de cacao «purifiants». Le shampooing a deux composants chimiques qui ont été jugés hautement toxiques. Le premier, le 2-bromo-2-nitropropane-1, 3-diol, a été classé 7-9 par la base de données Skin Deep Cosmetic du groupe de travail environnemental (EWG), et le second, l'iodopropynyl butylcarbamate, 6 cote de risque. Ces deux composants chimiques sont des conservateurs qui sont très toxiques lorsqu'ils sont inhalés, comme on le fait couramment lorsqu'on se lave les cheveux sous la douche. Un autre ingrédient dangereux de cette parodie de chocolat est la cocamidopropyl bétaïne, qui est un surfactant dangereux de niveau 4 associé à des réactions allergiques, des irritations cutanées et une dermatite de contact (EWG).

Le chocolat est juste l'un des thèmes sensoriels que les entreprises exploitent pour attirer les clients dans la fausse croyance d'une expérience de luxe exclusive. La couleur est également utilisée comme un stratagème pour créer une fausse association avec un produit en dépit des effets négatifs sur la santé qui accompagnent la présence de colorants synthétiques. La prochaine fois que vous êtes dans une station balnéaire et que vous jetez un coup d'œil sur les magnifiques nuances de bleu, de turquoise ou de menthe verte qui remplissent les flacons de rince-bouche, je vous conseille de lire attentivement leurs étiquettes d'ingrédients chimiques dangereux. Toutes les bouteilles de rince-bouche que j'ai recueillies dans divers hôtels au cours des années ont contenu des colorants de coloration comprenant le jaune 5, qui est associé à causer la vision floue, les migraines, la fatigue, et l'inquiétude. Ce sont les types de symptômes non corrélés que l'on peut attribuer à autre chose qu'à leur rince-bouche. On a également constaté que le jaune 5 avait des effets encore plus toxiques tels que des réactions allergiques, et que la substance est soupçonnée de provoquer une toxicité sur le système organique, ce qui a incité d'autres études à entreprendre des recherches (Livestrong.com).

Comme les ondes lumineuses, la couleur balaie le cerveau de façon inconsciente, mais il y a un prix à payer pour l'illusion de fraîcheur déguisée en bleus et verts. Les colorants peuvent produire une marque indélébile sur le bonheur du consommateur, car il a été démontré que l'utilisation régulière d'un rince-bouche contenant de l'alcool de couleur bleue change de façon permanente la couleur des dents. Pour de nombreuses raisons, y compris la coloration, les chercheurs recommandent maintenant aux consommateurs de choisir soigneusement le bain de bouche qu'ils utilisent pendant des périodes prolongées.

En plus des équipements promotionnels dans les hôtels et centres de villégiature, l'écran solaire fait souvent partie du butin gratuit distribué lors d'événements sportifs et extérieurs. Le cancer de la peau est une menace pour tout le monde; Cependant, il y a peu de filtres solaires sur la liste de sécurité à utiliser ces jours-ci. Les écrans solaires eux-mêmes ont beaucoup d'ingrédients à surveiller. Le Groupe de travail sur l'environnement signale que l'oxybenzone, un filtre UV chimique, est un perturbateur hormonal très dangereux qui peut être transmis dans le liquide amniotique et le lait maternel. C'est aussi l'un des agents responsables de l'épidémie d'endométriose (EWG). Lors d'une application topique, il a été rapporté que les personnes allergiques à la photosensibilité avaient une sévérité accrue dans leurs réactions au soleil. Outre ses effets perturbateurs hormonaux et sa transmission involontaire à l'enfant à naître, ce produit chimique est également soupçonné de contribuer au déclin rapide de la santé des récifs coralliens.

En plus de tout cela, la plupart des hôtels et centres de villégiature n'ont pas de programme de recyclage pour toutes ces petites bouteilles qui finissent dans l'océan et contribuent à la crise mondiale de la pollution plastique.

La science est disponible pour lire sur la plupart des substances utilisées dans les produits de soins personnels. Choisir soigneusement vos produits devrait faire autant partie de votre régime de santé que de regarder ce que vous mangez et de planifier vos entraînements. Tout ce que vous mettez sur votre corps finit dans votre corps. Notre bien-être physique et mental est trop important pour être influencé par un emballage brillant et de bonnes odeurs. Même si c'est gratuit, lisez les petits caractères ou apportez les vôtres de la maison.

Pour consulter deux ressources pédagogiques faciles à utiliser, consultez la base de données d'EWG sur www.ewg.org et Livestrong sur www.livestrong.com.

© 2017 Gayil Nalls, Tous droits réservés.

Gayil Nalls, Ph.D., est publié en ligne et imprimé, plus récemment avec son essai "La politique des objets parfumés" dans Martin Hegel et Matthias Wagner K, Pour le sens profond – parfum comme moyen d'art, de design et de communication ( Allemagne, Spielbein Publishers, 2016). Suivez-la @olfacticinkblot et @themassinglab