Ne tuez pas le messager

Féminisme contre transgenre

Cette conversation n’est pas facile, mais importante et nécessaire. S’il vous plaît supportez-moi quand j’introduis un sujet qui semble soit politiquement incorrect, soit certainement interdit. Certains d’entre vous ne l’ont peut-être même pas entendu. Cela implique un choix individuel, jadis un principe américain fondamental qui s’est transformé en un contrôle extrême sur nos vies de capitalisme avancé. Pour les sources de contrôle. Suivez simplement l’argent si vous ne le faites pas déjà.

Je veux d’abord souligner la différence entre le genre et le transgenre. Nous avons tous un sexe à la naissance et il est basé sur le sexe que nous semblons être. Des erreurs sont commises, mais combien? Selon les dernières statistiques, 700 000 personnes s’identifient comme transgenres aux États-Unis seulement. Ils ne doutent pas qu’ils sont nés dans le mauvais corps et que la plupart d’entre eux subiront un traitement hormonal et une intervention chirurgicale pour corriger cette erreur.

J’étais l’un des premiers psychologues féministes à avoir introduit le terme «genre» afin de distinguer ce qui a été appris, même inconsciemment, de ce qui a été déterminé génétiquement. C’était un premier pas énorme, car on pensait que chaque aspect d’un être humain était lié au sexe. Tout, des couvertures roses aux bleus, des poupées aux camions, était considéré comme faisant partie d’une prédisposition biologique. Si vous étiez un garçon et que vous aimiez vous habiller, alors vous étiez inévitablement destiné à être gay, un mot qui a été murmuré si on le parlait dans les années 1950. Au lieu de cela, il y avait des mots de code utilisés seulement ceux qui étaient censés les comprendre et l’ont fait. Très peu d’individus “sortiraient du placard” et, si oui, au grand péril

Le développement du domaine du genre a été conçu pour découvrir combien de ces préférences étaient génétiques et combien elles étaient socialisées à partir de cette première couverture. Le domaine du genre a maintenant 50 ans et a découvert beaucoup de choses, y compris que l’orientation sexuelle ne peut pas être modifiée par une thérapie, une chirurgie ou tout autre système basé sur la valeur. C’est une donnée. Le domaine croissant de l’épigénétique montre clairement que l’environnement est assez actif pour désactiver et activer certains gènes, mais pas pour modifier l’orientation sexuelle de base.

Sur le plan culturel, le mariage homosexuel a été légalisé dans de nombreuses régions du monde et les homosexuels n’ont que la possibilité de mener une vie normale et régulière. Il s’agit là de droits de l’homme simples. Cependant, le genre n’a jamais été interprété comme faisant partie du «mauvais corps» ou soumis à un traitement médical, procédure entamée en 1966.

La fluidité est possible. Les attractions sexuelles qui se développent sont possibles. Il y a tellement de termes disponibles pour la sexualité qu’ils doivent bientôt se transformer en une sexualité de toutes sortes.

Pourtant, renforcer le système binaire et exiger que son corps soit modifié pour s’adapter à ses idées n’est pas du tout scientifique, mais médical au sens où il suit l’argent. établissement médical et pour Big Pharma. Chacune de ces 700 000 personnes, si elles subissent les procédures, dépensera plusieurs centaines de milliers de dollars, souffrira de nombreux effets secondaires car il existe des études à long terme sur les effets d’une vie d’hormones ou de la chirurgie complexe impliquée.

Avant l’Amérique blanche et l’Europe existaient, toutes les cultures autochtones avaient le concept de trois ou même cinq sexes et vivaient heureusement avec ces idées. Sur presque tous les continents à travers l’histoire, les sociétés comptant plus de deux sexes ont prospéré. Personne n’a été coupé ou mutilé, car c’était naturel. Personne n’en a profité à hauteur de milliards de dollars.

Mon propos n’est pas seulement de soutenir la fluidité et la nuance du genre, mais de se demander comment les professions médicales occidentales se sont emparées de la sexualité et ont imposé le binaire si strictement que seules des procédures médicales qui rendent le corps humain . La profession médicale continue d’appliquer ce système au coût de 50 000 dollars à des centaines de milliers de dollars pour les mutilations génitales dangereuses et pas toujours réussies et la transformation des traits du visage.

Je n’inclus pas dans ces coûts une vie de prise d’hormones, qui causera sans aucun doute le cancer et d’autres maladies dans les générations futures. Qui d’autre va en bénéficier? Ceci est similaire à l’utilisation des opiodes dans la société d’aujourd’hui. Ces procédures n’ont pas été étudiées suffisamment longtemps pour nous indiquer quel pourrait être l’effet à moyen terme. Soudain, ils sont devenus non seulement permis, mais interdit de discuter. Plus important encore, les personnes transgenres sont surtout désireuses de renforcer le binaire que la culture des Blancs occidentaux nous a imposé, renforçant les binaires extrêmes et arrêtant le mouvement et le comportement vers la fluidité et l’exploration des nuances et des préférences en faveur du binaire rigide. Cela doit cesser.

Je ne refuse à personne le droit de vivre comme elle le souhaite et de porter des vêtements et du maquillage et d’adopter des comportements attribués culturellement pour exprimer son identité de genre. Chacun de nous devrait avoir des droits civils et des droits de l’homme, mais les professions médicales doivent être soumises à une norme scientifique et non financière.

L’individu a le droit d’apprendre les nuances et les pratiques de qui ils sont. Nous sommes tous différents et ces décisions ne devraient pas être prises pour nous par des sociétés pharmaceutiques et pharmaceutiques capitalistes multi-milliardaires. Cette industrie a fait un bon travail en remplaçant les femmes en tant que médecins au cours des siècles passés. Il ne doit pas être permis de remplacer la nature à nouveau.

Les références

Kaschak, E. (2015) Sight Invisible: Genre et course à travers les yeux aveugles