Notre imagination myope

After the storm - Warners Bay, Newcastle, NSU, AU - 9th June 2007, Tim J. Keegan

Tim J. Keegan, Après la tempête – Warners Bay, Newcastle, NSU, UA – 9 juin 2007

Le problème avec la prédiction est qu'elle nécessite de l'imagination. Lorsque les scientifiques prédiront les ravages du changement climatique – d'ici 2100, l'Arctique sera une version beaucoup plus mince de son moi actuel ou que l'océan mesurera trois pieds de plus – nous sommes incités à nous projeter dans le futur. Ce n'est pas notre point fort, suggèrent Jordi Quoidbach, Daniel Gilbert et Timothy Wilson dans leur article La Fin de l'Histoire Illusion (EHI.) Nous avons tendance à fixer notre regard sur notre présent, négligeant le fait que la vie varie avec le temps.

Pour comprendre notre vision à courte vue, les auteurs ont interrogé plus de 19 000 personnes, âgées de 18 à 68 ans, sur leurs personnalités, idéaux et directeurs, ainsi que leurs goûts et leurs aversions dans le présent, dix ans plus tôt et dix ans dans le futur. . Ils ont constaté que de nombreux participants croyaient qu'ils étaient différents de leurs jeunes, mais ils ont ignoré la notion que la maturation est un processus longitudinal. "Les gens", ont-ils dit, "… considèrent le présent comme un moment décisif où ils sont finalement devenus la personne qu'ils seront pour le reste de leur vie." Nous nous trompons en prenant des décisions qui plaisent maintenant, en réduisant la détresse la ligne.

L'étude n'est pas parfaite, comme le souligne Bruce Poulsen dans un autre article de Psychology Today qui traite de l'étude EHI. La recherche est basée sur les aléas de la mémoire autobiographique et interroge les participants à la fois, plutôt que dans le temps. Pourtant, construire son avenir est difficile pour le cerveau et prend plus de pouvoir cognitif que la reconstruction du passé. Imaginer nos vies menacées par les dangers lointains du réchauffement climatique semble particulièrement éprouvant. Gilbert, co-auteur de l'étude de l'EHI, affirme que nous pouvons détecter la menace et considérer nos options ainsi que leurs conséquences, mais «nous n'avons pas encore eu le don de traiter l'avenir comme le présent parce que nous pratiquons seulement quelques millions d'années », un clin d'œil au temps géologique. Le cerveau humain, dit-il, est encore au stade de la recherche et du développement.

Comment pouvons-nous atténuer la lueur myope du présent? Pour la postérité, nous pouvons nous entraîner à l'avenir, là où la glace a fondu, les mers sont plus hautes, et nos enfants vivent les conséquences