Outrage et outrage: la popularité de Trump, partie 4

Bien que la façon dont Donald Trump a parlé pendant la campagne électorale puisse frapper de nombreuses personnes comme impudiques, condescendantes ou intimidantes, la pugnacité de sa langue politiquement incorrecte peut difficilement être considérée comme un moyen d'éloigner ses nombreux disciples dévoués. Au contraire, il gagne en fait leur admiration et leur respect en démontrant une certaine force – ou «colonne vertébrale» – pour verbaliser ce qu'ils ont toujours pensé. . . mais n'osait pas dire publiquement.

Avec sa bravade passionnée et confiante, la voix de Trump est la plus puissante contre l'establishment dominant. Et cela parle clairement à ceux qui se sont sentis frustrés et rancuniers envers tous les immigrants et les minorités qu'ils considèrent comme réduisant leur position sociale et leur supériorité nativiste. Il adresse puissamment leur colère sur les salaires stagnants (ou même décroissants) qui les ont laissés derrière eux et, plus largement, a suscité leur colère contre ceux qui sont au pouvoir et qui, à leur avis, leur ont tourné le dos.

Dans leur espoir désespéré que Trump, parmi tous les candidats GOP, sera leur champion (et pas seulement un autre pion pour le 1 pour cent), leur homme d'affaires ultra-prospère proclamant fièrement que, s'il est élu, il sera "le plus grand des emplois. a jamais créé "ne peut s'empêcher d'inspirer leur confiance. Et cette confiance demeure forte – sinon carrément inattaquable – même si, ironiquement, Trump est l' un des 1% et, en tant que créateur d'emplois, a longtemps été reconnu comme abusant financièrement de ses travailleurs.

Pourtant, cette foi est typique de ceux qui en sont venus à adopter des vues essentiellement autoritaires. De nombreux commentateurs politiques ont identifié les partisans de Trump comme préférant être dirigés par un dictateur plus que démocratique. Et, comme dans le cas du leader, ils adhèrent à la rhétorique de Trump parce qu'elle ne sonne pas comme celle des autres candidats du GOP. Cependant, beaucoup de critiques l'accusent d'être – en tant que bouche-à-oreille dénuée de sens (comme promettant de rétablir le salut de «Joyeux Noël» sur les «joyeuses fêtes» plus acceptées et profanes) – son spectacle dominateur de la force les a persuadés qu'il va se battre et gagner.

• 5 façons que vos pires expériences peuvent faire ressortir le meilleur de vous
• Un autre effet rapide des antidépresseurs
• Qu'est-ce que Introversion a à voir avec Occupy Wall Street?
• Le chercheur d'emploi timide
• Où sont passés tous les utilisateurs?

Les craintes largement nationalistes chez les partisans de Trump basés sur la menace perçue d'une invasion terroriste, ainsi qu'un mécontentement plus général avec jusqu'où ils sont tombés économiquement, a créé les conditions pour un narcissist charismatique, auto-aggrandizing comme Trump à prendre sérieusement. Et bien que ce segment de la droite puisse difficilement se sentir plus hostile aux milliardaires, ils voient en quelque sorte Trump comme différent – comme quelqu'un avec la ruse des affaires, l'intelligence supérieure, et la cruauté – pour les rendre aussi riches. Car il semble en réalité être de leur côté plutôt que ses cohortes obscénement riches. Et ainsi, sa vantardise au sujet de ses richesses semble étrangement rassurant pour eux. Pour citer Trump lui-même:

• Je suis riche. Je suis incroyablement riche. Et je peux utiliser mon argent pour que les gens fassent ce que je veux qu'ils fassent. Je le sais parce que je l'ai fait – beaucoup de fois. C'est ainsi que fonctionne le système.
• Mon QI est l'un des plus élevés – et vous le savez tous! S'il vous plaît ne vous sentez pas si stupide ou insécure; Ce n'est pas de ta faute.
• Je suis plus intelligent qu'aucun d'entre eux – et je peux le prouver. Ils sont tous aussi stupides que les gens stupides qui dirigent le gouvernement en ce moment.
• Je pouvais me tenir au milieu de la 5ème Avenue et tirer sur quelqu'un, et je ne perdrais aucun électeur [sonnant effrayant ici comme un démagogue fasciste, imperméable au jugement de quelqu'un d'autre que le sien].

Une autre raison pour laquelle la richesse personnelle de Trump ne suscite pas le scepticisme de ses partisans est qu'elle ne semble pas porter la même condescendance que les autres sur son statut socio-économique – d'autant plus que Trump méprise ouvertement cette classe financièrement privilégiée. Et une telle dérision correspond généralement à sa position anti-establishment. Il est particulièrement remarquable qu'une autre chose qui distingue Trump des autres élites est la singularité de la «signature», la vulgarité de son expression.

Méprisant la civilité et le décorum de ce qui est considéré comme politiquement approprié, la truculence verbale de Trump encourage ses disciples à l'apprécier comme authentique – et donc d'autant plus digne de confiance. Comme le dit Bruce Thornton dans son "Donald Trump et la guerre des autres classes" (frontpagemag.com, 25 août 2015), il "sait que plus les élites le surnomment 'vulgaire' plus beaucoup de gens l'apprécieront et le percevoir comme un ennemi des élites. Il "le dit comme il est". . . et semble donc plus authentique et honnête, un gars ordinaire plain-parler. . . . La volonté de Trump d'abattre brutalement les prétentions de l'establishment d'élite rend sa richesse hors de propos. . . . Les masses oublieront souvent leur envie de richesse si un chef se retourne contre sa propre classe et leur présomption de supériorité arrogante. "

• Récupération sans justice
• Parler à vous-même
• Jalousie et Compersion avec plusieurs partenaires
• Biaisé? Oui, contre la marée et POUR les besoins de bébé
• Qigong au VA II

Le succès surprenant du sexisme "Id-Unleashed" de Trump

L'appel de la position violente de Donald Trump et, certains disent, presque paranoïaque contre l'immigration – ainsi que son racisme rampant – ont déjà été discutés. Mais ce qui est peut-être le plus surprenant (pour ne pas dire alarmant) au sujet de sa «popularité populiste» est ce qui apparaîtrait comme son chauvinisme flagrant. Il est considéré comme si dur et sans retenue au point de traverser la frontière dans la misogynie. Considérons, par exemple, sa dégradation des femmes et leur relégation au statut de seconde classe dans ces remarques non censurées:

• Ariana Huffington est peu attrayante, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Je comprends parfaitement pourquoi son ex-mari l'a quittée pour un homme-il a pris une bonne décision [et cela semble représenter Donald Trump à son plus pro-gay!].
• Vous savez, ce que [les femmes] écrivent dans les médias n'a pas d'importance tant que vous avez une belle et jeune personne. [Et n'importe quelle déclaration pourrait-elle trahir plus sévèrement la position humiliante et grossièrement objectivante de Trump envers les femmes – comme existant principalement aux hommes de "service"?]
• Si je courais "The View", je tirerais Rosie O'Donnell. Je veux dire, je la regardais droit dans ce visage gros et moche, je dirais, "Rosie, vous êtes viré."
• Toutes les femmes de "The Apprentice" ont flirté avec moi, consciemment ou inconsciemment. C'est à prévoir. [Et, consciente ou non, une telle auto-perception égoïste est aussi peu flatteuse pour Trump que pour les femmes, comme si elles ne pouvaient pas résister à être "excitées" par son charme macho et son magnétisme – une allure, semble-t-il, nulle part aussi évident aux autres qu'à Trump lui-même.]
• J'ai dit que si Ivanka n'était pas ma fille, peut-être que je sortirais avec elle (osant faire allusion à «l'impensable» – et dépeignant l'outrance de marque de Trump).
• Je pense que la seule différence entre moi et les autres candidats est que je suis plus honnête et que mes femmes sont plus belles.
• [Et enfin – mais pas le moins – sa description grossière de Megyn Kelly, qui dans un des débats du GOP a remis en question son attitude aversive à l'égard des femmes en faisant allusion à celles qu'il n'aimait pas comme «gros cochons», «chiens», »Et« des animaux dégoûtants », ajoutant qu'il avait déjà dit à un concurrent de« Celebrity Apprentice »que« ce serait une jolie photo de la voir à genoux »]: Vous pouviez voir qu'il y avait du sang qui sortait de ses yeux. hors d'elle. . . partout où.

Au 21ème siècle, nous pourrions supposer que le fait que Trump assume le privilège de dénigrer les femmes de façon désinvolte serait suffisamment répugnant pour vouer ses aspirations à être le candidat à la présidence du GOP. Mais il semble que le nombre substantiel de personnes soutenant sa candidature a peu de difficulté à accorder à Trump cette prérogative sexiste. Ils semblent même prêts à applaudir son audace: c'est-à-dire à le considérer comme plus dur, plus puissant et plus dominant – une figure puissante qui a le courage de les sortir du bourbier dans lequel ils sont devenus si profondément coincés.

Il est essentiel de tenir compte du nombre d'hommes qui croient secrètement que les femmes doivent être «abaissées» ou «mises à leur place», tout comme les Afro-Américains, les musulmans, les hispaniques, les homosexuels, les personnes handicapées et tous les autres. Les «étrangers» qu'ils perçoivent avec ressentiment comme menaçant leur sécurité, leur statut et leur mode de vie. Trump semble chercher partout des boucs émissaires pour fustiger – pourquoi l'Amérique n'est plus «grande». Et dans sa propension narcissique à critiquer presque tout le monde sauf lui-même, il alimente la colère, la haine et le mécontentement de ces gens. qui épousent si inconditionnellement ce qu'ils pensent au moins qu'il défend.

Il pourrait sembler que dans les remarques désobligeantes et désinvoltes de Trump adressées aux femmes, il renonce entièrement à leur soutien. Mais, comme suggéré plus haut (voir Partie 1), dans la mesure où il projette l'approbation des rôles masculins / féminins traditionnels, beaucoup de femmes sont prêtes à ignorer son insensibilité machiste et concluent que, néanmoins, ses «valeurs familiales» reflètent leur propre (et, En fait, Trump a stratégiquement changé sa position d'avortement pour "cohabiter" avec la leur.

Conclusion

Je vais clore cet article là où il a commencé, en réitérant ma prétention initiale que la popularité de Trump n'est pas limitée par son outrance, mais plutôt «boostée» par elle. Il reste une force avec laquelle il faut compter, bien qu'il incarne tant de qualités que la plupart d'entre nous (au moins consciemment) désapprouvent, c'est-à-dire son arrogance, sa grandeur, sa bêtise, sa grossièreté et son sens du devoir; son comportement impudent et son comportement intimidant; sa colère et sa haine pharisaïques; sa présence dominante et autoritaire – et son idéologie; son racisme, son sexisme, sa xénophobie et son nationalisme guerrier; et ainsi de suite. Car il parle à (ou peut-être à "contre") tant de personnes, particulièrement sur la droite politique, qui sont remplies d'antipathie pour tout ce qu'elles croient les avoir privées de leurs droits.

Cependant, la voix de Trump s'adresse efficacement aux personnes en détresse, mécontentes et mécontentes. Et enfin, c'est l'indignation collective généralisée qui a émergé de tant de sentiments dupés par le Système qui a rendu ses critiques et ses condamnations indiscriminées si étonnamment séduisantes. Faire appel à ceux qui croient avoir respecté les règles pour avoir été exploitées à cette fin joue magnifiquement dans le comportement «indiscipliné» de Trump – non seulement refusant de se conformer aux règles de conduite conventionnelles, mais se sentant libre de se moquer de ces règles . Ce que, curieusement, ses fans considèrent comme un acte de force, de force et de leadership.

Et ainsi ses partisans ont choisi de s'identifier à Donald, «l'Agresseur» – et à son ego pathologiquement gonflé. Illusoire ou non, l'embrasser comme l'un des leurs leur offre juste ce sentiment de confort et de pouvoir qu'ils ont ressenti – peu à peu, couche après couche, et année après année – leur a été enlevé. Ce qui les rend proie à quiconque leur dirait, avec toute la conviction d'un maître manipulateur, ce qu'ils désirent tant entendre.

Et peut-être que leur clameur actuelle se résume le mieux à cette inoubliable séquence de films: «Je suis fou comme l'enfer et je ne vais plus le supporter!» Mais, pour faire allusion à deux autres expressions bien connues: «Faites attention à ce que vous souhaiter" . . . car vous pourriez être "acheter un cochon dans un sac".

NOTE 1: La première partie de ce post en quatre parties se concentrait sur les diverses «plaintes et griefs» des partisans de Donald Trump. La deuxième partie était centrée sur la façon dont Trump a précisément les qualités qui conduiraient les mécontents que je viens de décrire à lui «accrocher». Et la partie 3 a expliqué les différences entre Trump et non-Trump-républicains.

NOTE 2: Si vous pouvez vous rapporter à ce poste et croire que d'autres personnes que vous connaissez pourraient aussi, bien vouloir envisager de leur transmettre son lien.

NOTE 3: Si vous souhaitez consulter d'autres articles que j'ai écrits pour Psychology Today – sur un large éventail de sujets, dont beaucoup se concentrent spécifiquement sur les sujets de la colère et du narcissisme – cliquez ici.

© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tous les droits sont réservés.

-Pour être averti chaque fois que je poste quelque chose de nouveau, j'invite les lecteurs à me rejoindre sur Facebook, ainsi que sur Twitter où, en outre, vous pouvez suivre mes réflexions psychologiques et philosophiques souvent peu orthodoxes.