Je ne savais pas si je devais rire ou être furieuse quand ma fille de 10 ans et son amie sont rentrés de l'école la semaine dernière, régalant joyeusement les choses idiotes que leurs experts de l'éducation sexuelle leur avaient racontées. L'équipe mari et femme (qui, selon ma fille, "proche de l'âge de grand-mère et portant des tenues assorties") enseigne aux enfants que les filles ont des "pénis, mais vous pouvez les appeler she-nises." elle pense que l'enseignant a peut-être utilisé le mot clitoris une fois mais a continué à parler du pénis féminin.
La référence à un pénis était-elle censée rendre les filles plus à leur aise? La notion d'envie de pénis ne mourait-elle pas en même temps que le smoking bleu ciel? J'ai commencé à écrire un courriel au directeur de l'école avec le sujet: Vagina Envy. Ma fille m'a interdit. (Aucun de mes quatre enfants ou mon mari n'a ri au dîner ce soir-là non plus au sujet de mon email potentiel, en fait ils l'ont trouvé assez humiliant.)
Néanmoins, Eliza et moi (et son amie) gloussé sur nos collations après l'école en parlant de ce qu'ils devraient dire aux garçons. Comme dans: "ne vous inquiétez pas, vous avez quelque chose de très similaire à un clitoris, vous pouvez l'appeler votre homme-oris." Je pense qu'il est bon de parler de sexualité à l'école (en plus de ce qui doit se passer dans les couloirs, Je veux dire), mais réfléchissons vraiment aux messages que nous faisons la promotion.
Le New York Times a rapporté la semaine dernière qu'après une conférence du Nord-Ouest sur l'excitation sexuelle, .J. Michael Bailey, le professeur, a invité un homme à parler de gens pervers. Selon un courriel que Bailey a écrit et qui a été réimprimé plus tard, l'homme «m'a demandé si ça serait OK si l'une des femmes avec lui manifestait de l'éjaculation féminine en utilisant du matériel qu'elle avait apporté avec elle». (et j'assume la participation) n'était pas obligatoire. Selon le New York Times, environ 100 des 600 élèves de la classe sur la sexualité humaine se sont présentés. Bailey a déclaré qu'aucune des informations ne serait incluse dans l'examen.
Quelle est la leçon? L'éjaculation féminine? Allons. À quelle distance étaient-ils assis?
J'enseigne les cours et je sais qu'il est difficile de trouver des moyens d'éveiller les élèves (d'une manière intellectuelle, bien sûr). Lors d'un cours que j'ai enseigné dans une école secondaire de New York il y a quelques années et qui portait sur les politiques culturelles de la médecine, nous avons inclus une section sur l'histoire de la reproduction. Quand il s'agissait du contrôle des naissances, un étudiant, un jeune homme, m'a demandé d'expliquer le DIU. Il s'est également demandé si cela fonctionnait en vibrant. J'ai expliqué la mécanique de l'appareil, que je pensais être vraiment éducatif, et j'ai ajouté qu'il ne vibre pas. Je me sentais comme si j'ajoutais: «Hé, une bonne idée – une contraception vibrante, un jouet sexuel et une contraception en un!» Mais je pensais que ma remarque désinvolte était juste cela. Inapproprié et inadapté à la classe.
Il semble que ces jours-ci, les conversations politiques sur l'éducation sexuelle se résument à l'abstinence – seulement par rapport à l'abstinence -, manquant parfois toutes les nuances subtiles mais importantes. Nous n'avons pas besoin de strip-teaseuses pour divertir nos étudiants, et nous n'avons certainement pas besoin de renforcer l'estime de soi des petites filles en leur disant qu'elles ont aussi des pénis. Même Freud, je suppose, aurait été troublé par celui-là.
