Jouer au football est un équilibre délicat entre être assez agressif pour gagner soi-même pour gagner ce qui est essentiellement un combat (attaquer le demis, lutter pour tenir ou passer la ligne de front, bloquer un défenseur), mais pas trop agressif pour perdre son sang-froid et enfreignez les règles. L'une des tâches les plus difficiles des entraîneurs consiste à former des joueurs jusqu'à ce qu'ils soient prêts à surmonter la douleur et l'épuisement pour gagner le match, mais en même temps les tenir en échec afin qu'ils ne commettent pas de pénalités inutiles (comportement antisportif , rugosité inutile, ou un coup tardif) ou même commencer un combat réel et être jeté hors du jeu.
Cela nous amène au système pavlovien. Dans la première partie de cette série, j'ai défini la sélection d'action pavlovienne comme «des comportements spécifiques à l'espèce que l'on apprend à libérer au bon moment». Ainsi, par exemple, les chiens de Pavlov ont appris à saliver (une réponse typique à la nourriture) à la cloche (un signal indiquant que de la nourriture arrivait).
L'une des découvertes les plus intéressantes de la dernière décennie est que, chez les humains, ce système pavlovien est l'origine de la plupart de nos interactions sociales. Il s'avère que beaucoup d'apprentissage pavlovien est lié aux émotions. Nous aimons avec nos systèmes Pavlovian. Nous nous battons avec nos systèmes pavloviens. Même la colère contre l'injustice semble venir en grande partie de nos systèmes pavloviens.
L'apprentissage pavlovien charge en réalité deux composantes du système de prise de décision. Il y a une composante motivationnelle dans les systèmes pavloviens. Par exemple, ils changent sa tolérance à la douleur. Ils changent la quantité d'effort que l'on met dans un coup, et la vitesse que l'on court avec. Mais il y a aussi une composante de sélection d'action dans les systèmes de prise de décision pavloviens, qui conduit à des réponses spécifiques aux indices. Quand quelqu'un vous assomme, vous venez et vous les repoussez. Quand vous luttez avec quelqu'un, vous voulez devenir plus agressif qu'eux et les abattre, ne vous arrêtez pas simplement parce qu'un type en chemise rayée souffle un sifflet.
La solution est que les humains (et d'autres primates) ont développé un certain nombre de signaux sociaux qui peuvent désamorcer la colère qui se construit à partir d'interactions agressives.
L'un des meilleurs livres sur ce sujet est le Peacemaking chez les primates de Frans de Waal (Harvard, 1989), qui se lit comme un manuel sur la façon de regarder le football.
En bref, les primates utilisent des touches de toilettage pour cimenter leurs amitiés, en particulier dans des situations stressantes et agressives qu'ils ne veulent pas escalader. D'autre part, ils peuvent utiliser leurs très bons amis pour obtenir leur agression, car ils savent que leurs amis ne le prendront pas comme un mouvement agressif.
Les joueurs de football sont très blindés. Ils ont l'armure dure sur leurs épaules, jambes et têtes. Il n'y a que quelques points non blindés sur un joueur – par exemple leurs mains. Cela conduit à l'un des deux gestes classiques de rétablissement de la paix, l' aide . Si un joueur a été renversé, soit en étant plaqué, bloqué, saccagé, soit en luttant contre le sumo sur la ligne de front, c'est généralement l'adversaire qui vient, se penche et aide le joueur, ce qui, bien sûr, inclut le toucher des mains. L'autre geste classique de rétablissement de la paix est l'infâme butt-pat , dans lequel un joueur reconnaît la seule autre partie vraiment non blindée de l'adversaire.
Pendant un match, les joueurs de football sont dans un état très chargé et agressif. Ils veulent sortir leur intensité. Lorsque cette intensité déborde, un joueur attrape souvent un autre joueur, frappe des têtes (blindées) et crie dans le visage de l'autre joueur. Ce qui est intéressant, c'est que ce coup de tête violent, criard, blindé n'est pas fait sur les adversaires, où il pourrait être considéré comme une attaque agressive, mais plutôt sur ses propres coéquipiers, où il transfère une partie de cette intensité à l'autre joueur. La réponse de Pavlov à la menace d'un cri agressif en face à face est de construire sa propre adrénaline, de charger sa propre intensité et donc de «lancer l'équipe».
Ces jours-ci, les émissions télévisées de football tendent à montrer des replays et des commentaires entre les jeux, mais ils montraient juste le jeu réel. À l'époque où le football à la télévision montrait ces interactions après le match, ma femme et moi avions l'habitude de dire avec certitude quand un combat allait éclater en regardant si les équipes s'entraidaient ou aidaient seulement leurs propres coéquipiers. Nous avions l'habitude de dire que nous voulions faire une étude d'éthologie sur le football – en comptant le nombre de gestes de rétablissement de la paix ( autant de coups de fouet, autant d'aides ), notant la relation entre la violence sur le terrain et les gestes de paix. était un coup particulièrement méchant, y a-t-il une aide après? ). La meilleure partie est que l'identification des sujets serait facile – les joueurs de football viennent pré-numérotés pour une identification facile. Nous n'avons jamais fait l'étude, mais je pense toujours que ce serait très amusant.
