Parler la vérité au pouvoir: une entrevue avec Peter Buffett

Peter Buffett est la preuve vivante que la compassion et le pouvoir peuvent aller de pair. Le plus jeune fils de l'investisseur Warren Buffett, Peter est un musicien et auteur émérite du prix Emmy qui se soucie beaucoup plus de guérir la planète – en particulier face au sort des femmes et des filles – que de l'ego, du statut ou de la richesse. Il est le co-président de la Fondation NoVo, une organisation dédiée à catalyser la transformation dans la société globale en passant d'une culture de domination et d'exploitation à une culture d'égalité et de partenariat. Avec sa femme Jennifer, Peter aide à guider la vision, la mission stratégique et le développement de programme de NoVo. Son premier livre, La vie est ce que vous faites: Trouvez votre propre chemin vers l'accomplissement était un best-seller du New York Times publié en 2010 et traduit en 15 langues. À la suite de l'élection présidentielle, j'ai rencontré Peter pour parler de l'énigme de Donald J. Trump et de l'importance de dire la vérité au pouvoir.

Mark Matousek: Quelqu'un a récemment dit qu'aujourd'hui, l'influence est le nouveau paradigme du pouvoir. Accepteriez-vous?

Peter Buffett: Je pense que l'influence est une façon d'exercer le pouvoir et que le défi est de savoir si c'est le pouvoir ou le pouvoir. C'est le changement essentiel qui, je l'espère, peut se produire dans le monde. Le pouvoir semble conduire nos très jeunes espèces dans un fossé parce qu'il vient d'un vieux cadre compétitif, «il n'y en a peut-être pas assez» de pénurie. Pouvoir est de penser abondamment par opposition à peur. Nous espérons que nous aurons du pouvoir là où nous irons et où nous devrons aller en tant qu'espèce pour survivre.

MM: Vous parlez d'un paradigme de pouvoir qui ne concerne pas «nous contre eux», mais qui est plus connectif, empathique et global?

PB: Oui et non. Une véritable force de collaboration, de soutien et de sécurité est une combinaison de forces qui ne peuvent se produire que sur une petite échelle. Les choses d'aujourd'hui sont devenues trop grandes, trop centralisées et trop dissociées pour être en relation les unes avec les autres. Nous ne savons pas d'où vient notre nourriture. Nous ne savons pas beaucoup de choses sur ce qui se passe financièrement. Cela crée le sentiment de "pouvoir". Tout changement est nécessaire en fonction de l'échelle sur laquelle il peut être mis en œuvre, c'est-à-dire dans votre communauté locale et votre famille. Penser que tout doit être plus grand que la matière est un problème. Le petit pouvoir émane et diffuse d'une manière très différente.

MM: Quand vous regardez ce qui s'est passé avec cette campagne présidentielle, comment cela se rapporte-t-il à vos sentiments sur le pouvoir?

PB: Mon intuition est qu'il y a quelque chose qui se passe et si je suis trop peureux ou en colère, j'ai l'impression de le nourrir. [Cette élection] a permis à tout le monde de s'asseoir beaucoup plus et de demander d'où cela vient-il et comment avons-nous manqué autant de colère, de frustration et de peur dans un secteur de la population que nous pensions acceptable? L'Amérique vient d'une idée imparfaite mais merveilleuse. Beaucoup de grandes choses ont jailli au cours des cent dernières années, mais il y avait des problèmes profonds au début qui commencent maintenant à se manifester.

MM: Dites-vous que l'anomalie de Trump a un effet d'autonomisation sur la gauche et sur le mouvement de la conscience?

PB: Je déteste lui donner trop de crédit. C'est dommage que cela prenne un comportement flagrant ou une sorte de crise pour amener les gens à prendre conscience de ce qui se passe juste sous la surface. Mais si c'est ce qu'il faut, nous sommes ici. Il est temps de faire quelque chose à ce sujet.

MM: Y a-t-il un antidote à la cupidité, pensez-vous?

PB: Je pense que l'antidote à tout symptôme de peur et de pénurie est l'amour. Compassion, compréhension, respect, honneur: toutes les choses dont nous avons besoin pour aider le monde à guérir commencent là. Le patriarcat est lié à la cupidité, symptôme d'une force plus grande qui ne peut être dissipée que par la bonté et l'amour. C'est un bouddhisme basique. Nous devons être en abondance et reconnaître que nous ne sommes qu'un petit morceau de cette grande chose qui bouge le long de la biosphère, la terre, l'évolution et la conscience et nous ferions mieux de nous humilier et de commencer à nous aimer les uns les autres.

MM: Que peuvent apprendre les hommes du pouvoir aux femmes?

PB: Notre totalité individuelle comprend un côté masculin et un côté féminin, qui sont lentement (ou pas si lentement) extirpés de nous, selon le genre que vous êtes. Les hommes à un âge plus précoce, ont les aspects féminins d'entre eux essorés de diverses façons. Les femmes ont un lien avec la force de vie et l'éducation. Ils ont un lien que les hommes n'ont pas. Cela ne veut pas dire que l'on est meilleur ou plus important, c'est juste une différence. J'ai vu des femmes se martyriser essentiellement pour le bien de l'avenir et le bien de leurs enfants et, encore une fois, le bien de l'amour. Cela ne devrait pas se produire, mais cela vous en montre la force et la puissance, et le fait que cela va prendre le dessus sur le sentiment qu'a une femme de sa propre survie. Les hommes en ont profité pendant des centaines, voire des milliers d'années. Ainsi, les hommes peuvent apprendre beaucoup sur l'importance de nourrir et d'être en relation avec la force de vie par rapport à avoir le pouvoir sur.

MM: Je vous ai entendu dire que les hommes doivent dominer les femmes parce qu'ils craignent le pouvoir de l'intuition féminine. Quel est le lien entre l'intuition et le pouvoir?

PB: Encore une fois je généralise, mais les femmes, étant si connectées à la vie, ont tendance à avoir une intuition plus forte parce qu'elles sont formées pour être à l'affût et protéger. Les hommes le font aussi, mais la qualité est différente pour les femmes. Si vous pouvez intuitivement bien, vous êtes essentiellement en train de rencontrer l'avenir plus rapidement. Nous avons tous été écoutés au cours de notre premier développement, mais nous perdons notre connexion à l'intuition au fil du temps alors que d'autres choses entrent en jeu. C'est très puissant si vous pouvez vous concentrer sur, et faire vraiment confiance, l'intuition et sa force. La plupart des hommes ont boudé cela de tant de façons qu'ils finissent par quadriller le cercle de la vie. Alors oui, je pense que les hommes ont peur de l'intuition féminine.

Il y a deux cents ans, nous étions tous occupés à cultiver et nous avions tous un rôle à jouer. La maison était une unité de production. Nous avons fait de la nourriture et tout ce dont nous avions besoin, nous nous sommes occupés de nos enfants et nous étions connectés à notre objectif. Quand la révolution industrielle est arrivée, elle a enlevé une grande partie du travail que les hommes avaient fait. Soudainement, au début du 20ème siècle, il y avait des milliers d'hommes avec essentiellement rien à faire. Le travail de la ferme, ainsi que d'autres travaux, était géré par des machines.

Il n'est pas surprenant que si vous regardez le développement de l'économie, du consumérisme, de toutes ces choses qui ont dérapé au cours des cent dernières années, c'est arrivé quand les hommes étaient sans but, quand ils n'avaient pas de raison légitime faire avancer l'espèce parce que les machines faisaient tout le dur travail. Des choses comme la science et la technologie laissent encore des trous, donc ce n'est pas comme si tout le monde restait assis sans rien faire, mais la bureaucratie et la structure de notre culture sont essentiellement construites à partir d'hommes qui essayent d'être légitimes. .

MM: C'est fascinant.

PB: Cela me semble quelque peu indéniable. Plus je lis d'histoire, plus tout semble pointer vers la même chose. Il semble inévitable que vous finissiez par avoir quelqu'un comme Trump nous disant à quel point il est important et incroyable.

MM: Une dernière question. Puisque votre père vous a donné à vous et à vos frères et sœurs un milliard de dollars chacun à utiliser pour vos philanthropies, avez-vous déjà eu du mal à trouver qui vous aider, avec autant de besoins dans le monde?

PB: C'est incroyablement difficile parce qu'il y a tellement de gens dans les communautés dans le besoin et tant d'organisations dans le besoin. Les gens font des choses incroyables et belles juste pour empêcher le monde de ne pas faire plus de mal aujourd'hui qu'hier. Nous avons essayé de créer une organisation qui reflète le monde que nous voulons améliorer et créer les conditions nécessaires au changement. Notre personnel a une connaissance profonde et une compréhension de certaines des communautés que nous essayons de soutenir.

Commencez par le bas. Ne pas entrer dans un état d'esprit colonial et dire: «Nous connaissons votre problème et nous allons le réparer." Déplacer la dynamique autant que vous le pouvez, de sorte que vous entendez la vérité de personnes qui ont vécu l'expérience. Écoutez attentivement et honorez leur expérience. Ce qui peut apparaître en surface ressemble à une chose, mais c'est souvent un problème beaucoup plus important. Pouvons-nous arriver à cela? Pouvons-nous déplacer l'effet de levier là-bas? Ensuite, essayez d'identifier où l'argent peut aller pour créer les conditions d'un vrai changement systémique. Nous apprenons constamment et essayons d'aller mieux à cela. Un jour à la fois.